сочетание зелёного и фиолетового не есть гуд, тело сильно пересвечено, сюжет тоже не ясен: стоит дама посреди поля в странной позе... вечерний намаз, что ли, делает? =) в общем, не понял :)
Пересвет есть и он явно не в тему!
И если называется"Цвета старой пленки", то явно не хватает сделать её более теплой!!!
А если судить, как о любительской, то я не могу объективно об этом говорить, другие критерии оценки:((
Это моя критика и прошу к ней отнестись, как к критике, ничего личного :))
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Ну, конечно, руки надо задирать, чтоб просто так сиськи не развешивать ... стандартизаторы, блин ... шли бы лучше гайки и болты точить! ...
Хамить не надо!
Спасибо. У модели, кстати, ничего не висит ))
Поза стандартная, да - но так вписана в фон, что я себе её стандартность простил ;)
нифига не понял что это.... техника слабо...
в смысле "техника слабо"? Эффект лишний, свет не понравился? Конкретнее, если уж не про субъективное восприятие, а про технику.
Действительно, о какой технике речь? А девушка очень красива!
Вот, хоть кто-то понял простую вещь :))
сочетание зелёного и фиолетового не есть гуд, тело сильно пересвечено, сюжет тоже не ясен: стоит дама посреди поля в странной позе... вечерний намаз, что ли, делает? =) в общем, не понял :)
Хм... надо посмотреть на отпечатке - пересвечено или нет...
Монитор у Вас ЖК?
Пересвет есть и он явно не в тему!
И если называется"Цвета старой пленки", то явно не хватает сделать её более теплой!!!
А если судить, как о любительской, то я не могу объективно об этом говорить, другие критерии оценки:((
Это моя критика и прошу к ней отнестись, как к критике, ничего личного :))