PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Еще раз просим помнить, что Общество выражает лишь совокупность весьма субъективных мнений. Не имея никаких претензий на истинность наших суждений, мы предлагаем тем, кто относится к нам с нескрываемой неприязнью, выпить чаю с душистыми травами, пойти лесом и постараться не обращать на нас внимания.
Комментарии пользователей
Всем и каждому категорический физкульт-привет! :-)
Во времена скандалов, бурных объяснений и падений серверов нет ничего лучше, чем уложить желтую субмарину на теплое песчаное дно, поднять перископ и попытаться отыскать хорошие фотографии. Конечно же, при этом поле зрения попадает много всяких разностей. А именно:
*
Из черно-белых фотографий лучше всех мы разглядели работу Eclectic(а) “еще раз про одиночество”
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=246411
Классная карточка!
Ближайшим конкурентом была таинственная незнакомая женщина автора kavabanga
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=248145.
*
Из работ в цвете выделилась фотография Narajana
“Будийские притчи2”
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=247424
Конкурент - VLV с колоритным дядькой :-)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=246343
*
Да, это была неделя бескомпромисной конкуренции -
в номинации “Самая неповторимая и запоминающаяся фотография” победили сразу двое!
Это Sonson с магической работой “** as Andy Warhol as Marylyn Monroe”
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=249220
и KAPTILKINS с чудесной работой “Антракт”
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=248693
*
Заказываем постеры для масонской кают-компании! :-)
*
Самой недооцененной работой на горизонте нам показалась фотография Георгия Вольмиллера “A&M”
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=250494
наши восторги и пожелания дальнейших творческих успехов! :-)
*
Среди шумов океанской пучины самым полезным мы признали шум, производимый Борисом Леваковым
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=1249
Очень даже хорошо и по теме шумит. Так держать! :-)
*
Не самой удачной фотографией на фоне глубоководных красот
выглядит работа Jerry Tarshis “Жар-Птица”
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=249599
*
Больше всего мутной донной взвеси было поднято под работой победителя
в номинации “Самая переоцененная фотография”, признанным фото.портретистом Amiir (Ахмед Амиров)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=246135
Новый хит называется “...ЗапПарилсЯ...”
Новичок от фотодела Ираклий Шанидзе пытался было покритиковать, но был наголову разгромлен гроссмейстером.
Шобы не лез куда не надо, ишь ты, кого учить взялся :-)
*
А самые никакие работы уважаемые Авторы поудаляли. Осталась одна. Масоны признали ее недостойной главного приза. Ну и ладно - пропустим на этот раз.
*
Вот какая смешная фотошопная пластмасска нашлась среди морских камушков:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=249212
Сотворил Pavik, зовется “Что мне буря”.
*
Наши акустики жалуются – они буквально глохнут от восторженных криков…
БРАТ! ХОТ! ну, здесь ничего нового - Amiir (Ахмед Амиров).
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=4985
Морское правило подсказывает, что гремят пустые бочки.
*
Вот и все на сегодня :-)
Спасибо растущему числу сайтовцев, присылающих линки и предложения!
СО
Спасибо, порадовали. Хорошо, что сайт снова работает. Успехов!
Фота супер, и где вы такую взяли! Тем более что общество-Северное :))
Вот только чего на Ахмеда так наехали?
(3) Алексей Вайншенкер: Да какой там наезд! Масоны добрые :-) А победа сразу в двух номинациях - результат независимого голосования. Ничего не подстроено.
Обычно мы не отвечаем в комментариях, но тут приходится, из особого уважения к Вам :-)
хе ;) чудные дела однако
спасибо за оценку, вот бы узнать кто же кроется под этим сообществом. Но вообщем всегда интересно посмотреть ваш отбор, а фото Сонсона просто супер, спасибо что дали возможность ее не пропустить...
Поскольку я не понимаю вкусов господ масонов, и, вообще, эти бюллетени у меня одно недоумение вызывают, то вот мой субъективный топ за отчетный период, если кому интересно.
«Смешно»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=249526&ref=section&refid=999
«Эффектная фота»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=248484&ref=section&refid=999
В категории «Максимишин» победил некто Mikhail Maximov
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=247924&ref=section&refid=999
«Придумка». Тут всех убрал некто mogila с серией, озаглавленной «Кунсткамера». Одна из фот тут
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=246415&ref=section&refid=999
«Технично»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=247726&ref=section&refid=999
«Просто так». Вот две фоты, одну я не смог выбрать
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=249821&ref=section&refid=999
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=250194&ref=section&refid=999
Вот эта картинка победила всех в разделе «Фотошоп»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=247186&ref=section&refid=999
А вот эта - в «Народном творчестве»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=245237&ref=section&refid=999
Ясное дело, все эти категории глубоко позитивные. А плохие фоты смотреть не надо.
За kavabanga спасиб.
Должен заметить, что photoshop'ный призёр с плохой работой. Не сделано главного: цветовой интеграции объекта в background. Выглядит как будто около фотообой сфотографирован. На общем фоне выбранных вами работ, эта выделяется безграматностью. Ваш подписчик
(9) John Low IV: :)))
а что значит категория Максимишин и категория фотошоп у вас???
Вообще радует тот факт, что народ приходит и выкладывает ссылки. ФОтосайт оживает и начинает суетиться.
(11) категория фотошоп означает хороший фотошоп.
а "Максимишин" означает лучшего Максимишина.
(10) Кирилл Лоренц: вообще-то номинация "Шедевр фотошопа" не является позитивной изначально. А названа она так с некоторой издёвкой - для тех, кто пытается выдать неудачную фотошопную муть чуть ли не за реальный снимок . Выдадим тайну : между нами самими номинация "Шедевр Фотошопа" называется "Поделка недели". Это уж никак не "оскар". :)
угу, у John Low IV список покруче.
(9) John Low IV: ИМХО, это не лучший Максимишин ;)
Северное Общество: сомневался в ваших аналитических способностях, беру слова назад!
Вах! Я всю неделю всех любил, всех хвалил, 450 фото похвалил, северный
общество мне на сладкоголосый номинировал.... Я думал я больше всех любил, больше всех хвалил, я буду самый сладкоголосый эта неделя... но северный общество говорит, что ты мало любил, мало хвалил, Amirr больше любил, больше хвалил, он самый сладкоголосый эта неделя! Молодец Amirr, ХОТ-ХОТ Amirr! Теперь Ученик Amirr статус минус делать будет, чтобы Ученик статус минус не сделал, пошел sir66 Amirr статус "гуру" проголосовал. Но sir66 все равно больше Amirr всех любит, Amirr отпуск уйдет, sir66 самый сладкоголосый будет. Придет Ученик sir66 статус минус делать, а sir66 статус минус не боится, у sir66 "любитель" статус.. будет тогда Ученик Лисин писать, чтобы тот sir66 в "ученик" перевел...
Александр Медведев, eclectic: спасибо за внимание)
я нормально отношусь к СО. мне только не нравится, во-первых, что в одной "номинации" соседствуют фоты несопоставимые по уровню, а во-вторых, то, что критерии попадания в эти самые номинации не ясны. Чем "лучшая" отличается от "неповторимой и запоминающейся", например? я не понимаю.
Кроме того, механизм оценки СО связан с усреднением мнений, что никогда не приводит к интересным результатам, посмотрите любой топ. Мнение одного человека имеет ценность, мнение группы людей - нет. (насколько знаю, впервые это правило сформулировал здесь Женя Ч.)
Конечно, пусть каждый развлекается, как хочет.
(13) John Low IV: не понял... вы не в крусе кто такой этот некто Mikhail Maximov?
или вы хотели сказать, что это лучшая из его работ?
Похоже, тут принято анонсировать номинации, которые после не случаются. Это способ саморекламы? Что означают ваши две идентичные записи (с интервалом в 2 дня) на этой вот странице? - http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=247425&ref=author Просто любопытно.
(27) Markusha: я в курсе, кто такой Mikhail Maximov и хочу сказать, что эта фота мне понравилась больше всего из тех, которые он прислал с 5 по 12 июля :)
гы... надо администрацию сайта попросить татализатор сделать на самую переотцениную работу :) ну и еще на чтонибуть
вроде всю неделю сидел на сайте а всеравно много пропустил
спасибо - хорошая подборка
ДЕТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
(18) Александр Медведев: "попробуйте с ними связаться, шлити им ссылки, как это делаю я и многие другие, или может они пригласят вас в свою команду, кто их знает. "
Ну прям "Юные друзья Пожарной Дружины" из моего советского детства. А почему-бы просто не высказаться под работой автора?
очень нравица фотография
А зачем же вы тогда номинировали мою "самую никакую"?
Теперь говорите, что она не достойна главного приза. Обидно ведь! :)))))))
спасибо обществу за продолжение начинания, а john low было бы спасибо за хорошие ссылки, но видимо вкусы у нас слишком похожие - я все это уже видела :))
(34) Сергей Лав: Уважаемый Сергей, "НОМИНАЦИЯ" в общепринятой практике, ещё не означает "ПОБЕДА". В одной номинации могут быть представлены несколько работ. А наибольшее количество баллов (в положительных номинациях - "белые шары", в отрицательных - соответственно "чёрные")по результатам внутреннего голосования СО в итоге набирает одна (иногда две одновременно, но редко).
(37) @Neugierig: Уважаемый @Neugierig, Северное Общество не ставит себе целью быть милым, удобным и понятным для всех. Мы всего лишь группа субъективных товарищей, просто излагающая СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд на вещи в отдельно взятом фрейме. :) Соглашаться с нами или нет, любить нас или ненавидеть - личное дело наших зрителей. :))
(39) @Neugierig: Перечитайте, пожалуйста, п.38. Там всё.:)
(41) aleut_: Мы дежурим по очереди. Нас немало. Мы разные по характерам. :)
(9) John Low IV: Спасибо за внимание ;-) Будет что еще показать, заходите
В качестве информации: поскольку часть авторов-номинантов запрещает нам оставлять наши сообщения под их работами, или просто молча эти сообщения удаляет (имеет право!), мы считаем необходимым информацию о факте номинирования тех из них, кто не попал в "победители",предоставлять уважаемым зрителям под нашим соответствующим текущим бюллетнём. :)
(45) Александр Медведев: Но ведь Вы бы их точно так же не увидели, если бы он просто отослал их СО. Я, например, понятия не имею, что за работы Вам понравились, я имею ввиде те, ссылки на которые Вы отослали.
Это хорошо, что Вы хотите поделиться тем, что Вам понравилось, с друзьями. Не понятно зачем сверять свой вкус с СО, ведь если им не понравится, то никто и не увидит :-)
(9) John Low IV: муть какая...
Работа по адресу:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=254251
номинируется в категории "Самая переоценённая фотография" за 12 - 19 июля.
А мне всегда говорили: никогда не плюй и не бросай окурки за борт, даже если погода не нравится...смотреть в перископ с песчанного донышка тож как-то не в тельняшке получается :( Мне тут почти всё понравилось, но вот если нет предмета для обсуждения кому оно нуна? Так зацепило? Я прошу прощения за своё косноязычие, но вот один мужчина тут правильно заметил, что колоритик в коментах у вас изменился и не в лучшую сторону (сие моё нижайшее и ничтожное мнение)... :) Люди вы может и разные, но мнение высказываете общее.
да, а фотка ничего