Еще раз просим помнить, что Общество выражает лишь совокупность весьма субъективных мнений. Не имея никаких претензий на истинность наших суждений, мы предлагаем тем, кто относится к нам с нескрываемой неприязнью, выпить чаю с душистыми травами, пойти лесом и постараться не обращать на нас внимания.
Дорогие друзья и уважаемые коллеги,
*
Какой смысл во вторнике, если в этот день вы не держите в руках свежий, никем не пользованный номер нашего Бюллетеня? Так и сегодня: в положенный час эта желтая газетенка уже ждет наиболее взыскательных авторов и зрителей Сайта, обещая возможные открытия и предоставляя шанс сказать удивленное «уй-ё!».
*
Кто же удивил нас на прошедшей неделе? А сейчас узнаете.
*
Объектом нашего выбора в номинации «Лучшая черно-белая фотография» стала поистине выдающаяся карточка, уже снискавшая популярность среди зрителей Сайта, а именно - «Стрекоза» Е.Сафьяна.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=241471
Несмотря на величие карточки-победителя, она лишь ненамного опередила обладателя второго места – работу Gelu « ~*a pocket size sun*~ »
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=244153
*
В номинации «Лучшая цветная фотография» победителем оказался Яков Кор с классной жанровой картинкой «Галантность не пропьешь»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=241411
И снова разрыв между победителем и обладателем второй суммы оказался символическим. Поэтому мы настоятельно рекомендуем посмотреть и серебряного призера, работу Александра Камакаева «Лесные Истории»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=241540
Немного отвлекаясь от темы, скажем следующее. Нам пишут, что мы не умеем видеть и понимать природу, поэтому часто номинируем пейзажи как «Самые никакие фотографии». Предлагаем понимающим зрителям сравнить работу Александра с теми картинками, которые нам представляются «никакими» и найти 10 000 отличий :-)
Еще раз, на всякий случай, декларируем, что все сказанное является нашим частным мнением.
*
В непредсказуемой номинации «Самая запоминающаяся и неповторимая фотография» уверенно победил .squid с абсолютно неповторимой по сюжету и технике карточкой «про нипрочто»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=242216
Учитесь видеть!
*
Самой недооцененной работой прошедшей недели Общество посчитало фотографию Ивана Черничкина (который недавно ловко спрятался под пугающим ником tiosul'fit) «Обед на каждый день»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=244273
Что думаете? :-)
*
В категории «Самый полезный комментатор» победил очень правильный дядька Alex Solomin
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=754
Впрочем, Дима Зверев, присутствие которого в данной номинации стало традиционным, был очень близок к очередной победе
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=1632
*
Ну, что ж, приступим к не самым удачным произведениям? Придется :-)
*
В номинации «Не самое удачное фото недели» победила самая цветная картинка всех времен «Пейзаж с ягодками» автора J67. Надо Гринпису предложить, они такие ценят :-)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=244093
*
Самой переоцененной фотографией, ИОХО, оказался тот же ягодный пейзаж. Психоделический реализм пользуется популярностью! :-) Уверены, что двойная победа сине-зеленой карточки еще более увеличит число ее любителей.
*
В самой никакой номинации победил Nava с подосиновиком на картинке «Грибков не изволите-с?»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=242386
Никакую работу никак не комментируем :-)
*
Шедевром Фотошопа, победителем в самой вожделенной для мастеров клея и ножниц, номинации победил пафосный коллаж «Подай нам Господь рабам твоим» Павла Сергеева
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=243851
*
И, наконец, номинация, которая в последнее время вызывает массовые дискуссии и громкие скандалы, а именно «Самый сладкоголосый комментатор». Сегодня мешок сахарной ваты получает … (пауза)
А-а-а-а-ндрей Ша-а-а-а-пкин!
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=623
Впрочем, Автор не занимается вставкой и копированием, по крайней мере, и не озвучивает свои ХОТы.
*
На этом награды прошедшей недели закончились.
Обращаем ваше особое внимание на то, что по многочисленным просьбам зрителей мы поменяли старую обложку с елочками на вот эту новую с медведиком :-) Тем самым, кстати говоря, мы даем нашим зрителям возможность голосовать именно за картинку, поскольку вопрос оппонентов «За что ХОТы?» имел, несомненно, право на существование. Картинка наша, авторская, как и предыдущая.
*
На этом мы временно прощаемся с нашими дорогими зрителями и скоро вернемся не только с «Сундучком» и «Бюллетенем», но и с новым специальным проектом.
*
Ваши Северные друзья
(2) Александр Медведев II: (5) Nava:
Принимается. Сегодняшний писатель принял гриб за блеклый подосиновик сырых почв, не обратив внимания, что излом на треснувшей ножке - белый, а не синий. Подберезовик, вестимо!
(14) Александр Медведев II: а мне больше плэйбой нравится, тоже хорошие чувства пробуждает, лучше чем грибочки и одуванчики :)))))))))))))))))))))))))))
(19) Александр Медведев II: я вобщемто согласен, большинство нюшек на сайте хуже того грибочка, т.к. сняты любителями, которые не имеют представления о фотографии, такое ню мне не нра совсем...
тоже самое можно сказать про большинство фотографий которые закачиваются на сайт в посленее время...
(19) Александр Медведев II: а про плэйбой я пошутил конечно, хороших фотографий там почти не бывает, просто качественное изображение обнаженного тела, как правило стандартные позы и свет... вобщем как и в Юном Натуралисте, просто зафиксированы изображения всякой флоры и фауны... т.е. ничего художественно ценного...
Для тех кто ещё не знает о сладкоголосом эксперименте новой участницы фотосайта (или кем бы то ни было скрывающимся под данным псевдонимом), разместившей 647 красивых комментариев за 2 дня (вчера и сегодня).
Может и не хорошо присылать такие линки, но оно того стоит. А для любителей детективов рекомендую поглядеть и саму фотку. И почитать комменты под ней. :)))))
(26) Wonderland: Да, и я обратил внимания на эту комедию : )))
Ставлю кувейтский динар, что этот ник -- провокация или эксперимент кого-то из известных.
ili ja 4eta ne ponimaju ili tyt ne obsyzhdenie karto4ki, a prosto chat.
Mne mishka nravitsja, xotja kone4no 'estestvennaja sreda obitanija' - eto o4en grustno...
Предложение СО. Может введете еще номинацию "Скандал недели". Может и не совсем в Вашем духе, но хотелось бы такую колонку в уважаемом издании. Тожеж жалко пропустить такое как (26). А может вообще сделать раздел "хроника фотосайта"....
(26) Wonderland: Всё понятно : )) Я посмотрел внимательно комменты и могу утверждать, что СВЕРШИЛОСЬ! Мы стали свидетелями первого применения программы - генератора отзывов (рандом из набора) и можем наблюдать потрясающую эффективность этого набора! : ))
Что и требовалось доказать. То, что Бондер и другие делают по-старинке, дедовскими способами, этот остроумный хулиган поручил машине : ))
(43) Александр Медведев: Расскажи, как. Мне интересно.
Удалён8 July 2003, 21:19:17
45: вот сюда "add_comment.php" сделай HTTP POST с соотв. параметрами (см source code) в цикле. для аутентикации (если нужно) можно использовать свой cookie.
Удалён8 July 2003, 21:21:27
46: http лишнее слово:)
Удалён8 July 2003, 21:39:01
add_comment.php это страница куда параметрами передаются photoid и вся фигня. см. source этой страницы. Ладно, к бюллетеню СО беседа отношения не имеет, sorry.
(48) RainDog: Гляди, как примитивно сделано. Я даже не подумал, что используется POST при посылке. Хоть бы закодированы параметры были как-то, это ж не проблема.
Молодцы северяне:)
Рад был участвовать в уговорах сменить фотку:)
Довольно забавная и смешная:)
Надеюсь что следущая не будет тот же медведь только в фиолетовом фильтре:(
И простите что отвлекаю вас от затеянной деятельности, обременняя вас, снимать и ставить тут фотографии:)
Ну теперь и ХОТы тут к делу стоят:)
О+5
(54) Александр Медведев: Кодировать есть смысл для того, чтобы потом для взлома все это надо раскодировать, а это влом. Так, как здесь сделано, когда все передается параметрами в урле это сакс. Это в любом учебнике написано.
Ого, за 5 часов отсутствия уже такая палемика развернулась про всякие интересности хакерской деятельности.... Идея интересная. Мне бы было сложно сидеть по 6 часов подряд и отправлять 1 коммент в 1,5 минуты.... Либо хакеры, либо провокаторы. Нам прикольно, а им-то и подавно!!!!! :))) (мне бы было уж точно). Да, так эта ж.... если теперь каждый день так хакать будут.... весь фотосайт насмарку разлетиться! Ну, надеюсь на благоразумность модераторов и всех "рулящих" сайта сего. За то нашлось о чём поговорить, редкое событие-то!!!!! :)
(57) Александр Медведев: Ну хорошо, я в общем аспекте имел в виду. Конечно, от имени одного юзера зная его параметры, легко посылать и функциональных ограничений здесь быть не может, если только их не создать искусственно, например, ограничить число комментов в день.
Понятно.
(40) RainDog: А я первым делом подумал, что это ты робота скостромычил : ))
Я коды читать не умею, поэтому просматривал тексты комментов, вот и пришлось проявить внимательность.
Удалён9 July 2003, 01:01:16
не, Игорь. Прмитивно это и скучно. на proof-of-concept ушло 14 мин. Так что, wonderland, хакер это громко сказано. Дело ведь не в автоматизации ХОТов, а в том, что многие члены фс так болезненно в них нуждаются. В мои задачи изменение человеческой природы не входит. Это было бы слишком самонадеянно:))
Удалён9 July 2003, 01:22:28
признаться, чего-то подобного мое начальство и ждет от меня:) никак, пАнимаешь, не дождется, по кр. мере сегодня:) на IRC есть бот "ученый". Изначально имея набор очень общих фраз он несколько лет запоминал и классифицировал реакцию собеседника. Теперь с ним новички минут по 30-40 очень успешно беседуют. Что-то продают ему, приглашают выпить пива и т.д. Правда этот бот очень много матерится. Так что предела совершенству нет...
Ладно, пора оправдать надежды начальства:)
ТО 67. Уважаемая Лариса - если вам нравятся блюренные березки - блюрте их на здоровье. И не осуждайте других. СО делает очень полезное дело - дает ссылки на работы, которые имеют реальную художественную ценность, и для контраста - на попсу попсовую. За что им спасибо огромное. Ибо нет времени из 600 ежедневных плевел самому зерна выцеплять.
ТО 70. К сожалению то, что находится в топе - на 99 процентов является попсой дешевой. Вас я не осуждал - я просто предложил Вам заниматься тем, что Вам нравится
(67) Лариса Максимова: уважаемая Лариса Максимова, приписываемый Вами нам принцип "пущать не велено" не имеет никакого отношения к нашей деятельности. Мы вообще никому ничего не запрещаем.:) Пожалуйста, внимательнее читайте графу "условия", заполненную в каждом нашем бюллетне. Все наши "принципы" изложены там. ;). Спасибо.
(75) Лариса Максимова: уважаемая Лариса Максимова, Северное Общество никуда Вас не посылало. Вы всё таки невнимательно ознакомились с "условиями":). Копируем:
<br> "....мы предлагаем ТЕМ, КТО ОТНОСИТСЯ К НАМ С НЕСКРЫВАЕМОЙ НЕПРИЯЗНЬЮ, выпить чаю с душистыми травами, пойти лесом и постараться не обращать на нас внимания..."<br>Напоминаем, что мы крайне редко вступаем в переписку - лишь в тех случаях, когда имеет место быть непонимание нашей политики.
(74) Александр Медведев II: отличная идея-но, кажется, она уже и реализована
http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_common&Number=255566&page=2&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all
(27) Игорь Киссель: Игорь, хочешь еще прикол? Я так понимаю, база коментов слеплена из хвалебных коментов уже существующих на сайте, разных авторов
(76) Александр Медведев: я не нахожу или его здесь (на сайте) нет раздела "школа"... если нет, то может стоит завести... тогда, уверяю Вас, количество Кисок (с большой буквы!) на сайте уменьшится... большинство хотят хорошо снимать, но не умеют и не знают, где бы поучится... а "школа" со статьями, комментариями, ссылками на соответствующие темы форума очень облегчит жизнь новичков и сохранит нервы профам
пишу здесь, а не в форуме, потому что не могу побороть cookie:)))
(79) Лариса Максимова: Этим разговорам про систему рейтингов ровно столько сколько существует САЙТ... а может и того больше:-)<br> А лично СО хочу выразить признательность за свою вторую победу и сказать, что у моего "конкурента" цвет поинтереснее будет. Хотя в серьез подумываю вынести на обсуждение предложение о привязке ваших номинаций к разделам на самом САЙТЕ. Ну согласитесь, как-то не логично сравнивать "ЖАНР" и "ПРИРОДУ" пусть даже и в номинации за лучший цвет! О!
Всё же я заметил... как же общественность рьяно отстаивает своё право на приторный мёд в комментах.. Наверное, у нас общество такое, что вечно нуждается в постоянном поглаживании...
Комментарии пользователей
Дорогие друзья и уважаемые коллеги,
*
Какой смысл во вторнике, если в этот день вы не держите в руках свежий, никем не пользованный номер нашего Бюллетеня? Так и сегодня: в положенный час эта желтая газетенка уже ждет наиболее взыскательных авторов и зрителей Сайта, обещая возможные открытия и предоставляя шанс сказать удивленное «уй-ё!».
*
Кто же удивил нас на прошедшей неделе? А сейчас узнаете.
*
Объектом нашего выбора в номинации «Лучшая черно-белая фотография» стала поистине выдающаяся карточка, уже снискавшая популярность среди зрителей Сайта, а именно - «Стрекоза» Е.Сафьяна.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=241471
Несмотря на величие карточки-победителя, она лишь ненамного опередила обладателя второго места – работу Gelu « ~*a pocket size sun*~ »
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=244153
*
В номинации «Лучшая цветная фотография» победителем оказался Яков Кор с классной жанровой картинкой «Галантность не пропьешь»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=241411
И снова разрыв между победителем и обладателем второй суммы оказался символическим. Поэтому мы настоятельно рекомендуем посмотреть и серебряного призера, работу Александра Камакаева «Лесные Истории»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=241540
Немного отвлекаясь от темы, скажем следующее. Нам пишут, что мы не умеем видеть и понимать природу, поэтому часто номинируем пейзажи как «Самые никакие фотографии». Предлагаем понимающим зрителям сравнить работу Александра с теми картинками, которые нам представляются «никакими» и найти 10 000 отличий :-)
Еще раз, на всякий случай, декларируем, что все сказанное является нашим частным мнением.
*
В непредсказуемой номинации «Самая запоминающаяся и неповторимая фотография» уверенно победил .squid с абсолютно неповторимой по сюжету и технике карточкой «про нипрочто»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=242216
Учитесь видеть!
*
Самой недооцененной работой прошедшей недели Общество посчитало фотографию Ивана Черничкина (который недавно ловко спрятался под пугающим ником tiosul'fit) «Обед на каждый день»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=244273
Что думаете? :-)
*
В категории «Самый полезный комментатор» победил очень правильный дядька Alex Solomin
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=754
Впрочем, Дима Зверев, присутствие которого в данной номинации стало традиционным, был очень близок к очередной победе
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=1632
*
Ну, что ж, приступим к не самым удачным произведениям? Придется :-)
*
В номинации «Не самое удачное фото недели» победила самая цветная картинка всех времен «Пейзаж с ягодками» автора J67. Надо Гринпису предложить, они такие ценят :-)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=244093
*
Самой переоцененной фотографией, ИОХО, оказался тот же ягодный пейзаж. Психоделический реализм пользуется популярностью! :-) Уверены, что двойная победа сине-зеленой карточки еще более увеличит число ее любителей.
*
В самой никакой номинации победил Nava с подосиновиком на картинке «Грибков не изволите-с?»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=242386
Никакую работу никак не комментируем :-)
*
Шедевром Фотошопа, победителем в самой вожделенной для мастеров клея и ножниц, номинации победил пафосный коллаж «Подай нам Господь рабам твоим» Павла Сергеева
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=243851
*
И, наконец, номинация, которая в последнее время вызывает массовые дискуссии и громкие скандалы, а именно «Самый сладкоголосый комментатор». Сегодня мешок сахарной ваты получает … (пауза)
А-а-а-а-ндрей Ша-а-а-а-пкин!
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=623
Впрочем, Автор не занимается вставкой и копированием, по крайней мере, и не озвучивает свои ХОТы.
*
На этом награды прошедшей недели закончились.
Обращаем ваше особое внимание на то, что по многочисленным просьбам зрителей мы поменяли старую обложку с елочками на вот эту новую с медведиком :-) Тем самым, кстати говоря, мы даем нашим зрителям возможность голосовать именно за картинку, поскольку вопрос оппонентов «За что ХОТы?» имел, несомненно, право на существование. Картинка наша, авторская, как и предыдущая.
*
На этом мы временно прощаемся с нашими дорогими зрителями и скоро вернемся не только с «Сундучком» и «Бюллетенем», но и с новым специальным проектом.
*
Ваши Северные друзья
(2) Александр Медведев II: Согласен!!!
А насчет никакой - я бы поспорил!!! Очень вкусный грибок-то был!!!
А Вам СО - ФИГ!!!!:))))))
(2) Александр Медведев II: (5) Nava:
Принимается. Сегодняшний писатель принял гриб за блеклый подосиновик сырых почв, не обратив внимания, что излом на треснувшей ножке - белый, а не синий. Подберезовик, вестимо!
(7) Северное Общество: А по вкусу был всё - таки подосиновик... :))))))
кстати не знала что шапкин мастер заборы городить
(8) Nava: (9) Александр Медведев II: юные натуралисты, блин... :)))
(11) Markusha: Заступничек, блин... :)
(11) Markusha: (13) Nava: Все, блин, хороши! :)
(14) Александр Медведев II: а мне больше плэйбой нравится, тоже хорошие чувства пробуждает, лучше чем грибочки и одуванчики :)))))))))))))))))))))))))))
(15) © ФотографЪ: а ты Сань гад всетки! нехрена фотки было удалять!
(19) Александр Медведев II: Да оставьте Вы их. Им же в кайф глумиться...
Спасибо вам!!!!!!!!!!
Я и не ожидал, что это работа кому-то понравится, а уж тем-более вам.
еще раз спасибо.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=243851
(19) Александр Медведев II: я вобщемто согласен, большинство нюшек на сайте хуже того грибочка, т.к. сняты любителями, которые не имеют представления о фотографии, такое ню мне не нра совсем...
тоже самое можно сказать про большинство фотографий которые закачиваются на сайт в посленее время...
(19) Александр Медведев II: а про плэйбой я пошутил конечно, хороших фотографий там почти не бывает, просто качественное изображение обнаженного тела, как правило стандартные позы и свет... вобщем как и в Юном Натуралисте, просто зафиксированы изображения всякой флоры и фауны... т.е. ничего художественно ценного...
Для тех кто ещё не знает о сладкоголосом эксперименте новой участницы фотосайта (или кем бы то ни было скрывающимся под данным псевдонимом), разместившей 647 красивых комментариев за 2 дня (вчера и сегодня).
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=23868
Может и не хорошо присылать такие линки, но оно того стоит. А для любителей детективов рекомендую поглядеть и саму фотку. И почитать комменты под ней. :)))))
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=246313&refid=999&ref=author
(26) Wonderland: Да, и я обратил внимания на эту комедию : )))
Ставлю кувейтский динар, что этот ник -- провокация или эксперимент кого-то из известных.
(5) Nava: во-во, ихнему обсчеству пива не досталося!!!
ili ja 4eta ne ponimaju ili tyt ne obsyzhdenie karto4ki, a prosto chat.
Mne mishka nravitsja, xotja kone4no 'estestvennaja sreda obitanija' - eto o4en grustno...
И медведи пить умеют!
Предложение СО. Может введете еще номинацию "Скандал недели". Может и не совсем в Вашем духе, но хотелось бы такую колонку в уважаемом издании. Тожеж жалко пропустить такое как (26). А может вообще сделать раздел "хроника фотосайта"....
(26) Wonderland: Всё понятно : )) Я посмотрел внимательно комменты и могу утверждать, что СВЕРШИЛОСЬ! Мы стали свидетелями первого применения программы - генератора отзывов (рандом из набора) и можем наблюдать потрясающую эффективность этого набора! : ))
Что и требовалось доказать. То, что Бондер и другие делают по-старинке, дедовскими способами, этот остроумный хулиган поручил машине : ))
сквидовская фотка правда супер. спасибо.
(36) Игорь Киссель: Да, согласен, что это дело механизированно. Еще удивило то, что "Каракумова" сама себе влепила "Атас!".
Ну тогда это дело администраторов. Никто снаружи этого сделать не мог бы.
36: не нужно внимательно смотреть. там тупой инкрементальный перебор по author_id. "хулиган" мог бы и разнообразить алгоритм:)
Btw. Писать такую программку (в ее примитивной реализации) от силы 15-20 мин.
40: по photoid, sorry
(43) Александр Медведев: Расскажи, как. Мне интересно.
45: вот сюда "add_comment.php" сделай HTTP POST с соотв. параметрами (см source code) в цикле. для аутентикации (если нужно) можно использовать свой cookie.
46: http лишнее слово:)
add_comment.php это страница куда параметрами передаются photoid и вся фигня. см. source этой страницы. Ладно, к бюллетеню СО беседа отношения не имеет, sorry.
(48) RainDog: Гляди, как примитивно сделано. Я даже не подумал, что используется POST при посылке. Хоть бы закодированы параметры были как-то, это ж не проблема.
(49) Александр Медведев: Легко. Соберу ХОТЫ со всех, кто online. Шутка.
я сделал тебе игрушку, Сильвестр. См. под своей фото:)
Молодцы северяне:)
Рад был участвовать в уговорах сменить фотку:)
Довольно забавная и смешная:)
Надеюсь что следущая не будет тот же медведь только в фиолетовом фильтре:(
И простите что отвлекаю вас от затеянной деятельности, обременняя вас, снимать и ставить тут фотографии:)
Ну теперь и ХОТы тут к делу стоят:)
О+5
(54) Александр Медведев: Кодировать есть смысл для того, чтобы потом для взлома все это надо раскодировать, а это влом. Так, как здесь сделано, когда все передается параметрами в урле это сакс. Это в любом учебнике написано.
A фото: 5+++!
Ого, за 5 часов отсутствия уже такая палемика развернулась про всякие интересности хакерской деятельности.... Идея интересная. Мне бы было сложно сидеть по 6 часов подряд и отправлять 1 коммент в 1,5 минуты.... Либо хакеры, либо провокаторы. Нам прикольно, а им-то и подавно!!!!! :))) (мне бы было уж точно). Да, так эта ж.... если теперь каждый день так хакать будут.... весь фотосайт насмарку разлетиться! Ну, надеюсь на благоразумность модераторов и всех "рулящих" сайта сего. За то нашлось о чём поговорить, редкое событие-то!!!!! :)
(57) Александр Медведев: Ну хорошо, я в общем аспекте имел в виду. Конечно, от имени одного юзера зная его параметры, легко посылать и функциональных ограничений здесь быть не может, если только их не создать искусственно, например, ограничить число комментов в день.
Понятно.
(40) RainDog: А я первым делом подумал, что это ты робота скостромычил : ))
Я коды читать не умею, поэтому просматривал тексты комментов, вот и пришлось проявить внимательность.
не, Игорь. Прмитивно это и скучно. на proof-of-concept ушло 14 мин. Так что, wonderland, хакер это громко сказано. Дело ведь не в автоматизации ХОТов, а в том, что многие члены фс так болезненно в них нуждаются. В мои задачи изменение человеческой природы не входит. Это было бы слишком самонадеянно:))
признаться, чего-то подобного мое начальство и ждет от меня:) никак, пАнимаешь, не дождется, по кр. мере сегодня:) на IRC есть бот "ученый". Изначально имея набор очень общих фраз он несколько лет запоминал и классифицировал реакцию собеседника. Теперь с ним новички минут по 30-40 очень успешно беседуют. Что-то продают ему, приглашают выпить пива и т.д. Правда этот бот очень много матерится. Так что предела совершенству нет...
Ладно, пора оправдать надежды начальства:)
спасибо
(63) RainDog: ".... Правда этот бот очень много матерится....." :))))))
ТО 67. Уважаемая Лариса - если вам нравятся блюренные березки - блюрте их на здоровье. И не осуждайте других. СО делает очень полезное дело - дает ссылки на работы, которые имеют реальную художественную ценность, и для контраста - на попсу попсовую. За что им спасибо огромное. Ибо нет времени из 600 ежедневных плевел самому зерна выцеплять.
что то не сильно понравился этот выпуск - уж извените.... :(
ТО 70. К сожалению то, что находится в топе - на 99 процентов является попсой дешевой. Вас я не осуждал - я просто предложил Вам заниматься тем, что Вам нравится
(67) Лариса Максимова: уважаемая Лариса Максимова, приписываемый Вами нам принцип "пущать не велено" не имеет никакого отношения к нашей деятельности. Мы вообще никому ничего не запрещаем.:) Пожалуйста, внимательнее читайте графу "условия", заполненную в каждом нашем бюллетне. Все наши "принципы" изложены там. ;). Спасибо.
(75) Лариса Максимова: уважаемая Лариса Максимова, Северное Общество никуда Вас не посылало. Вы всё таки невнимательно ознакомились с "условиями":). Копируем:
<br> "....мы предлагаем ТЕМ, КТО ОТНОСИТСЯ К НАМ С НЕСКРЫВАЕМОЙ НЕПРИЯЗНЬЮ, выпить чаю с душистыми травами, пойти лесом и постараться не обращать на нас внимания..."<br>Напоминаем, что мы крайне редко вступаем в переписку - лишь в тех случаях, когда имеет место быть непонимание нашей политики.
как всегда оттянулся в полный рост на вашем бюллетене и на комментах под ним. одно удовольствие на сайте осталось. спасибо!
(74) Александр Медведев II: отличная идея-но, кажется, она уже и реализована
http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_common&Number=255566&page=2&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all
(27) Игорь Киссель: Игорь, хочешь еще прикол? Я так понимаю, база коментов слеплена из хвалебных коментов уже существующих на сайте, разных авторов
(76) Александр Медведев: я не нахожу или его здесь (на сайте) нет раздела "школа"... если нет, то может стоит завести... тогда, уверяю Вас, количество Кисок (с большой буквы!) на сайте уменьшится... большинство хотят хорошо снимать, но не умеют и не знают, где бы поучится... а "школа" со статьями, комментариями, ссылками на соответствующие темы форума очень облегчит жизнь новичков и сохранит нервы профам
пишу здесь, а не в форуме, потому что не могу побороть cookie:)))
(63) RainDog: А можно с ним пообщаться по сети? Безумно интересно
ребяты, а что за фигня такая? у меня текст за поля браузера вываливается и никакой возможности прочитать его нет. А хочеца. Разберитесь, пожалуйста.
пиарщики:)
предлогаю занести в список, как самый НЕ УДАЧНЕЙШИЙ снимок этого общества!
Ну и чего вы тут спорите то???
(79) Лариса Максимова: Этим разговорам про систему рейтингов ровно столько сколько существует САЙТ... а может и того больше:-)<br> А лично СО хочу выразить признательность за свою вторую победу и сказать, что у моего "конкурента" цвет поинтереснее будет. Хотя в серьез подумываю вынести на обсуждение предложение о привязке ваших номинаций к разделам на самом САЙТЕ. Ну согласитесь, как-то не логично сравнивать "ЖАНР" и "ПРИРОДУ" пусть даже и в номинации за лучший цвет! О!
Всё же я заметил... как же общественность рьяно отстаивает своё право на приторный мёд в комментах.. Наверное, у нас общество такое, что вечно нуждается в постоянном поглаживании...
Мишка ХОРОШ!