интересным делом занимаетесь господа... будем следить ;-)

Какой тут юмор, если второй раз прокатываете: сначала со званием самого сладкоголосого, а потом с самым НИКАКИМ снимком? Я же стараюсь!!!!!! Надеюсь на Ваши обещания, жду с нетерпением их исполнения, а Вы......:-(((((((

Полностью согласен с (3) aleut_ом !

ХОТ/5 :)))))))))))))))

Хорошая подборка в этот раз.

кстати вопрос а за что именно тут все голосуют за подборку или за то "фото" что стоит ? :)))))))))))))))))

А если под моей работой пишут два слова - что то вроде "ерунда полнейшая" , без пояснений и еще особо неизвестно кем и в каком состоянии... Это что , конструктивно? Зато такой "комментатор" не "сладкоголосый" и поэтому "честный фраер"?
Тогда бы еще одну номинацию сделали "грубоголосый" комментатор :-)
И вообще эта номинация какая-то грубая т к по сути делает оценку людей как "лжецы" или "льстецы" (что есть синонимы сладкоголосому) только на основании того что из ~5000 работ в неделю примерно 50-100 работам они поставили отлично!!! Сопоставте цифры! И еще это делается малой кучкой какого-то СО. Это неприлично, и относится не к сфере фотографии. Даже такая наука как психология не может дать такую оценку личности. Поэтому я понимаю Артура в его резких заявлениях. Оценивайте работы, но кто Вам дает право оскорблять людей такими номинациями, если они того не желают. Кстати я лично не против ваших "номинирований" в мой адрес. Вы провозгласили что СО преследует развлекательные цели! Какое же это развлечение если кому-то от этого плохо? Веселый человек прежде тот, кто умеет смеяться над собой, а не другими людьми, тем более разве можно развлекаться оскорбляя?
Посему я предлагаю убрать две номинации про комментаторов ибо это "фотосайт" а не "психосайт".
Что Вы думаете об этом?
С уважением, Олег.

согласна с (3) aleut_. Вполне интересная мысль.

В свою очередь поздравляю уважаемое Общество с невиданым доселе рекордом по подписавшимся на него сайтовцам: 166 человек за месяц (положение на сегодня)... Если такой результат и может кто-то улучшить, то это только само СО, полагаю... :)

(9) Олег Елесин: Олег, на мой скромный взгляд, Вы слишком серьезно относитесь к, вобщем-то, очередной ИГРЕ в рейтинги :)
Мой Вам дружеский совет, больше снимайте, делитесь своми фотографиями с друзьями (в том числе и на этом сайте) и ... получайте от этого удовольствие :)

(9) Олег Елесин: вы сильно недооцениваете сладкоголосых комментаторов Фотосайта =). Как легко убедиться, победитель в данной номинации за неделю (начиная с 23-го) выдал на гора 328 комментариев, все - восторженные. Если бы комментарии были более односложные, я бы предположил, что он отключил загрузку картинок в браузере =)

Pomen'she bi cinizma, gospoda..

молодцы

Я опять вопрошу в пустоту:
Господа, за что ХОТы?За конкретно вот эти ёлочки из клипарта (не утверждаю - предполагаю) или за подборку?

Если за подборку - то почему тут а не на номинированных как лучшие фотках?

Про остальное ничего не скажу - чем бы не тешилось-)

И кстати, я согласен с (10) Олег Елесин.

Всех поздравляю!!!!

(21) Северное Общество: хех, тут вы так просто не отделаетесь =))
Считайте это признанием, благодарностью за труд, выражением того, что зрители (какая-то их часть) разделяют вашу точку зрения, что им нравится ваш выбор.
Кроме того, например, я не отказался бы увидеть ваш бюллетень (не за обложку, разумеется =) на главной странице фотосайта, а другого пути туда кроме как через "ХОТ" не существует.
В связи с этим, предложение: не возьмется ли кто-нибудь сделать обложку бюллетеням Северного Общества? существующий вариант мне не кажется достойным содержания.

Как один из номинантов (в самой никакой категории, о чем был заранее предупрежден) я с трепетным ожиданием заявился на церемонию награждения и... что же? Не только не нашел себя в списке победителей, но даже и упоминания, за что был вычеркнут! Уже не говорю о тяжелом моральном ущербе моей изъеденой гусеницами и подраной кошачьими когтями душе, требую лишь оплатить аренду виртуального фрака и лимузина!!!

комменты фотосайтовцев куда-то на глазах исчезают...:)
фильтруем неугодных?:)

29 Северное Общество : тогда извиняюсь, наверное автор снес :)
(нахрена тогда писать...чтобы удалять )

получилась страна советов...
мда помойму лучше ничего не менять а просто делать то тчо делаете
а то рано или поздно каждая работа в какомнибуть ТОПи да и появится

(9) Oleg Elesin:Ya Vas ponimayu, hot` sam nikogda ne budu "sladkogolosit`".No, gospoda ,ved` s drugoi storoni, net inogo sposoba stat` prosmatrivaemim avtorom.U menya na 45 rabot 6000 prosmotrov:(A stoit prislat` foto v razdel nu , tak vse polezut smotret`.Neujeli malo porno saitov?
CO-ideya neplohaya, no inogda podborka udivlayet.
Nominaciya "samaya nikakaya rabota'voobshe podvodit.
Predlagayu ocenivat` po avtoram(ih statusu)tak kak kogda novichok prisilayet slabuyu rabotu-eto normalno, no guru......
I eshe, povtorus`-razdelaite pojaluista raboti po janram.

неужели меня обошли.... с самой никакой...))))

(18) Александр Абрашин (dralex): ХОТы не за то, а для того, чтобы данная дискуссия попала на первую страницу, чтобы большее кол-во народу посмотрело, я хочу выделить работу СО и поэтому ставлю рекомендации, а картинка здесь ни при чем!
ты прям какойто тоже обиженный :)

(18) Александр Абрашин (dralex):
>> Господа, за что ХОТы?
Имхо, рефлекс. Заходят и не соображая сразу клик-клик-клик :)))

ТО 41. Болтик был гуру еще до того, как был претендентом :) Это его просто на поворотах болтает :)

предлагаю новую номинацию:
"самый самодостаточный автор".
побеждает тот кто наставил сам себе любимому больше хотов и оценок по отношению к рекам и оценкам посетителей.
вы не смейтесь! и такое бывает.
особенно забавно выглядит когда на нескольких работах подряд стоят Х=1+О=1+Т=1 и единственная 5!
к сожалению только у оценки можно посмотреть кто ее поставил, но один раз наверное можно уговорить администратора сделать такой анализ.
единственный недостаток идеи: подобные авторы уж очень болезненно реагируют на любые подобные намеки в свой адрес, но упорно продолжают заниматься самоудовлетворением и дальше.
в качестве постоянной номинации наверное всетаки глупо, но может как разовое мероприятие пожалуй будет полезно?

(39)Aleksandr Medvedev:Navernoe eto te, kto snimayet v razdele "priroda", "glamour" ili "nu".
I voobshe pochemu vi tak rezko reagiruete.K chemu ispol`zovano slovo "chush"?

ребят, ходить по работам и комментировать надо! но не так бездумно как это делают многие! конечно понятно, что новички часто не соображают где хорошо и где плохо, и поэтому пишут везде ХОТ и т.д., но ведь есть и много таких, которые вполне соображают, что делают и в фотографии разбираются, но при этом продолжают вести себя как слепые новички, давят на кнопки и односложно комментируют, порой даже кажется, что они и на фотки то не смотрят... в этом то самое неприятное и есть...

(40) iceman: (48) Александр Медведев: обычно если автор не пишет комментов и высталяет никакие фотки то он и 10 реков не набирает, часто вообще все по нулям остается и без комментов, если какойнить сладкоголосый не забредет, так что я тож считаю что 30 реков это не мало!

Вообще разобратся с много-реков или мало - очень сложно. 70 реков за таракна в банке - это очень много, а те же 70 реков под работами Михаила Максимова - это очень мало. Вообще попсовость фотосайта налицо и зачастую фотография какой-нибудь кошки-бабочки, улитки-лягушки набирает голосов больше чем профессиональная портретная или жанровая фотография. Это очень грустно, но вряд-ли с этим можно бороться на сайте, открытом для всех. Массовый вкус по определению попсовый.
А 30 реков под фотографией - это очень не мало. Я, например, считаю, что если под портретом, который я выложил, набирается 10-15 голосов, то это уже какой-то успех, большинство портретов вообще проходят без единого голоса или комментария, а супер портреты в исполнении, скажем, Александра Минаева набирают 30-50 голосов ("Перуанец из Куско" получил 120 только благодаря СО).
По-поводу не возможности пробится для новичков, это не так. Пару месяцев назад кто-то спер фотографию Влада Лиховидова и выложил ее под видом претендента (я спрашивал у Влада, сам он этого не делал, да и какой был смысл повторно выкладывать работу?), так вот ворованная фотография набрала вдвое больше голосов, чем оригинал :-)

Не знаю, уместен ли здесь мой юмор, но предлагаю сделать кроп картинке :))) <показать кадр>
Надеюсь не оказаться включёным в номинацию "самых злобных кропщиков" следующего выпуска:) Кстати, идеи приходят слёту - а почему бы не учредить такую категорию номинаций?

Подражание древним (гекзаметры)

Вот и настало оно — время великих свершений,
Вот и настало оно, вот и настало оно…

Цивилизованный строй кооператоров Ленин
Нам завещал уходя, свет за собой погасив.

„Сталина личности культ много принес нам несчастий“ —
Так мне в селенье одном мудрый поведал старик.

Тут кое-где на местах разные мненья бытуют,
Это, товарищи, нас с вами смущать не должно.

„Надо почаще бывать нам в трудовых коллективах“ —
Так мне в селенье одном мудрый поведал старик.

Тот же поведал старик, что масоны во всем виноваты.
В чем-то, товарищи, да, но далеко не во всем.

Ельцин, Коротич, Попов, Сахаров, Гранин, Заславский,
Власов, Станкевич, Дикуль, Друцэ, Собчак, Горбачев.

СЕВЕРА ОБЩЕСТВО, Карпов, Масол, Родионов,
Червонопиский, Патон, Гвоздев, Касьян, Горбачев.

Есть преимущество у однопартийной системы,
Но в чем оно состоит, смертному знать не дано.
И. Иртенев (слегка гипертрофировано) :)

Напоминает какой-то факультатив. Или кружок внеклассного чтения. Или группу продлённого дня в начальных классах средней школе № ... Ленинского района города N

(57) Александр Медведев: Про...
"А теперь, дети, пройдём в следущий зал..."
У меня идиосинкразия ко всяким обществам, комитетам, комиссиям и т.д.
И ничего не могу поделать - совковый менталитет...

54 Wonderland : :))))))))))) ХОТ :))))))))))

(58) Serbski: (59) of_course: Гы-гы-гы : ))) То же самое хотел спросить : )))

(59) of_course: Не могли бы вы, батенька, рассказать поподробнее, что в вашем понятии "так тщательно следуете за всеми выпусками" и из чего это следует?

(63) Александр Медведев: Может и не стоит проэцировать, но высказаться можно?
Со всем остальным сказанным согласен

65):Позвольте возразить Вам словами Жванецкого:
писАть, как и пИсать, нужно только когда совсем уж невтерпеж!

для примера авторов которые появились недавно и достигли популярности без неосмышленных хитов и хотов всем подряд -
http://www.photosight.ru/ownpage.php?preview=1&authorid=11490
http://www.photosight.ru/ownpage.php?preview=1&authorid=19316

М-да уж! Подождем-с.

(43) kot bazilio старший: гы гы а я себе ставлю, любимой ;)....хе хе а может мне нравится моя работа :)))....вот такая вот я объективная ;)....а че вам, жалко?...тем более если человеку больше никто не поставил, надо ж ему себя утешить как-то :)..а вообще интересно.....кто выиграет ;)....лучше даже подборку первых 10-20....

А не много ли Вам внимания,родненькие.
Я кроме саморекламы и тиражирования своих обложек пока мало што нашол.

Не ну ли вас?

Я еще присмотрюсь,как реагировать- может во мне обида.
На судей в вас достойных не узрел пока, звеняйте товарищi

(73) Северное Общество: ваш самый любимый автор? никак не могу понять это такой продвинутый пиар или просто нелюбовь к конкретному автору? впрочем можно не отвечать

(67) May Kasahara: А вы посмотрите на Пашу Диброва ((((