Лолитки просто великолепны! Но, вопреки заявленному в названии, внимание больше акцентируется на купальниках (они так пестры!) и нижнезатылочных сгибах (которые у девочек не менее красивы - ИМХО)... М.б. стоило бы слегка изменить точку с`ёмки и\или выставить монохромный вариант???
(14) Сергей Долгих: что вы скажете если например кто нибудь будет смаковать попку вашей 11-12 летней дочери и делать фотографии на уроках физкультуры. Воленс-не воленс но тот факт что вы разместили эту фотографию здесь и как вы ее интерпретируете ставит вас в один ряд с педофилами но не как не с фотогрофами НЮ. Не поленитесь, зайдите в библиотеку и разберитесь с терминами.
Аноним5 March 2001, 09:05:29
to 17 УУУУУУУУУУ как у вас все круто то
Аноним5 March 2001, 09:14:05
Мужчинки до 50 лет ежель не виноваты не оправдываються Могу сказать только каждый судит в меру своей испорченности увы больше добавить нечего А к оскорблениям я туточки ужо привык
P.S. "К нам сегодня приходил некропидозоофил, дохлых маленьких зверушек он с собою приносил" %) <br> http://www.sight.ru/photo.emax?pic=820000824_165143_cktcfrnm&cat=8
Аноним5 March 2001, 14:54:01
То21: Хорошо сказано, но оч. злобно! А по фоте - дык скользнул взглядом по пестроте и насовсем зацепился за третью спину. Это что - тату?!! А до заявленных попочек взгляд так и не добрался... б/о
То: 17, 21... Напомню старый анекдот, где доктор показывает больному разные картинки (квадрат, треугольник, круг), а больной рассказывает, что ему представляются квадратные (треугольные, круглые) кровати, на которых пара занимается сексом. В конце концов больной восклицает: "Да Вы, доктор, маньяк!" Вот интересно, есть ли какие учебники, где написано, в каком возрасте заканчивается "детское фото" и каком возрасте начинается "взрослое". Чтобы, наконец, определиться. Скажем, с 5 до 18 лет -- фотографировать попки -- педофилия. Типа до и после -- пожалуйста, а промежутке -- подсудно. Но тут тоже проблема. Некоторые особо злостные педофилы включают в объекты своей страсти уже грудных младенцев, а некоторые 18-летние девушки выглядят 17-летними... Сложно это... Можно бы бабушек фотографировать, чтобы уж наверняка не промахнуться, но тут геронтофилы подпирают. Так может не в объектах съемки, все-таки проблема? Может все-таки маньяк -- не доктор?
(24) Юрий Алексеев: vopros ne v fotografii a kak avtor ee interpretiruet. To shto ona ego vozbuzhdaet (grubo govorya :-) govorit imenno ob odnom... tut i doktora ne nado shtoby diagnoz postavit`. Esli zhe net i on ne ponimaet shto est` NU (v printsipe) to v biblioteku ya ego esche paru dnei nazad posylal :-)
Комментарии пользователей
Ну, не знаю... Нюшничать - так уж по полной программе! :-))
док это продолжение серии см ранее
И ты посмел обрезать такие ножки НЕ СОГЛАСССССССЕН
Если ножки - то так. А вообще-то, в названии попочки заявлены :-)))
док ну что за попочки без ножек
У мя ножки тож есть намылю иль отпощу
Хлебом не корми, дай попочки да ножки пообсуждать :)
Лолитки просто великолепны! Но, вопреки заявленному в названии, внимание больше акцентируется на купальниках (они так пестры!) и нижнезатылочных сгибах (которые у девочек не менее красивы - ИМХО)... М.б. стоило бы слегка изменить точку с`ёмки и\или выставить монохромный вариант???
Izvinite, no esli vy schitaete shto eto NU to .....
...kak obyasnit` to vam... child pornography tut popahivaet grubo govorya
esli by vy pomestili etu fotografiu v kakom nibud` drugom razdele byla by zamechatelnaya fotka, no zdes` ... poluchaite chugun....
ЭТО НЮ?!?
...эх, детство вспомнилось.....(неужели тогда кто-то фотографировал и мою попку на соревнованияххх? (застеснялась задним числом :)))
to 11 ...............
to10 U nas s Vami raznie predstavlenie o razdele a zhal"
to 12 Eжель она такаже не плоха то почему бы и нет
педофилия однозначно
(14) Сергей Долгих: что вы скажете если например кто нибудь будет смаковать попку вашей 11-12 летней дочери и делать фотографии на уроках физкультуры. Воленс-не воленс но тот факт что вы разместили эту фотографию здесь и как вы ее интерпретируете ставит вас в один ряд с педофилами но не как не с фотогрофами НЮ. Не поленитесь, зайдите в библиотеку и разберитесь с терминами.
to 17 УУУУУУУУУУ как у вас все круто то
Мужчинки до 50 лет ежель не виноваты не оправдываються Могу сказать только каждый судит в меру своей испорченности увы больше добавить нечего А к оскорблениям я туточки ужо привык
"Раньше на пожарников не учились..."
P.S. "К нам сегодня приходил некропидозоофил, дохлых маленьких зверушек он с собою приносил" %) <br> http://www.sight.ru/photo.emax?pic=820000824_165143_cktcfrnm&cat=8
То21: Хорошо сказано, но оч. злобно! А по фоте - дык скользнул взглядом по пестроте и насовсем зацепился за третью спину. Это что - тату?!! А до заявленных попочек взгляд так и не добрался... б/о
Сер Вы Попоман.
То: 17, 21... Напомню старый анекдот, где доктор показывает больному разные картинки (квадрат, треугольник, круг), а больной рассказывает, что ему представляются квадратные (треугольные, круглые) кровати, на которых пара занимается сексом. В конце концов больной восклицает: "Да Вы, доктор, маньяк!" Вот интересно, есть ли какие учебники, где написано, в каком возрасте заканчивается "детское фото" и каком возрасте начинается "взрослое". Чтобы, наконец, определиться. Скажем, с 5 до 18 лет -- фотографировать попки -- педофилия. Типа до и после -- пожалуйста, а промежутке -- подсудно. Но тут тоже проблема. Некоторые особо злостные педофилы включают в объекты своей страсти уже грудных младенцев, а некоторые 18-летние девушки выглядят 17-летними... Сложно это... Можно бы бабушек фотографировать, чтобы уж наверняка не промахнуться, но тут геронтофилы подпирают. Так может не в объектах съемки, все-таки проблема? Может все-таки маньяк -- не доктор?
Ну вот попал на любителей лолиты...
(24) Юрий Алексеев: vopros ne v fotografii a kak avtor ee interpretiruet. To shto ona ego vozbuzhdaet (grubo govorya :-) govorit imenno ob odnom... tut i doktora ne nado shtoby diagnoz postavit`. Esli zhe net i on ne ponimaet shto est` NU (v printsipe) to v biblioteku ya ego esche paru dnei nazad posylal :-)
GDE TI TUT VIDISH POPOCHKI.
Странно, где все увидели, что им менее 18 лет? Фото сомнительное, но не такое категорично направленное.