Рубрика «Природа»

Еще
взлетная полоса быть собой
508человек
Загружена 08.10.2007 10:13 Рубрика «Природа» Фотоаппарат Olympus Camedia C-60 Zoom Теги: быть собой
7 Художественно
8 Оригинально
9 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

sinusfinnicus 8 October 2007, 11:07:51

Interesnaya faktura, kontrast...
5 + rek.!

Уфимец 8 October 2007, 20:16:48

К полету готова!

yugusev 8 October 2007, 20:29:00

(1) lomograph: (2) Уфимец: :)

Аdamovitch 8 October 2007, 21:39:01

Необычно смотрится! Понравилось!

yugusev 8 October 2007, 21:43:17

(4) Аdamovitch: :))

yugusev 8 October 2007, 23:50:20

(6) GALAKSI: :)))

martysha 8 October 2007, 23:59:08

Классная работа!
Кто в огнях на взлет, а кому приходится уходить в тень :)

yugusev 9 October 2007, 00:31:50

(8) martysha: horosho podmetili ;)

SAVinBOX 9 October 2007, 09:51:14

Текстурность "взлетной полосы" впечатляет. Удачно.

yugusev 9 October 2007, 18:43:18

(10) SAVinBOX: rad chto ponravilos

yugusev 11 October 2007, 19:30:34

(12) Настя Тикк: rad chto zaglyanuli

yugusev 15 October 2007, 22:08:27

(14) ARKADAS: rad chto zaglyanuli

mxb 16 October 2007, 18:20:07

А вторую бабочку сразу и не увидешь! ))) Хорошая работа!

yugusev 16 October 2007, 19:02:28

(17) mxb: mimikriya!

mxb 16 October 2007, 19:09:43

(18) yuqusev: Определенно, мимикрия! )))

hasan dalmizrak 24 October 2007, 03:29:23

Отличное фото!

yugusev 24 October 2007, 04:34:09

(20) hasan dalmizrak: ;)

yugusev 24 October 2007, 18:58:03

(22) sccorpii: :)

Андрей Миронов II 15 November 2007, 15:14:52

На таком фоне бабочка хорошо смотрится. Только мне хочется сместить всю кадрировку вправо-вверх, чтобы центральная бабочка оказалась примерно так <показать кадр>.

yugusev 16 November 2007, 18:34:38

spasibo za ideyu, odnako pri etom poteryaetsya VTORAYA babochka a ved ona bila ne sluchayno vkluchena v kadr ;)

Андрей Миронов II 17 November 2007, 13:56:34

(25) yugusev: Я ожидал такого ответа. Мне кажется, что лучшее - враг хорошего. Вторая бабочка по содержанию никакой роли не играет. К тому же она почти одного цвета со &quot;взленой плосой&quot; и заметна только при внимательном рассмотрении ((17) mxb). Словом, я бы ей здесь пожертвовал, а снял отдельно.

yugusev 18 November 2007, 03:12:49

Uvajaemiy Andrey, spasibo za kommenraiy.
ya srazu ponyal Vashu ideyu
odnako vtoraya babochka kak raz po soderzhaniyu to zdes ochen vajna chto kstati bilo zamecheno ne vsemi zritelyami
no vot v kommentarii 8 martysha kak raz tochno opisana ideya zalojenaya v etoy fotografii
podskazka takje soderjitsya v kluchevih slovah i usloiyah
spasibo odnako za takoe goryachee uchastie :))

Андрей Миронов II 20 November 2007, 12:29:44

(27) yugusev: Соглашусь с вашим мнением и комментрием (8) martysha. Тогда я бы просто добавил побольше камня вправа-вверх. Кстати, там фактура камня, похоже уже не резкая, что должно добавить восприятию бабочкам.
Однако последнее слово, конечно, за автором.

yugusev 20 November 2007, 20:10:27

(28) Андрей Миронов II: spasibo eshe raz za kommentariy
da eto byl by interesniy variant
kstati - hot eto i ne ochevidno no eto ne kamen&apos; a
povalenniy stvol bolshogo dereva, kotoriy rastreskalsya ot vremeni

Андрей Миронов II 20 November 2007, 20:32:23

(29) yugusev: Редкий случай, когда важна именно форма, а не содержание. Это я о камне-дереве.
Удачи.

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям