:-)
Все равно же чё тут написать - главное - ОТМЕТИТЬСЯ под творением ТВОРЦА!!!
А еще можно написать ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН и ЧУГУНИЩЕ, да и вообще все что угодно - главное - в итоге нажать три буквы и золото! (из личного опыта)
Но упаси всех поставить реальный чугунчик!!! :-)))
Отличная работа! Но, на мой взгляд, не помешало бы кадрирование: слева пустота, а справа мало места, а птице необходимо пространство, чтобы взгляд продолжал траекторию ее движения, а не упирался в край фотографии. А про горизонт уже было сказано.
А зачем вы всё это пишете, товарищи медоносы? Всё равно автор по-русски не понимает. Вы ему золотце поставьте и будьте уверены - он вас всех обязательно отхотает!
Хммм, мне кажется, что Х работа не заслуживает от того, что нет в ней Художественного, О - так как чаек в полете фотографировал наверно каждый, но вот выкладывать... Ну а Т тут и могла бы быть, если бы не горизонт (который наверно только ленивый не заметил).
Поэтому что я скажу - хорошо...
(68) mersin5: ARKADAS этим, похоже, и пользовался, когда непонравившиеся комментарии возвращал... Этот hasan хотает за любой комментарий, вне зависимости от содержания, а вот чугуны понимает и прилежно возращает их обратно... :)
(75) oliveiro: так может боротся с такими просто комментариями высокоинформативными, но х-оты не ставить: тогда и чугуны ему не повадно ставить будет, и х-оты непонятно кому раздавать)
(76) WWWest: Ну дык непонятно, что комментировать - обыкновенный любительский snapshot с заваленным горизонтом. Горизонт выправишь - чайка будет пикировать, а кадрируешь, чтобы горизонта не было - совсем скучно будет. Да и вообще, макро и фотоохота - жанры, в которых главную роль имеет применяемая техника - телевики там или макрообъективы. А какой фигней снимает это Хасан - мне непонятно. Даже старые цифромыльницы на автомате, и то лучше качество дают. Поэтому данному товарищу я уже советовал первым делом сменить камеру, и возможно, это он уже и сделал - всё-таки чайка вышла намного качественнее, чем та муть, что он выкладывал раньше... Но сотня реков никакого отношения к чайке не имеет, конечно. Просто народ пришёл на бесплатную раздачу хотов :)
(77) oliveiro: вот именно о таких комментариях я и говорил, а если и они окажутся понятыми, то тогда можно перейти к методу, используемому советскими солдатами во время ВОв)
Я имею в виду, что комментировать его каждую фотографию, и если так начнут поступать многие, не ставя рекомендаций, то наверно и его интерес ставить всем шикарные оценки отпадет, так как если на 20 коммов будет 3 х-ота - то и ставить он не поймет кому)
Вот и мне было обидно, когда стараешься над фотографией, а потом оказывается, что что-то обычное (чего на жестком диски гигабайты) оказывается успешнее.
(79) WWWest: Ну, пока на этой странице я видел только 1 адекватный комментарий, который автор точно поймет: (37), да и оценку Мытяй тоже поставил самую верную, потому как на золото это ну никак не тянет. Впрочем, и чугун - тоде перебор :) По мне, так бронза и не выше. ARKADAS, кстати, сначала отключил оценки, чтобы чугунов не было, потом комментарии (потому как ругали много), а потом и вовсе исчез куда-то...
Оба они Хасаны, но, видимо, разные :)
И, если честно, у Аркадаса макро были на порядок лучше - хотя, конечно, топов не заслуживали... По мне, уж лучше он бы остался - иначе в топах скоро такое окажется...
(80) oliveiro: а ведь молодец Хасан - заставляет медоносов подписываться под откровенно фиговой карточкой, напрягать мозги, за что же похвалить? :))). Хотя иногда закрадывается подозрение, что многие из них выключают показ рисунков на фотосайте. Думаю, если бы Хасан случайно выставил перевёрнутый вверх ногами кадр, он бы набрал не меньше XOTов, может даже ещё и больше реков за Оригинальность.
(91) Мытяй: да так бы и было, 100 процентов. Расстраивает эта ситуация, столько людей и такой ерундой занимаются, все эти ответные реки, х0ты и т.п.
(76) oliveiro: действительно, обычный любительский снэпшот. Неплохо, но ведь ничего особенного.
Комментарии пользователей
Интересный момент!
Птицу в полёте снять не так просто, у Вас получилось отлично!
Хорошо идёт (парит) :)
!!!
Здоровско! Хорошо летит :)
Поймала воздушный поток, летит, отдыхая........!
(4) EKomarov: !!!
Красиво! Солнечно!
Хороший полет, почти бомбардировщик :)
Серьезная птица
Ух как поймали, супер)
ловко птичку взял автор за крыло
везет
ага!
Отлично! Сродни удачному выстрелу на охоте!
Эх. если бы чуть почетче получилось...
Но этих чаек снимать трудно очень! Летают как пули! :)
Хорошо словили!
Хорошо пойман момент!
(18) филинс: точно!
но красиво!
Я Як - истребитель..
:))
harika bir fotograf hasan bey. tebrik ederim. Поздравляю! (:
(9) Yuriy Kovalev: :)))
Хороший момент!!! :)
:-)
Все равно же чё тут написать - главное - ОТМЕТИТЬСЯ под творением ТВОРЦА!!!
А еще можно написать ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН и ЧУГУНИЩЕ, да и вообще все что угодно - главное - в итоге нажать три буквы и золото! (из личного опыта)
Но упаси всех поставить реальный чугунчик!!! :-)))
Нравиться
Отлично поймали!!!
Красивая чайка и удачно поймана!
Но вот горизонт нужно поправить!
На лучшее фото это г...но ну никак не тянет...
горизонт тут не так и важен, его вообще можно размыть было, а так очень удачный кадр!
Птица вышла хорошо, про горизонт уже сказали.
super! 555
Какой полёт!!! Супер 555!!!
Согласен, напоминает авиолайнер.
ООО!!! Это лучшее, что я видел в своей жизни!!!!! Все кнопки и ГУРУ в том числе!!!
хорошо поймали
Sea-line should be parallel to the frame.
Тааак! Началась реклама турецких курортов!!!
Хочу в Анталию, Кемер, Мармарис и тд......
Очень понравилось!!!! Отличная работа!!!!!!!!!5
Отлично пойман КАДР!!!
Удачно подловили момент.
Согласен с (9) Yuriy Kovalev насчет горизонта
:-)!
Технично
Отличная работа! Но, на мой взгляд, не помешало бы кадрирование: слева пустота, а справа мало места, а птице необходимо пространство, чтобы взгляд продолжал траекторию ее движения, а не упирался в край фотографии. А про горизонт уже было сказано.
Ну прямо БОИНГ или ГЕРКУЛЕС...
красивый полет!
Хороша! поймали на лету:))
Над седой равниной моря...
(34) armandos: (47) muksun: !!!(((
Чувствуется стремительность полета!
ХОРОШО ПОЙМАЛИ! МОЖЕТ И ТАК МОЖНО? <показать кадр>
Удачно!
Хорошо сделали, такое впечатление,что Вы ,снимая ,рядом летите!!!
Отлично!
Хорошо!
!!!
А зачем вы всё это пишете, товарищи медоносы? Всё равно автор по-русски не понимает. Вы ему золотце поставьте и будьте уверены - он вас всех обязательно отхотает!
Отличный момент поймали.
Хорошо
горизонт можно подровнять.
да и шумновато
(64) oliveiro: Всё равно автор по-русски не понимает ...????? pochemu ? est web site .....
http://www.translate.ru
Хороша птичка!
Пять минут - полет нормальный!... Красиво летит!...
Здоровско!
Хммм, мне кажется, что Х работа не заслуживает от того, что нет в ней Художественного, О - так как чаек в полете фотографировал наверно каждый, но вот выкладывать... Ну а Т тут и могла бы быть, если бы не горизонт (который наверно только ленивый не заметил).
Поэтому что я скажу - хорошо...
Чаечка небесная над морем летит...
И волна морская в море том шумит...
И волна играет вольно и легко...
Чаечка взмывает в небо высоко...
(68) mersin5: ARKADAS этим, похоже, и пользовался, когда непонравившиеся комментарии возвращал... Этот hasan хотает за любой комментарий, вне зависимости от содержания, а вот чугуны понимает и прилежно возращает их обратно... :)
(75) oliveiro: так может боротся с такими просто комментариями высокоинформативными, но х-оты не ставить: тогда и чугуны ему не повадно ставить будет, и х-оты непонятно кому раздавать)
(76) WWWest: Ну дык непонятно, что комментировать - обыкновенный любительский snapshot с заваленным горизонтом. Горизонт выправишь - чайка будет пикировать, а кадрируешь, чтобы горизонта не было - совсем скучно будет. Да и вообще, макро и фотоохота - жанры, в которых главную роль имеет применяемая техника - телевики там или макрообъективы. А какой фигней снимает это Хасан - мне непонятно. Даже старые цифромыльницы на автомате, и то лучше качество дают. Поэтому данному товарищу я уже советовал первым делом сменить камеру, и возможно, это он уже и сделал - всё-таки чайка вышла намного качественнее, чем та муть, что он выкладывал раньше... Но сотня реков никакого отношения к чайке не имеет, конечно. Просто народ пришёл на бесплатную раздачу хотов :)
!!!!
(77) oliveiro: вот именно о таких комментариях я и говорил, а если и они окажутся понятыми, то тогда можно перейти к методу, используемому советскими солдатами во время ВОв)
Я имею в виду, что комментировать его каждую фотографию, и если так начнут поступать многие, не ставя рекомендаций, то наверно и его интерес ставить всем шикарные оценки отпадет, так как если на 20 коммов будет 3 х-ота - то и ставить он не поймет кому)
Вот и мне было обидно, когда стараешься над фотографией, а потом оказывается, что что-то обычное (чего на жестком диски гигабайты) оказывается успешнее.
(79) WWWest: Ну, пока на этой странице я видел только 1 адекватный комментарий, который автор точно поймет: (37), да и оценку Мытяй тоже поставил самую верную, потому как на золото это ну никак не тянет. Впрочем, и чугун - тоде перебор :) По мне, так бронза и не выше. ARKADAS, кстати, сначала отключил оценки, чтобы чугунов не было, потом комментарии (потому как ругали много), а потом и вовсе исчез куда-то...
(80) oliveiro: так а разве это не Аркадас? Того вроде тоже Хасаном звали, или я ошибаюсь?
Оба они Хасаны, но, видимо, разные :)
И, если честно, у Аркадаса макро были на порядок лучше - хотя, конечно, топов не заслуживали... По мне, уж лучше он бы остался - иначе в топах скоро такое окажется...
Well, Hasan, it's better than your previous works, but still weak. You need to improve your skills... What camera do you use?
Справа места маловато. И горизонт нужно подравнять. А попытка снять чайку хорошая.
:)
отлично поймали!:)
Да ну горизонт в тему!!
Выправь горизонт не было бы палета!!
Снимал чаек правда Байкальских очень они красивые!!
Здорово!!
Супер!!! Как вам удалось заснять ее в полете?!
<показать кадр> Неплохо...город лучше скадрировать и слева пространства лучше меньше, чем по направлению полета птицы
!!!
(80) oliveiro: а ведь молодец Хасан - заставляет медоносов подписываться под откровенно фиговой карточкой, напрягать мозги, за что же похвалить? :))). Хотя иногда закрадывается подозрение, что многие из них выключают показ рисунков на фотосайте. Думаю, если бы Хасан случайно выставил перевёрнутый вверх ногами кадр, он бы набрал не меньше XOTов, может даже ещё и больше реков за Оригинальность.
Ptica ...voda horoshi !
(90) krot_000: !!!
Success!
Very nice!!!
Хорошо летит :)
Отличная работа!
Взгляд у чайки не добрый ;) :) :) :)
VERY VERY NICE!
VERY CLEAR IMAGE! (SORRY)
Отлично поймали !!!!
Хороший кадр!
Sorry, Hasan! 4!!!
(38) Михалыч: :))!
Понравилась работа!!!
Красиво как! Как будто тепло чувствуется! Чайка замечательная!
!!!
Фотомонтаж!!!
горизонт сильно завален, подправить бы, а чайка красиво получилась!
успехов вам!
мощщщщно!!!
Восхитительно!!! Чайка -просто ЗD персонаж!!!
(91) Мытяй: да так бы и было, 100 процентов. Расстраивает эта ситуация, столько людей и такой ерундой занимаются, все эти ответные реки, х0ты и т.п.
(76) oliveiro: действительно, обычный любительский снэпшот. Неплохо, но ведь ничего особенного.
Ещё одна забавная страничка. И смешно и грустно.