Я бы сказал, удивительное буйство красок. Нереально смотрится. А почему так мало окружения в кадре. Ни воды, ни камней, даже лапки подрезаны, слишком близко для объектива, не умещалась ?
(2) InMyBehalf: Это полный кадр. Птица близко была, на ветке сидела. С окружением будут позже, а это портрет по-колено.
(6) О. Лосинский: (7) ХTRO: У меня есть точно такой же кроп. Но он мне нравится меньше, несмотря что тут лапки так не совсем удачно.
Полный улет !!! Хиппи да и только ! <показать кадр> Не рескну утверждать, что мой вариант лучше, просто как вариант ...
Малость провакационный вопрос, как-то в одном из Ваших коммментариев прозвучало - "эти цапли, чего только не снато" - или что-то в этом духе, а немного движения ... эти птички могут подарить очень интересные (мягко говоря) - а честно - потрясные динамичные кадры, особенно когда начинается делеш-балдеш за рыбку :)
Спасибо всем кто заглянул.
(13) knb: К сожалению, мне до неё тоже неблизко, порядка 14 часов на машине до того места где эта снята, если южнее то ещё можно 6-8 часов драйвить.
(14) Виктор Тяхт: Да, не первый раз когда отойти не успел. Да и некуда было особенно отходить. Но всё одно фикс на зум не променяю :))
(16) Vladimir Kogan: Практически тот же вариант, с небольшими вариациями. Выглядит обрубком на мой взгляд каким-то. Я долго на него смотрел, другим показывал, пришёл к выводу что полный нравится всё же больше. В принципе порезать я всегда смогу, а выстави я уже порезанный, никто бы полного кадра и не увидел :)
Насчёт провокационного вопроса, есть конечно и в движении, хоть их и много меньше у меня, брака на таких фокусных очень много получается. Выставлю попозже. Только у цапель дележа рыбы практически не бывает, они в одиночку охотятся. Это чайки да крачки любят подраться. Но и эти есть у меня.
Красавец!
(9) Wingless: - НМВ, более плотное кадрирование даёт хороший портрет, более свободное с большой ГРИП дало бы птицу в среде обитания. А в данном случае препдложенное - срезанные лапки.
(24) StepanS: Неровный фон? Дык, высокое ISO, обработка, sRGB... сложилось всё вместе. Сам конечно виноват, не спорю.
(25) Zeт: Более свободного было никак, да и не хотелось в тот момент. Насчёт портрета я ещё подумаю.
Комментарии пользователей
!!!
Я бы сказал, удивительное буйство красок. Нереально смотрится. А почему так мало окружения в кадре. Ни воды, ни камней, даже лапки подрезаны, слишком близко для объектива, не умещалась ?
Какая лапочка!
расцветка клюва просто нереальная! панк с красными глазами. здорово получился =)
Супер!!! :))
krasivo) Mne kazhetsja "portret" byl-by esho interesnee
(6) О. Лосинский: - ага <показать кадр>
Не все поеду к Вам во Флориду, ждите гостей. Я смотрю у Вас там полный птичий беспредел.
(2) InMyBehalf: Это полный кадр. Птица близко была, на ветке сидела. С окружением будут позже, а это портрет по-колено.
(6) О. Лосинский: (7) ХTRO: У меня есть точно такой же кроп. Но он мне нравится меньше, несмотря что тут лапки так не совсем удачно.
(8) Власов Егор: Лучше туда ехать зимой или ранней весной.
какая красивая птичка!
=о))) жених настроен очень решительно...
Хорошо у вас там однако, во флоридах. Уж больно птички красочные водятся.
Ага, фикс показал свою сущность, крутить-то некуда.
Хороший кадр, мне так в брачном пере и не удалось их поснимать.
Красавец, жаль лапы полностью не вошли.
Полный улет !!! Хиппи да и только !
<показать кадр> Не рескну утверждать, что мой вариант лучше, просто как вариант ...
Малость провакационный вопрос, как-то в одном из Ваших коммментариев прозвучало - "эти цапли, чего только не снато" - или что-то в этом духе, а немного движения ... эти птички могут подарить очень интересные (мягко говоря) - а честно - потрясные динамичные кадры, особенно когда начинается делеш-балдеш за рыбку :)
Отличный снимок!
very good..!!!
!!!
Спасибо всем кто заглянул.
(13) knb: К сожалению, мне до неё тоже неблизко, порядка 14 часов на машине до того места где эта снята, если южнее то ещё можно 6-8 часов драйвить.
(14) Виктор Тяхт: Да, не первый раз когда отойти не успел. Да и некуда было особенно отходить. Но всё одно фикс на зум не променяю :))
(16) Vladimir Kogan: Практически тот же вариант, с небольшими вариациями. Выглядит обрубком на мой взгляд каким-то. Я долго на него смотрел, другим показывал, пришёл к выводу что полный нравится всё же больше. В принципе порезать я всегда смогу, а выстави я уже порезанный, никто бы полного кадра и не увидел :)
Насчёт провокационного вопроса, есть конечно и в движении, хоть их и много меньше у меня, брака на таких фокусных очень много получается. Выставлю попозже. Только у цапель дележа рыбы практически не бывает, они в одиночку охотятся. Это чайки да крачки любят подраться. Но и эти есть у меня.
Хорош красавец!!!
Профессионально
!!!
!!!
Такой смешной. :) Пятнышки на зеленом, не объектив же. Или у меня монитор...
Красавец!
(9) Wingless: - НМВ, более плотное кадрирование даёт хороший портрет, более свободное с большой ГРИП дало бы птицу в среде обитания. А в данном случае препдложенное - срезанные лапки.
Раскрас клюва просто радуга какая-то!!! А хохолку позавидуют лучшие стилисты!!!:)
(24) StepanS: Неровный фон? Дык, высокое ISO, обработка, sRGB... сложилось всё вместе. Сам конечно виноват, не спорю.
(25) Zeт: Более свободного было никак, да и не хотелось в тот момент. Насчёт портрета я ещё подумаю.
Бравый такой!
Удачно!
Экак он у Вас нахорохорился!