Из серии "Кухонные зарисовки дедушки Романа" или для любителей исключительно рыжих но не диких моделей. Не для Ираклия!
7722человека
Загружена 24.08.2001 10:20
Рубрика «Ню (18+)»
0
Художественно
0
Оригинально
0
Технично
1
нравится
0
Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Комментарии пользователей
Сергей. А эта модель у тебя в Ангелах снималась? Просто интересно. А работа хорошая. Добрая. И свет хороший. И вообще...
Здесь-то уж точно - длина ноги не равна длине теловища + голова. :-)
Очень приятная работа! 5.
(1) Точно она. У нее та целая серия, на годы хватит выставлять.<br>
(2) Уважаемый! У нас здеся на Украине после Чорнобыля как то даже чуточку лучше стало с этой проблемой. У девок ноги из ушей растут! Это первое. Второе, как бы Вы не снимали, но если Вы снимаете в таком ракурсе ноги всегда получаться длиннее. Слава Богу не сорок шестого размера....<br>
Чижикам лично. Я уже как то говорил Вам - не пыжтесь и не делайте из себя этакого знатока. У Вас есть прекрасные работы, но впадать в амбиции по поводу комментов...
Совершенно не хочется комментировать свет, фон и т.д. А хочется подойти и погладить, извините...
И по моему это лучшее подтверждение качества работы!
Пожалуйста. другие работы с этой моделью...
Будут, обязательно будут! Лимит ограничивает!
Уважаемый автор! Любое творчество человека делится на две части - когда самому интересно что-то делать, и когда интересно и профессионально получается. Вы можете гордится тем, что Вы не гопник и не заурядность. Что Вам интересно нечто большее в этой жизни, нежели большинству других людей. Но показывать работы, когда не видно таланта, а в них работает только природа и человеческая красота модели - не стоит, ей Богу! Вам нравится работать с обнаженной моделью? Для работы с людьми вообще нужна высокая квалификация, а с голым телом - тем более. Это касается практически всех авторов на этом сайте, Вы просто попали под руку. И здесь дело не стоимости камеры (мыльница или ^Canon^за 400 $), один мой знакомый дядька до сих пор снимает "Сменой - 8М", и при этом состоит в британской ассоциации.
Примите и проч.
Это я-то Чижик???? Фуууу как некрасиво. Вы же взрослый человек....
длинные ноги-то хорошо и красиво. (можно только позавидовать гарной Украине). Но то, что начинается от щиколотки и вниз.... будет побольше 46-го.
А обижаться не надо.
Я прочитал комментарий (7) уже после того, как послал свой (8). Но я с ним полностью согласен.
Очень красивая девушка.... но снято......
далеко не 5.
Sorry.
(8) Извините - второй абзац - это было не в ваш адрес. Я просто Чижика-Пыжика чуть покритиковал за неконструктивный подход к оценкам. И это было даже не на моих работах. кажется на работах Суматохи. Ну нельзя же действительно все время травить человека! Подскажите, что и как, если что то не нравиться. На Ваш коммент я абсолютно спокойно реагировал, потому как Вы написали, что Вам не нравиться, а я ответил. А Чижик-Пыжик видимо затаил обиду ну и давай мочить... Вот я ему и написал. Еще раз прошу прощения за неувязочку
(7) Ну то шож....Раз попал по руку. Спасибо, что не гопник. Это уже радует. Что касется стоимости камер - тут Вы абсолютно правы и это меня мало волнует. Скажу даже больше. Иногда работы под заказ делаю широформатным "Любителем" и очень доволен этой техникой. Дядьке привет !
Sorry. Я тоже Вас не понял.
С кем не бывает. Главное - это иметь горячее сердце и холодный разум
Красиво и нежно. Вот и все. :-))
Умение критически себя воспринимать так же полезно, как и выслушивать критику со стороны. Этими достоинствами Вы обладаете. С мнением по-поводу "Любителя" полностью с вами согласен (хотя "Ролляй" все же лучше).
Теперь попробую чуть подробнее: 1) нет рефлекса со стороны комнаты, поэтому "провалена"-затемнена ближняя сторона модели. Надо было бы экранчик-поставить. Никакая (пока) пленка (и тем более бумага) не обладает необходимой фотографической широтой.
2) Использовать короткофокусный объектив в "НЮ"? Уже давно выяснено, что не стоит этого делать (кроме каких-то спец.целей). Чего ж тут велик-то изобретать? Искажение пропорций фигуры налицо. Основной цели (своей) Вы добились: кто-то уже воскликнул- "...хочется просто погладить...", но ведь это реальную девушку (а их хочется гладить и без фотографий), а не образ. А Вы вдруг еще и искажения вносите.
3) Наклон по вертикали не очень оправдан. Если по горизонтали это необходимо, то по вертикали получился "завал" в прямом смысле этого слова.
С Уважением Владимир.
А к названию не повредил бы чайник на подоконнике. (Вот бы набросились...) 5
(15) А вот здесь я могу поспорить. 1). Рефлексы убраны умышленно, чтобы создать имено очень мягкий снимок. Если бы были там рефлексы (у меня есть и такие фото, но не нравиться) фото выглядело бы более четким, чего я никак не хотел. Да и эффект просвечивания тела пропадает. Этих эксперементов у меня... И действительно главная задача была, чтобы хотелось прикоснуться. Гладят действительно РЕАЛЬНУЮ девушку, фото гладят только,сами знаете кто... Тепереча по поводу короткофокусного объектива. Да я просто балдею, когда пропорции искажены! Посмотрите мою геометрию и поймете о чем я. По поводу наклонов спорить безполезно, так как тута уже будет столько рекомендаций, сколько человек будут смотреть. Я по своей натуре импрессионист и мне очень важно первое впечатление, которое я получаю.
(16) Чайник у нас усегда занят. Шутник ты однако. Да ежели бы я свой чайник выставил - все бы просто обалдели бы от его цветности!
Получилось очень естественно, живо, истинно.
И отсутствие студийных фокусов только усиливает впечатление о том, что все так и было ...
Тихо и нежно... Именно так и надо любить! 5!
(галочка)
А фигура у нее действительно классная!
Мало смотрю НЮ. Но у Вас действительно интересно получается. Нестандартно как-то.
Всётки слева подсветить, справа притушить и синевастую тряпицу из междуног убрать было б лучше, каэтца.
(19, 22) Спасибо Михаил! <br>
(20) Объясните темному шо такое галочка? <br>
(21) Не просто классная, а классическая! <br>
(23) Увольте! Я свое сделал. И мне именно так нравиться. Выше объяснил почему. Даже под заказ ничего делать не буду.
(23) Я тут недавно защищал работы Вашего друга Суматоху, работы которого Вы выставили на сайте. Вы считаете, что мои работы хуже, чем те которые у Вас? <br>
Честно говоря я даже не знаю как это выразить. Вы не стесняясь даете даете советы, которые абсолютно противоестественны и направлены только в одно русло - порно. В любом фото вы хотите видеть это. И это отнюдь не касается только моих работ. Почти все нюшники от Вас пострадали.<br>
А что касется господина Суматохи, то у него есть и неплохие работы и вот скажите - почему Вы выбрали и разместили под своим именем самые худшие? И опять парадокс. Суматоха свою бытовуху выставляет 07.05, а Вы абсолютно не заботясь о своем лимите (чего уверен на все 300% не делает ни один автор) начинаете бомбить сервер 30.06 одними из самых неинтересных работ Суматохи.<br>
За все время Вы не сделали ни одной работы, а только раздаете комменты и оценки. Кстати сказать тому же Суматохе Вы поставили и чугуны и тройки. Зачем?<br> Не надо много ума, чтобы понять что Вы заурядный завистливый пачкун, и скажу даже больше - подозреваю, что еще и извращенец. Пример критика из борделя<br><br>
Во блин, вродже бы как еще и интелегентно получилось высказаться! <br>
Это мои последние с Вами дебаты, больше времени на такие вот опусы тратить не буду. Желаю всем авторам не всречать Вас на своих страницах! Да прибудет с нами Господь!
Rikki-Tikki
Ой, блин, прошу прощения. Писал коммент Rikki-Tikki и случайно это имя высветилось здесь. Этот же гад и там свои комменты всунул
Что за склоки?:) Очень хорошая фотография, замечательная модель -- что еще надо для счастья?..;)
эх, порадовал
(24) Роман098: (галочка) ставится под комментарием, дабы получать все новые по почте. Делаю так, когда мне нравиться фотография. Комментировать сразу постеснялась, вот и поставила только галочку. А вообще, на мой взгляд, фота достаточно "нереальная" (в смысле - удачно задумана при съёмке). Хотя может некоторая дагональность и не свойственна этой категории. Простите, оценивать не буду, так как ни чего в "ню" не смыслю. А вот почитать Вас, и складывается впечатление, что Вы больше прётесь от фотографии, чем те 1330 человек на данный момент её посмотревшие. Ещё раз извиняюсь.
Слушайте мужики! Да ведь все работы Романа - это гимн женственности! Он снимает на одном дыхании и его работы тоже нужно смотреть также. <br>
(23) Зависники! Вы выискиваете технические ошибки только для того, чтобы унизить его и пишите пошлые комменты. Сами то попробуйте сотворить что то подобное! Вы же извращенец! Если бы на этом сайте, как это сделано на www.fotoforum.ru можно было бы собрать все Ваши комменты вместе, которые Вы оставили на этом сайте всем авторам, Вас уже давно бы забрали в психушку!
<br> Дмитрий Лисин! Предложение! Сделайте так, чтобы все комментарии и оценки, которые выставляет тот или иной человек на сайте были собраны под его ником. Тогда сразу будет видно, что это - человек или обезьяна!
Господа анонисты! Я кажется знаю почему вы психуете! 15 работ Романа за период с 08.07.2001 просмотрело 29705 человек, выставлено: всего 869 оценок, из них: 574 оценок 5, 109 оценкок 5- и 36 чугунов, из которых только 3 подписаны!<br>
<br>
Математика наука как известно точная. Кто из Вас может похвалится такими впечатлительными результатами?
(31) Anastasi: Сильно! Чуть больше часа кропотливой работы! Но быть точным в математике порой не достаточно. Что б их проняло, предлагаю в обращении поменять "а" с "о" местами. <br>(24) Роман098: Не обижайтесь, что пока не ответила Вам. Можно я всё-таки возьму таймаут? Фотография действительно мне понравилась. И именно её нестандартностью.
Спасибо конечно за поддержку. Вдвойне приятно, когда она от женской половины.<br>
(32) Никаких обид быть не может! Наоборот, думаю, что хороший комментарий, как и хороший коньяк требует выдержки. Хотя знания этого не всегда придерживаюсь. <br>
(33) Игорь! Так многие делают, но мне это не подходит. Я привык встечать врага с открытым забралом. Дал себе слово не отвечать на выпады анонимщиков, ставящих чугуны на моих страницах. Пусть хоть усрутся. Простите, конечно. за высказывание. <br>Но почему я должен запрещать высказываться остальным случайным посетителям сайта? Давайте признаемся себе честно - мы все работаем для того, чтобы кто то видел и оценивал наши работы. <br> Anastasi права насчет fotoforuma, зайдя на страничку автора - видно какие комментарии и какой работе он давал и там истерия отсутствует.<br>
Извините за отступление, но это все таки форум, и как метко кто то недано подметил, здесь в отличии от выставки, можно высказывать свое мнение. <br>Ведь смотрите, что получается. Мой любимые авторы Оболенский, Соломонов, Боцман, Сутурин, Шебанов, Rikki-Tikki, Шанидзе, Katrin Govorkoff, Творческая Группа Ассакра, Michael Ezra - все "пострадали" от чугунов анонимщиков. Может объясните, за что их так? Наверное за то, что они пытаются создать нечто новое. Никто из них не запрещает голосование так называемым случайным посетителям, хотя многие из таких случайных, уже давно прописались здесь.<br> Вот и я не буду. Потому как работаю для всех, а не для избранных.<br> Извините за длинный опус...
А соскИ - хороши!:))) Роман, забежал познакомиться... Думал, что получится мельком, но вижу, что ошибся. Здесь у вас не только галлерея, но и изба читальня. Мне у вас нравится. Есть над чем поразмышлять... Успехов.
Роман, на страничке фото из верхнего меню можно читать комментарии любого, собранные в один пакет. Для этого надо ввести только имя, кого ты желаешь прочитать. Таким образом по комментам можно судить о характере человека...
Уважаемые авторы и (практически) владельцы этого сайта! Я впервые на днях забрел на вашу страничку и первое, что зацепило - работы Романа, хотя и над ними есть о чем подумать и поразмышлять. Роман абсолютно прав - высказывать свое мнение о работе может каждый. Онанисты (почему анонисты-то?) такие сайты вряд ли посещают, для этого есть другие сайты. Вообще считается, что весь смысл арт-работ - это показ максимальному кол-ву зрителей с одновременным сканированием мнений. Немного не понятно, почему некоторые работы могут обсуждать только какие-то мифические чпены клуба? Это авторский комлекс неполноценности? Или приятная элитная "обязанность" clubber"ов?
Извините, Роман, что пишу это все под вашей работой. В любом случае - с уважением ко всем, кто живет в генераторном режиме. Владимир.
Прошу прощения за слово "прётесь". Сожалею. Вырвалось.
На письмо ответила. 4.99
Не совсем согласен с Вашим списком, я бы в начало его поставил Шахабалова и Эзру, Сластёнова, но не в этом дело. По-моему чугуны им лепят не за то, что они новое создают, до такого анонимный чугунист не догадается. Просто приятно нагадить лидерам. Этот инстинкт известен ещё у обезьян. Когда вожак наказывает следующего по иерархии больше всего радуются и пытаются швырнуть в него чем-нибудь "шестёрки". Так что анонимные чугуны - это признание заслуг перед обществом. Этим гордиться надо. А ано- она- нистов тоже ругать особо не за что: это у них инстинктивное, они в этом не виноваты.
Понравилось. Дерзайте дальше, уважаемый!!!!
На всякий случай, Роман, "Любитель" - фотоаппарат среднеформатный. Посмотрел все выставленные Вами работы - в общем и целом понравилось, хотя
есть в них какая-то нарочитость, искусственность что ли. А это немного не укладывается с достаточно неплохим произведением природы - женской фигурой.
(40,41) Только что приехал. Постараюсь к вечеру прочесь и ответить<br>
(39) Это как раз и моя точка зрения. Поскольку это все таки форум, насколько я понимаю, высказывайтесь на здоровье сколько угодно.
<br>(42) Сластенова и Шахаболова не упомянул, о чем жалею, но писал в порыве эмоций, если это конечно извиняет. Не обижайтесь, те кого не вспомнил, слишком многие нравятся. Я просто наугад написал несколько фамилий и не задумывался даже о том, кто какое место занимает. <br> Расставлять в каком то определенном порядке не хочу. Отношусь абсолютно ко всем авторам с одинаковым уважением.
(40,41) Только что приехал. Постараюсь к вечеру прочесь и ответить<br>
(39) Это как раз и моя точка зрения. Поскольку это все таки форум, насколько я понимаю, высказывайтесь на здоровье сколько
угодно.
<br>(42) Сластенова и Шахаболова не упомянул, о чем жалею, но писал в порыве эмоций, если это конечно извиняет. Не
обижайтесь, те кого не вспомнил, слишком многие нравятся. Я просто наугад написал несколько фамилий и не задумывался даже о
том, кто какое место занимает. <br> Расставлять в каком то определенном порядке не хочу. Отношусь абсолютно ко всем авторам
с одинаковым уважением.
Пишите, пожалуйста, на каком-нибудь одном языке, лучше на русском.
Какие то глюки по сайту бегают. Комменты вставляет еще с 93 года! Фотки загрузить не могу.... Ответить тоже. Все письма возвращаются назад
[44] Я тоже не хочу выстраивать кто выше - это глупо так как таланты несоизмеримы. Просто перечислил вершины.
(2) С самой Природой никогда нельзя укладываться. Однозначно!!! Посмотрите на иконы. Там практически нет "живых", все нарочисто! А кто запретил делать тоже в фото? Я ужасно не люблю стереотипы и всегда старюсь их избегать, что правда не всегда получается
чё-то я давно тебе пятерок не ставил...
Вай, вай !!! Ираклий, за что ж это тэбэ обыдэли? Самую красивую модель и нэ для тебе... Не хорошо-с...