Любитель (amator – тот, кто знай любит да любит), занимающийся живописью, музыкой, спортом, наукой без стремления к мастерству и без состязательности, продлевает своё наслаждение. Он никоим образом не герой (творчества, исполнения); он даром (бесцельно) располагается в означающем – в непосредственно-окончательном материале музыки или живописи; в его практике обычно не содержится никакого рубато – когда объект похищается ради его атрибута… (Ролан Барт о Ролане Барте)
Пробиваются тернии сквозь чело,
но из мыслей истину не сплести.
Вот и нет у идущего ничего,
кроме непройденного пути.
Потому что багаж в перспективе теряет вес,
ты уходишь ни с чем или в мир иной,
и редеет навстречу воздушный лес,
скрежеща капканами за спиной.
.
http://www.litwomen.ru/stackbook.html?id=89
(8) Dmitry Grunin: Ролан Барт об этом пишет также в:
http://yanko.lib.ru/books/cultur/bart-mythologies.htm
.
(интересно хотя бы прочитать по ключевому слову "фото" :)
(9) Igor Sivolob:
.
Ткачиха Арахна вызывает
на состязание богиню Афину, изобретательницу тканья. У Афины на ткани -
олимпийские боги, Посейдон творит для людей коня, сама Афина - оливу, а
по краям - наказания тех, кто посмел равняться с богами: те обращены в
горы, те в птиц, те в ступени храма. А у Арахны на ткани - как Зевс обернулся
быком, чтоб похитить одну красавицу, золотым дождем для другой,, лебедем
для третьей, змеем для четвертой; как Посейдон превращался и в барана,
и в коня, и в дельфина; как Аполлон принимал вид пастуха, а Дионис - виноградаря,
и еще, и еще. Ткань Арахны не хуже, чем ткань Афины, и Афина казнит ее
не за работу, а за кощунство: превращает ее в паука, который висит в углу
и вечно ткет паутину. "Паук" по-гречески - арахна.
.
Кроме этого?..
Условия. Не со всем солгасен. Особенно с тем, что любитель не стремится к мастерству, но вот с тем, что любителю оценка несколько вторична, особено материальная - вполне. И по этому любители чаще профессионалов выходят на новое качество. Удачи.
(19) Олег Дымар: надо заметить, что Ролан Барт не использовал антитезу "любитель -- профессионал":))
И вообще, слово "профессионал" не писал в своих книгах:)
.
http://yanko.lib.ru/books/cultur/bart-mythologies.htm
(18) Grigory Baram: настораживает, что изображение ты отождествляешь с живым да ещё, почему-то мазохистки страдающим человеком.
Обобщать надо поболе и абстрагироваться:)
условия - полный бред независимо от того кто это сказал т.к. почти на любое утверждение из текста, есть множество жизненных примеров ошибочности высказанного суждения, но позволит всегда объяснить текст в духе: это цитата, а не я сказал!
вы профи-фотограф ну так снимайте, но вы чайник в философии, поэтому не стоит использовать цитат, которые весьма спорны!
касательно фото: хужожественно - ДА! обработка- ДА! <показать кадр> это брак! или тоже начнется демагогия!
(27) seol: если цитата сподвигнет хотя бы одного человека на знакомство с творчеством Ролана Барта, то это уже замечательно!
.
А если Вы не чайник в философии, то почаще комментируйте мои фотографии:)
Комментарии пользователей
Пробиваются тернии сквозь чело,
но из мыслей истину не сплести.
Вот и нет у идущего ничего,
кроме непройденного пути.
Потому что багаж в перспективе теряет вес,
ты уходишь ни с чем или в мир иной,
и редеет навстречу воздушный лес,
скрежеща капканами за спиной.
.
http://www.litwomen.ru/stackbook.html?id=89
А че она там делает?
(3) Margo9: cм п. 1:)
Фотография -- это ж не остановленный кинокадр (как многие почему-то полагают), но внутридинамический иероглиф.
А внутридинамический иероглиф -- это совсем не то, что стоп-кадр из повествовательной (по времени) киноплёнки:)
(3) Margo9: вопрос, что там пашис делает?
И пауки подстерегают.
о о
\
~
(4) AV: pashis пашис: :-)))
Дочь красильщика Идмона в Колофоне.
(8) Dmitry Grunin: Ролан Барт об этом пишет также в:
http://yanko.lib.ru/books/cultur/bart-mythologies.htm
.
(интересно хотя бы прочитать по ключевому слову "фото" :)
(9) Igor Sivolob: это из какого произведения?
(9) Igor Sivolob:
.
Ткачиха Арахна вызывает
на состязание богиню Афину, изобретательницу тканья. У Афины на ткани -
олимпийские боги, Посейдон творит для людей коня, сама Афина - оливу, а
по краям - наказания тех, кто посмел равняться с богами: те обращены в
горы, те в птиц, те в ступени храма. А у Арахны на ткани - как Зевс обернулся
быком, чтоб похитить одну красавицу, золотым дождем для другой,, лебедем
для третьей, змеем для четвертой; как Посейдон превращался и в барана,
и в коня, и в дельфина; как Аполлон принимал вид пастуха, а Дионис - виноградаря,
и еще, и еще. Ткань Арахны не хуже, чем ткань Афины, и Афина казнит ее
не за работу, а за кощунство: превращает ее в паука, который висит в углу
и вечно ткет паутину. "Паук" по-гречески - арахна.
.
Кроме этого?..
Запуталась...
Комменты убедительные, но еще более убедительное - естество. Но не дух момента, а момент, способный длиться...
(12) AV: pashis пашис: она самая, ткачиха-висельница.
Арахна сначала повесилась проиграв Афине, и только потом ее превратили в паука.
о как симпатично
Книксены и экивоки в условиях настораживают...
Упражнения фотографа-садиста :)
Условия. Не со всем солгасен. Особенно с тем, что любитель не стремится к мастерству, но вот с тем, что любителю оценка несколько вторична, особено материальная - вполне. И по этому любители чаще профессионалов выходят на новое качество. Удачи.
у каждого своя красота) и цветы свои
(19) Олег Дымар: надо заметить, что Ролан Барт не использовал антитезу "любитель -- профессионал":))
И вообще, слово "профессионал" не писал в своих книгах:)
.
http://yanko.lib.ru/books/cultur/bart-mythologies.htm
(18) Grigory Baram: настораживает, что изображение ты отождествляешь с живым да ещё, почему-то мазохистки страдающим человеком.
Обобщать надо поболе и абстрагироваться:)
(17) ВэХа: то, что настораживает и называется у Барта "пунктумами":)
.
http://photo-element.ru/analysis/bart.html
Запутал ты все.
!!!
интересная!!!
:)
условия - полный бред независимо от того кто это сказал т.к. почти на любое утверждение из текста, есть множество жизненных примеров ошибочности высказанного суждения, но позволит всегда объяснить текст в духе: это цитата, а не я сказал!
вы профи-фотограф ну так снимайте, но вы чайник в философии, поэтому не стоит использовать цитат, которые весьма спорны!
касательно фото: хужожественно - ДА! обработка- ДА!
<показать кадр> это брак! или тоже начнется демагогия!
(27) seol: если цитата сподвигнет хотя бы одного человека на знакомство с творчеством Ролана Барта, то это уже замечательно!
.
А если Вы не чайник в философии, то почаще комментируйте мои фотографии:)
Хочу туда, в эти аридные фитоценозы!
хорошая!