Если Вы будете прогрессировать с такой скоростью от работы к работе, то через год-два придется искать другое занятие...
Аноним27 April 2000, 03:29:07
Одна из немногих работ " Ню" здесь на которую можно смотреть без слез. 5
Аноним27 April 2000, 09:53:28
Благодарю за доставленное эстетическое наслаждение
Работа заслуживает самой высокойоценки.
Аноним27 April 2000, 09:59:53
Если была вторая экспозиция, то очень неумело, к сожалению. Правый стаканчик развалил композицию и смотрится этакой бледной тенью лабораторной колбы. Не попадает ни в настроение, ни в постороение снимка. А задумано вроде бы неплохо. Прогресс разумеется на "лице".
Аноним27 April 2000, 10:34:12
Георгий, конечно, прав со стаканом... Нижний правы
Аноним27 April 2000, 10:41:42
Георгий, конечно, прав в отношении стакана... Нижний правй угол анатомический театр напоминает - знаете там в банках во спирту разные органы... Да, и название творения в мысли такой укрепляет.
Аноним27 April 2000, 11:17:08
Ни когда не комментировал работы в этом разделе. Но эта работа мне понравилась, хотя согласен, что стаканчик лишний...
Аноним27 April 2000, 14:15:26
Присоединяюсь - очень перспективно!
Аноним27 April 2000, 23:43:14
Работа интересная, но спорная. Хотелось бы узнать, сочетание обнаженной натуры с пустыми сосудами - спонтанное решение или прямые ассоциации. Очень грустная картинка.
Аноним30 April 2000, 02:30:20
Юрию Р.Иванову.
Стекло всегда смотрится чудесно, если свет подобран правильный, а с правым стаканчиком здесь лажа, потому что он потерял фактуру - раз, несёт часть другой фактуры в отражениях - два, вообще все стеклянные предметы искусственны - три. Кстати, если представить фото без стеклянных наворотов, то очень неплохо смотрится. Оценок не ставлю, пусть автор сама себя оценивает.
Аноним30 April 2000, 02:39:09
Юрию Р.Иванову.
Стекло всегда смотрится чудесно, если свет подобран правильный, а с правым стаканчиком здесь лажа, потому что он потерял фактуру - раз, несёт часть другой фактуры в отражениях - два, вообще все стеклянные предметы искусственны - три. Кстати, если представить фото без стеклянных наворотов, то очень неплохо смотрится. Оценок не ставлю, пусть автор сама себя оценивает.
Аноним5 May 2000, 12:32:23
Если убрать правый стакан, то будет совсем неплохо.
Аноним6 May 2000, 08:30:58
Название неудачное: натюрморт- "мёртвая природа", а девушка очень даже живая... "4"
Если бы убрать лишние предметы, в затуманенности и композиции был бы свой аромат, необычный и приятный. А так: слишком перемудрено, и ощущение, что главное - поставить копилефт.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Если Вы будете прогрессировать с такой скоростью от работы к работе, то через год-два придется искать другое занятие...
Одна из немногих работ " Ню" здесь на которую можно смотреть без слез. 5
Благодарю за доставленное эстетическое наслаждение
Работа заслуживает самой высокойоценки.
Если была вторая экспозиция, то очень неумело, к сожалению. Правый стаканчик развалил композицию и смотрится этакой бледной тенью лабораторной колбы. Не попадает ни в настроение, ни в постороение снимка. А задумано вроде бы неплохо. Прогресс разумеется на "лице".
Георгий, конечно, прав со стаканом... Нижний правы
Георгий, конечно, прав в отношении стакана... Нижний правй угол анатомический театр напоминает - знаете там в банках во спирту разные органы... Да, и название творения в мысли такой укрепляет.
Ни когда не комментировал работы в этом разделе. Но эта работа мне понравилась, хотя согласен, что стаканчик лишний...
Присоединяюсь - очень перспективно!
Работа интересная, но спорная. Хотелось бы узнать, сочетание обнаженной натуры с пустыми сосудами - спонтанное решение или прямые ассоциации. Очень грустная картинка.
Юрию Р.Иванову.
Стекло всегда смотрится чудесно, если свет подобран правильный, а с правым стаканчиком здесь лажа, потому что он потерял фактуру - раз, несёт часть другой фактуры в отражениях - два, вообще все стеклянные предметы искусственны - три. Кстати, если представить фото без стеклянных наворотов, то очень неплохо смотрится. Оценок не ставлю, пусть автор сама себя оценивает.
Юрию Р.Иванову.
Стекло всегда смотрится чудесно, если свет подобран правильный, а с правым стаканчиком здесь лажа, потому что он потерял фактуру - раз, несёт часть другой фактуры в отражениях - два, вообще все стеклянные предметы искусственны - три. Кстати, если представить фото без стеклянных наворотов, то очень неплохо смотрится. Оценок не ставлю, пусть автор сама себя оценивает.
Если убрать правый стакан, то будет совсем неплохо.
Название неудачное: натюрморт- "мёртвая природа", а девушка очень даже живая... "4"
Химия и жизнь?
левый сосок вдавлен.
Красиво, импрессионизм называется, однако!:)) 5
Если бы убрать лишние предметы, в затуманенности и композиции был бы свой аромат, необычный и приятный. А так: слишком перемудрено, и ощущение, что главное - поставить копилефт.