Интересно, а почему автор решил, что указанный снимок относится к разделу "спорт"? Находящийся в кадре юноша абсолютно не умеет стрелять из лука, да и то, что он держит в руках -- игрушка, а не спортивный снаряд (судя по положению левых плеча и руки и правой кисти молодого человека сила натяжения его лука такова, что максимальная дальность полета стрелы -- метров 20-25, а прицельная дальность и того меньше). Настоящий спортивный (а также охотничий или боевой) лук в такой позе натянуть невозможно -- суставы повывихиваешь. Да и хвостовик стрелы лучше упирать в середину тетивы, а не сбоку: это не только правильно и способствует более ровному полету стрелы, но и просто красивее, что немаловажно для фотографии. Что касается собственно снимка, то его композиция выгодно отличается от "Лучницы XXI века" отсутствием в кадре посторонних локтей и дубин, но, увы, страдает отрезанием всего, что можно (но не нужно) было отрезать: правый локоть, верхнее и нижнее плечи лука, наконечник стрелы. Все это легко можно было сохранить несчастному лучнику, стоило только сделать шаг назад (тем более, что кадр-то -- постановочный, никакой спешки не было). Костюм, конечно, красивый, но, может быть, стоило перед фотографированием сводить его владельца на стрельбище, чтобы он хоть посмотрел, как это выглядит на самом деле? А что до взгляда, то, во-первых, даже мастера-лучники очень редко целятся двумя глазами, а во-вторых, если это действительно главное в снимке, то место ему -- в разделе "портрет".
/3/ /4/ Какой же это взгляд, какой портрет??? Все мелко, один глаз тетивой перекрыт, второй из-под капюшона едва виден :((( Взгляд, портрет – это, например, вот http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=30556&ref=author или вот http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=8686&ref=author
Вне всякого сомнения этот молодой человек не лучник (в смысле спортсмен) потому что он ролевик. Он одет как для ролевой игры и стрела у него ролевая - с мягким наконечником. А в ролевых играх действительно используют луки с натяжением до 10кг максимум, и их вполне можно натягивать таким вот образом.
(4) vodoley-ka: Насчёт глаз Вы не совсем правы - как человек профессионально занимающийся стрельбой из лука могу вам сказать что если Вы правша и у Вас правый глаз доминантный (наоборот для левши есессно) то не представляет никакой проблемы целить обоими глазами.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Стрелу зря отрезали. А тетиву он натягивает как школьник! :)
Nindzia :))
Дело не в стреле.Взгляд!!!
Интересно, а почему автор решил, что указанный снимок относится к разделу "спорт"? Находящийся в кадре юноша абсолютно не умеет стрелять из лука, да и то, что он держит в руках -- игрушка, а не спортивный снаряд (судя по положению левых плеча и руки и правой кисти молодого человека сила натяжения его лука такова, что максимальная дальность полета стрелы -- метров 20-25, а прицельная дальность и того меньше). Настоящий спортивный (а также охотничий или боевой) лук в такой позе натянуть невозможно -- суставы повывихиваешь. Да и хвостовик стрелы лучше упирать в середину тетивы, а не сбоку: это не только правильно и способствует более ровному полету стрелы, но и просто красивее, что немаловажно для фотографии. Что касается собственно снимка, то его композиция выгодно отличается от "Лучницы XXI века" отсутствием в кадре посторонних локтей и дубин, но, увы, страдает отрезанием всего, что можно (но не нужно) было отрезать: правый локоть, верхнее и нижнее плечи лука, наконечник стрелы. Все это легко можно было сохранить несчастному лучнику, стоило только сделать шаг назад (тем более, что кадр-то -- постановочный, никакой спешки не было). Костюм, конечно, красивый, но, может быть, стоило перед фотографированием сводить его владельца на стрельбище, чтобы он хоть посмотрел, как это выглядит на самом деле? А что до взгляда, то, во-первых, даже мастера-лучники очень редко целятся двумя глазами, а во-вторых, если это действительно главное в снимке, то место ему -- в разделе "портрет".
/3/ /4/ Какой же это взгляд, какой портрет??? Все мелко, один глаз тетивой перекрыт, второй из-под капюшона едва виден :((( Взгляд, портрет – это, например, вот http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=30556&ref=author или вот http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=8686&ref=author
Вне всякого сомнения этот молодой человек не лучник (в смысле спортсмен) потому что он ролевик. Он одет как для ролевой игры и стрела у него ролевая - с мягким наконечником. А в ролевых играх действительно используют луки с натяжением до 10кг максимум, и их вполне можно натягивать таким вот образом.
(4) vodoley-ka: Насчёт глаз Вы не совсем правы - как человек профессионально занимающийся стрельбой из лука могу вам сказать что если Вы правша и у Вас правый глаз доминантный (наоборот для левши есессно) то не представляет никакой проблемы целить обоими глазами.