А о чём эта фотография? Зажавшаяся девушка, даже со спины, это чувствуется. Хорошая модель, но не удачно посажена. Я не считаю себя фотографом, но уж если публиковаться на фотосайте то с выдающимися работами.
(4) Gеlla:Посмотрите на многие работы гуров с \\\"голым телом\\\" там ни какого гламура даже не видится. Здесь даже не ню а скорее гламур, мне просто нравится вот и все аргументации.
(6) Сергей Клёстер: (7) Сергей Клёстер: Мне просто нравится - это не аргументация, это антиаргументация. Найти похожую позу - не проблема, но Вы показываете живопись и графику. Покажите фотографию, которая Вам по вкусу - с таким же центральным кадрированием, искажением пропорций, бедной цветопередачей , нерезкостью, отсутствием сюжета и т.д. Ню, гламур - хоть горшком назовите... Гламур - это богатство, блеск и красота, ню - красота обнаженного человеческого тела. Назовите стилистику этой карточки, кроме \\\"мне нравится\\\"?
(8) Gеlla:На счёт качества тут ни кто не говорил...есть недостатки. Но стилистика есть и это не мне Вам доказывать.
Стилистика- Арт.
А для чего вообше люди рисуют картины и занимаются художественной фотографией? Думаю именно для того чтобы это кому то нравилось.
Многие выставляют здесь свои работы в надежде на конструктивную критику а не для того чтоб прочитать в коментах что надо публиковать на сайте выдающиеся работы.
(9) ksietta: забавление? я по-другому себе представляю смысл этого слова, по-моему, я вполне серьезна. (10) Сергей Клёстер: Вы хотите сказать, что моя критика не конструктивна??
(11) Gеlla: Я имею в виду конструктивную критику. Допустим по постановке света или расположению и позе модели в кадре. Здесь например по моему можно было немного заблюрить чтобы скрыть нерезкость.(имхо)
А мне очень нравится здесь как лёг свет и солнечный заяц в п.н.у.
(13) Сергей Клёстер: вот бред какой... *Заблюрить, чтобы скрыть нерезкость...* А может, при съемке резкость навести?!? Не пробовали?
Остальное можно не дисскутировать за отсутствием предмета обсуждения.
=====
Автору: не принимайте близко к сердцу этот диспут. Пока фото неудачно, но оно первое. Дальше видно будет...
Комментарии пользователей
есть ! хот
А о чём эта фотография? Зажавшаяся девушка, даже со спины, это чувствуется. Хорошая модель, но не удачно посажена. Я не считаю себя фотографом, но уж если публиковаться на фотосайте то с выдающимися работами.
Хрошая работа, не слушайте кликуш.
(3) Сергей Клёстер: аргументируйте :)
(4) Gеlla:Посмотрите на многие работы гуров с \\\"голым телом\\\" там ни какого гламура даже не видится. Здесь даже не ню а скорее гламур, мне просто нравится вот и все аргументации.
http://www.poster.de/Ingres-Jean-Auguste-Dominique/Ingres-Jean-Auguste-Dominique-Baigneuse-de-Valpancon-8400456.html
http://www.poster.de/Pelletier-Sylviane/Pelletier-Sylviane-Nude-I-2706687.html
(6) Сергей Клёстер: (7) Сергей Клёстер: Мне просто нравится - это не аргументация, это антиаргументация. Найти похожую позу - не проблема, но Вы показываете живопись и графику. Покажите фотографию, которая Вам по вкусу - с таким же центральным кадрированием, искажением пропорций, бедной цветопередачей , нерезкостью, отсутствием сюжета и т.д. Ню, гламур - хоть горшком назовите... Гламур - это богатство, блеск и красота, ню - красота обнаженного человеческого тела. Назовите стилистику этой карточки, кроме \\\"мне нравится\\\"?
Очень рад что нашла забавление, Gella
(8) Gеlla:На счёт качества тут ни кто не говорил...есть недостатки. Но стилистика есть и это не мне Вам доказывать.
Стилистика- Арт.
А для чего вообше люди рисуют картины и занимаются художественной фотографией? Думаю именно для того чтобы это кому то нравилось.
Многие выставляют здесь свои работы в надежде на конструктивную критику а не для того чтоб прочитать в коментах что надо публиковать на сайте выдающиеся работы.
(9) ksietta: забавление? я по-другому себе представляю смысл этого слова, по-моему, я вполне серьезна. (10) Сергей Клёстер: Вы хотите сказать, что моя критика не конструктивна??
(11) Gеlla: Я имею в виду конструктивную критику. Допустим по постановке света или расположению и позе модели в кадре. Здесь например по моему можно было немного заблюрить чтобы скрыть нерезкость.(имхо)
А мне очень нравится здесь как лёг свет и солнечный заяц в п.н.у.
(13) Сергей Клёстер: вот бред какой... *Заблюрить, чтобы скрыть нерезкость...* А может, при съемке резкость навести?!? Не пробовали?
Остальное можно не дисскутировать за отсутствием предмета обсуждения.
=====
Автору: не принимайте близко к сердцу этот диспут. Пока фото неудачно, но оно первое. Дальше видно будет...
скромно..
Поработайте с композицией, на мой взгляд, основной здесь недостаток.