(22) Gans_St: Спасибо за совет, как нибудь воспользуюсь. Однако по площади, объект, который Вы описали все же меньше, например головы, а то, что фото напрягает, это неправильно, ню не должно напрягать, это скорее порно имеет такое воздействие...:-))
Помните анекдот, заканчивающийся словами : \\\"ну вы и штучка, доктор, такие картинки держите...)\\\" Там пациент, глядя на горный пейзаж усмотрел в нем женскую грудь, каждый видит, то, что ему рисует его воображение.
Меня и многих других фото пустотой не напрягает, если ты говоришь о геометрии. Здесь девушка в роли женщины Вамп, справляется с ней (ролью) хорошо. Меня больше напрягает в портретах и ню пустота в глазах и образах моделей. На сайте полно технически безупречных портретов, на лицах моделей такая вселенская пустота, позерство, что фото кажется пустым. Если ты имеешь в виду такую пустоту, то я не разделяю твоего мнения.
(30) MGA: Я говорю о \\\"пустом белом пятне\\\" в центре снимка. Мы не обсуждаем модель, я не приемлю обсуджения техничности фото с точки зрения поведения модели, я имею ввиду именно композицию.
(43) Maestro: Это NIKON AF 85 f1,4. Снято на НИКОН D1, отпечатано на цифровом принтере Epson Stylus Photo 750, в формате А4, цифровой оригинал утерян из-за выхода из строя диска IBM SCSI 32 MB, затем цветной цифровой отпечаток был отсканирован на сканере EPSON 1250, переведен в ч.б., и это все, что сталось. Цифровой оригинал был несравнимо качественней. Спасибо.
Комментарии пользователей
ню надо в ню
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(1) Фитюлька (_kamrad_): Я бы поставил в НЮ, но система никуда кроме Остального ставить не дает.
55 !!!!!!!! чуть бы плечо по больше !!!!! :)
Почему-то хотся в ФШ дорисовать клыки, и получиться \\\"Невеста Дракулы\\\" :)
(5) Satyr: Ну приблизительно так и есть
Хороша чертовка!
!!!
Красиво !!!
Дьяволица!
А вот здесь так много места, что хочеться чёнибудь написать....... или клыками впиться:))
Точно дьяволица!
Красивая карточка. Свет мистический
да !!!!
Фото достойное! Меня зацепило.
Ай, хороша фотка! Освещение толковое, прекрасная модель, великолепно пойманный взгляд. Мои рекомендации по всем трём пунктам!)))
Всем спасибо за комментарии.
Здорово!! ХОТ
Вау!!!
Здорово. Понравилось. Тоже проникновенно, но совсем по-другому ;-)
А по моему работу надо назвать просто \\\"сиськи\\\", потому, как этот объект занимает 2/3 кадра. И еще фото напрягает пустотой в центре...
Действительно, очень хорошее фото!
(22) Gans_St: Спасибо за совет, как нибудь воспользуюсь. Однако по площади, объект, который Вы описали все же меньше, например головы, а то, что фото напрягает, это неправильно, ню не должно напрягать, это скорее порно имеет такое воздействие...:-))
Помните анекдот, заканчивающийся словами : \\\"ну вы и штучка, доктор, такие картинки держите...)\\\" Там пациент, глядя на горный пейзаж усмотрел в нем женскую грудь, каждый видит, то, что ему рисует его воображение.
Классно!!! ХОТ
Отлично сработано!
(25) MGA: Конечно неправильно, я об этом и говорю. :)) И странно, что ты упомянул порно, ведь я сказал, что фото напрягает пустотой...
Меня и многих других фото пустотой не напрягает, если ты говоришь о геометрии. Здесь девушка в роли женщины Вамп, справляется с ней (ролью) хорошо. Меня больше напрягает в портретах и ню пустота в глазах и образах моделей. На сайте полно технически безупречных портретов, на лицах моделей такая вселенская пустота, позерство, что фото кажется пустым. Если ты имеешь в виду такую пустоту, то я не разделяю твоего мнения.
(30) MGA: Я говорю о \\\"пустом белом пятне\\\" в центре снимка. Мы не обсуждаем модель, я не приемлю обсуджения техничности фото с точки зрения поведения модели, я имею ввиду именно композицию.
(31) Gans_St: Понял, ну неееет у нее там ничего.
замечательно!
Чертовски хороша!
krasova.
Конкретная женщина - вамп!
ХиТ!
!!!
Оригинален свет. Понравилось.
мистично! понравилась работа!
Весьма выразительно!
41, грудной клетки много, не рулезно...
Как есть всё суперски!
Линза рисует отпадно. Чем снято?
Как бы сказал Станиславский? \\\"Верю!\\\"
Гела.
(43) Maestro: Это NIKON AF 85 f1,4. Снято на НИКОН D1, отпечатано на цифровом принтере Epson Stylus Photo 750, в формате А4, цифровой оригинал утерян из-за выхода из строя диска IBM SCSI 32 MB, затем цветной цифровой отпечаток был отсканирован на сканере EPSON 1250, переведен в ч.б., и это все, что сталось. Цифровой оригинал был несравнимо качественней. Спасибо.
опасная такая:))
съест и косточек не оставит:)