Ужасающе ненатуральная карточка, что обусловлено как попыткой искусственного создания довольно нелепого сюжета, так и крайне неквалифицированным (или ленивым) исполнением. Сплошное недоразумение, даже не смешно : ))
Не буду даже разглядывать вшоплено тут небо или нет. Скажу только что применение мощного пыха вполне может дать такой эффект, так как пых подсветит ПП а небо как было так и останется темным.
Фото хорошее.
Выскажу мнение не как знающий фотограф, а как знающий в мотофристайле. Трюк запечатлен только в начале его исполнения, далее ноги разводятся в разные стороны или вар2 чел просовывается целиком вперед. Так что если подождал бы чуть-чуть было бы еще круче.
основываюсь на отзывах 13,18,19,22,27,33 и т.п.:
51) Шкипер - тогда нужно завести отдельную тему : мастер фотошопа. Понятно, когда делают необходимую минимальную обработку, чтобы восполнить потери от сканирования, сжатия и т.п. Но, когда будут создавать все искусственно, то это уже называется коллаж, монтаж и как там еще, но не фотография.
Я не спец и мало опыта как у фотографа, поэтому утверждать, что это явный фш не буду, может это действительно классная фотография. Но исходя из Вашего, Шкипер, отзыва - сиди себе клей, крои - создавай шедевры и попробуй кто-то что-то скажи - ведь я ТАК ВИЖУ!
Привет. Спасибо за интерес. Меня удивило и то, что моя фота опять умудрилась попасть в ФД, и то, что так бурно обсуждается наличие или отсутствие фотошопа.
А какая собственно разница? Тут что сайт натуральной и документальной фотографии? Или это пример сырого кадраНикона Д70? Нет. И в планах не было.
Любой пейзаж тут на сайте имеет чужое небо, т.е. так и учат гуры от фото снять с двумя разными выдержками, из одной взять небо, из другой все остальное. И чего, ничего? Или вот сегодня работа Белкиной в ФД. Ее и фото назвать только с трудом можно. Но красиво? Да, красиво. Короче думаю споры здесь не уместны. Надо смотреть и высказываться нравится или нет. И давать советы. Я, вообщем, все почитал и благодарен за все мнения. Я в любом случае согласен с тем, что будь это с ФШ или без, выглядеть не должно так, что \\\"как с\\\". Должно выглядеть ярко, т.к. спортивное, но есстесвенно.
Так что спасибо за ВСЕ комментарии. Для это, собственно, и выставляем. А фото, там, дня или нет-это второе. Как и статусы всякие. Но опять спасибо тем, кто нажал-значит хочет народ такое видеть-меня это радует.
По поводу ФШ, на мой взгляд разница есть:
-у фотошедевров свои сложности, тонкости, свое чутье, вкус, умение, опыт и т.д. - все вместе взятое рождает результат
-у фотошопа свои достоинства и свои сложности требующие не менее знания и опыта и чувства и вкуса и всего остального - итог тоже шедевр
Кто может сказать, что фотограф трудится меньше, чем компьютерщик. Или наоборот. И, поэтому, не случайно есть раздел компьютерное искуство.
Что каксается этой работы: все просто, достаточно заглянуть на страничку автора и посмотреть остальные фото все будет ясно. Всем приятного просмотра.
Комментарии пользователей
классный прыжок! отличное спортивное фото!
Fumar durante elembarazo daña al futuro hijo
Круто!!!
Красиво и технично снято!!!
ЕЕЕ! спецово!!!
! (3) Andreykh: точно
wow!!!
Отличная, динамичная т техничная работа!
Сильно!
(7) Николай А Чебанов: !!!
ОТЛИЧНЫЙ момент!
...:))
Не хило....
Фото дня :)
Это в категорию \\\'комп. искусство\\\', думаю. Явно фотошоп - слишком заметно.
о спорт - ты жизнь!
Гроза тут конечно не причем:) А момент супер, тем более на таком фоне!
очень некачественно вырезал человека с его машиной.
но всем нравится, все прутся :)
так и живём :)))
ОХРЕНЕТЬ!!!5555
С ФОТО ДНЯ!!!:-)
фотошоповским монтажем воняет за километр... стыдно, товарисч
...Я вернулся!!!...СТАТУС.ГОСПОДА!!!!!!
спорт так редко попадает в фото дня, отличная работа!
Момент просто супер!!!
Хорошая идея!!! Но реализовывать нужно аккуратней(ИМХО).
Ужасающе ненатуральная карточка, что обусловлено как попыткой искусственного создания довольно нелепого сюжета, так и крайне неквалифицированным (или ленивым) исполнением. Сплошное недоразумение, даже не смешно : ))
Фото дня!!!!!! Классно! нравиццо!
ХОТ спорт.
Ну вы и круты!!
Mne tozhe kazhetsya, shto falshivka. Voobshe-to byla by klassnaya rabota inache.
Хороший снимок. Небо интересное, сами не притемняли?
ФОТОШОП!!! Без коментариев...
:))) XOT
Ну да, обычно перед грозой мотоциклы так себя и ведут
- К дождю наверное!
Хорошо!!
Ай да Гроссман! Ай да сукин сын! :-)
Заснято натуральное чувство невесомости. Аж дыхание замерло...
Вот это я понимаю - фото дня!
aj-aj-aj.
Йопт
здорово...но из за обработки смотрится как будто врезали его туда жустко шопом
Безусловно, лучшее фото дня.
XOT!!!
Круто!!!
Слишком заметен монтаж. Но идея мне нравится.
daesh vsegda sport na foto dnia!!
Небо не вшопили? ):
Полеты во сне и наяву...
Здорово!
... я не волшебник, я только учусь... (с)
но наверное шоп...
Не буду даже разглядывать вшоплено тут небо или нет. Скажу только что применение мощного пыха вполне может дать такой эффект, так как пых подсветит ПП а небо как было так и останется темным.
Фото хорошее.
Выскажу мнение не как знающий фотограф, а как знающий в мотофристайле. Трюк запечатлен только в начале его исполнения, далее ноги разводятся в разные стороны или вар2 чел просовывается целиком вперед. Так что если подождал бы чуть-чуть было бы еще круче.
Автор, ну так откройте секрет фотошоп это али нет??
Всё равно хорошо получилось!
Класс !!
КАКИЕ КОМЕНТЫ!!!!!!
зачитался!!!
респект (53) EXTRIMist можно развернуть тему про мопеды!!! =)))
а мне нравиться !!
Да и еще..
Очень смущает молчание АВТОРА!!! =)
Да, аффтор молчит, а хотелось бы знать где сие действо было? (56) В мопедах я не бум-бум.
основываюсь на отзывах 13,18,19,22,27,33 и т.п.:
51) Шкипер - тогда нужно завести отдельную тему : мастер фотошопа. Понятно, когда делают необходимую минимальную обработку, чтобы восполнить потери от сканирования, сжатия и т.п. Но, когда будут создавать все искусственно, то это уже называется коллаж, монтаж и как там еще, но не фотография.
Я не спец и мало опыта как у фотографа, поэтому утверждать, что это явный фш не буду, может это действительно классная фотография. Но исходя из Вашего, Шкипер, отзыва - сиди себе клей, крои - создавай шедевры и попробуй кто-то что-то скажи - ведь я ТАК ВИЖУ!
Даже есл и и фотошоп, какая разница? ГЛавное результат?:)
точка съёмки хорошая...
а во врея грозыН?
золото платина снимаю шляпу
Привет. Спасибо за интерес. Меня удивило и то, что моя фота опять умудрилась попасть в ФД, и то, что так бурно обсуждается наличие или отсутствие фотошопа.
А какая собственно разница? Тут что сайт натуральной и документальной фотографии? Или это пример сырого кадраНикона Д70? Нет. И в планах не было.
Любой пейзаж тут на сайте имеет чужое небо, т.е. так и учат гуры от фото снять с двумя разными выдержками, из одной взять небо, из другой все остальное. И чего, ничего? Или вот сегодня работа Белкиной в ФД. Ее и фото назвать только с трудом можно. Но красиво? Да, красиво. Короче думаю споры здесь не уместны. Надо смотреть и высказываться нравится или нет. И давать советы. Я, вообщем, все почитал и благодарен за все мнения. Я в любом случае согласен с тем, что будь это с ФШ или без, выглядеть не должно так, что \\\"как с\\\". Должно выглядеть ярко, т.к. спортивное, но есстесвенно.
Так что спасибо за ВСЕ комментарии. Для это, собственно, и выставляем. А фото, там, дня или нет-это второе. Как и статусы всякие. Но опять спасибо тем, кто нажал-значит хочет народ такое видеть-меня это радует.
ЭНЕРГИЯ!!! ВО ВСЕМ!
Иду на грозу...
ХОТ! 555!
супер!
Alles sieht super aus!
Вау!!! Как это тебе удается?!!!
азМ есть краски жизни
Оба молодцы. И автор и байкер
(3) Andreykh: !!!!!
Здорово!!! Я уже видел эту Вашу картинку на другом сайте.
Хорошо пойман момент! Улётная.
Впечатляет!
По поводу ФШ, на мой взгляд разница есть:
-у фотошедевров свои сложности, тонкости, свое чутье, вкус, умение, опыт и т.д. - все вместе взятое рождает результат
-у фотошопа свои достоинства и свои сложности требующие не менее знания и опыта и чувства и вкуса и всего остального - итог тоже шедевр
Кто может сказать, что фотограф трудится меньше, чем компьютерщик. Или наоборот. И, поэтому, не случайно есть раздел компьютерное искуство.
Что каксается этой работы: все просто, достаточно заглянуть на страничку автора и посмотреть остальные фото все будет ясно. Всем приятного просмотра.
(81) Александр Егоров: а ясно то что?
(82) grossman ®: Ясно, что работа вполне возможна без ФШ, не считая рамки, конечно. А на ваш взгляд как?
(84) Александр Егоров: теперь понял. Можно, но не просто.
Да, вот это полет! Но с другой стороны, фристайл - это своего рода цирк, где главное - эффектность. А снимок здоровский, слов нет! Украл.