Знаю, сейчас все отругают за пересвеченную птичью спинку. Но кадр почти случайный, почти на бегу, а вытянуть пересвет в ФШ мне не удалось до конца.
Но уж очень хотелось похвастаться этой гордой и красивой птицей. Да еще с капельками воды
..................
Переделкой предыдущего снимка пока занималась мало. Трудно это. Вот, например, здесь видно, какая должна быть вода. Не уверена, что смогла бы добиться таких волн в ФШ. В общем, с переизданием предыдущего пока повременю
PS, все забываю поменять в настройках камеру,сейчас уже некогда. Она у меня теперь новая - Panasonic FZ5.
Вот.
\\\"Знаю, сейчас все отругают за пересвеченную птичью спинку.\\\" - как в воду смотришь ;)) Но в этом ничего страшного нет. Зато в твоей пояснялке я нашел жуткую вещь - \\\"Не уверена, что смогла бы добиться таких волн в ФШ. \\\" Это не дело, фотошопом волны клепать. Фотография на то и фотография - ты щелкнул и все. Либо плохо либо хорошо. Когда ты думаешь о фотошопе, ты подсознательно забиваешь на качесвто снимка и снимаешь на порядок хуже.
Вообще, когда ходишь в зоопарк лучше брать с собой штатив - благо все в одном месте и за пределы решетки не убегут. Но здесь ошибка даже не в этом. Время выдержки пропорционально освещению. В данном случае, получилось светловато, поэтому и выдержку можно было уменьшить ( то есть по идее она должна быть около 1/ 1000 при таком освещении ).
И здесь больше подходит название типа \\\"Убрать перископ\\\" или \\\"Всплытие\\\", по волнам и стойке животного именно такое ощущение и возникает.
(6) : Anonymous: Про перископ - согласна :)
Про клепание волн в ФШ - надо смотреть мою предыдущую работу и условия к ней. Там я пыталась объединить две фотографии, сделав одну отражением в воде другой, для того и волны нужны были.
Согласна, про то, что фотографии становятся хуже, если подсознательно знаешь о ФШ, но от этого пока не могу отвыкнуть
Штатива пока нет. Будет ближе к зиме, я думаю
Спасибо. Хорошо бы еще знать Ваше имя
(5) Rainman_v: Спасибо :)
(4) Полина: Спасибо. Лебеди - они такие. Красивые
(3) weber18: Кто скажет, пусть бросит в вас камнем. Желательено изумрудом (хотя, не знаю, может, вы другие камнипредпочитаете?)
:)
(2) lilit10: Ну конечно :) Потом к нам присоединились трое его друзей и охотно позировали. Но первым был этот :)
(1) Vasnold: Спасибо!
Белизна абсолютно не напрягает... Напрягает более тёмная шея. А, может быть, у них так всегда? Последний раз видел живьём лет десять-пятнадцать тому назад: сейчас всё более \\\"Лебединое озеро\\\", так там они все белые (\\\"Тайд Ферри эффект\\\"?).
Удачная карточка. Вода хороша!
(7) Джун: Теперь я знаю, что Вам надо кроме Дидюли, хи-хи!
(6) : А будет ли тогда так выразительна вода? Не получится ли \\\"Дюрер\\\"? Надо экспериментировать, пока представить не могу.
Джун, в эти выходные - снова в парк, приоритет выдержки на тысячу. Ждём-с.
Туго думал и пришел к неутешительному (для себя) выводу - все то же, но без лебедя смотрелось бы интереснее. Лебедь перетягивает внимание от главного персонажа - волнения воды. Решил, что главного, т.к. вы волны ножницами не стали кромсать, дабы поместить в кадре красавицу-птицу в более удачное местоположение. Хорошая у вас модель, завидую
;-)))
(9) krot_000: Спасибо!
(10) М.Ю.: Может. Хотя, мне кажется, источник кругов на воде нужен поближе к центру
(11) Balysh: Почему же ваш выбор для ВАС неутешителен?
А завидуете кому? Мне или модели? :-) Модели я и сама завидую :)))
(12) Drizzden: А меня вводит в заблуждение Анонимус. Под этим именем могут прятаться разные люди и меня это сбивает с толку. Ведь я отвечаю каждому человеку по-своему, а тут - не знаешь, кому отвечать :-)
(Хотя, вообще-то сходство с твоими комментариями я отметила :-) )
Кстати, у меня есть снимок и с меньшей выдержкой, но там совсем черная вода, поэтому выглядит гораздо более резко, я решила, что здесь более удачно
(13) -=#GiSMo#=-: Кадрирование - опять-таки хочется, чтобы воспринимались круги на воде.
А изогнуть шею... м-м-м, ну это мне в голову не пришло Может, конечно, выглядеть будет лучше, но это все равно что в фотошопе посадить модель на шпагат. Возможно, но неправда
:)
(14) Джун: Конечно же, Вам :-))) Лебедю - никогда, у меня выработанная боязнь холодной сырости, поэтому водоплавающим обычно не завидую, вот если только на югах в теплых водах. А завидую, т.к. давно хочу поснимать лебедей. Парка у нас нет, а походы на озера в верхоянской глуши (там часто какое-нибудь нелюдимое озерцо облюбует парочка диких лебедей, они даже других пернатых на это озеро не пустят, чтоб не мешали их уединению - идиллия) - но не везло, я не на те озера продирался :-(
(16) Sensor: Спасибо
(17) Balysh: Ой, простите. Теперь моя очередь посочувствовать. Впрочем, я уверена, лебеди вам еще попадутся! :)
(18) tanidzaki: А вот это секрет нашей кулинарной фирмы :) Не скажу, а то и у Вас тоже слюнки потекут :)))
(19) t_berg: Я как-то об этом не подумала.
(20) Дмитрий Котюх: Согласна. Но я ни на что и не претендую :)
(21) АБСОЛЮТНО_БЕЗУПРЕЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК_ТВОЕЙ_МЕЧТЫ-*(К.В.Н.)*: Да.
Комментарии пользователей
поздравляю с новой камерой :)
И я поздравляю)))
Вы с лебедем её уже обмыли???
У него с клюва капает))
Присоединяюсь к поздравлениям с новым фотиком!
А лебедь красивый вышел, тем более что почти случайно!
Красивый птиц:-) Поздравляю!
\\\"Знаю, сейчас все отругают за пересвеченную птичью спинку.\\\" - как в воду смотришь ;)) Но в этом ничего страшного нет. Зато в твоей пояснялке я нашел жуткую вещь - \\\"Не уверена, что смогла бы добиться таких волн в ФШ. \\\" Это не дело, фотошопом волны клепать. Фотография на то и фотография - ты щелкнул и все. Либо плохо либо хорошо. Когда ты думаешь о фотошопе, ты подсознательно забиваешь на качесвто снимка и снимаешь на порядок хуже.
Вообще, когда ходишь в зоопарк лучше брать с собой штатив - благо все в одном месте и за пределы решетки не убегут. Но здесь ошибка даже не в этом. Время выдержки пропорционально освещению. В данном случае, получилось светловато, поэтому и выдержку можно было уменьшить ( то есть по идее она должна быть около 1/ 1000 при таком освещении ).
И здесь больше подходит название типа \\\"Убрать перископ\\\" или \\\"Всплытие\\\", по волнам и стойке животного именно такое ощущение и возникает.
(6) : Anonymous: Про перископ - согласна :)
Про клепание волн в ФШ - надо смотреть мою предыдущую работу и условия к ней. Там я пыталась объединить две фотографии, сделав одну отражением в воде другой, для того и волны нужны были.
Согласна, про то, что фотографии становятся хуже, если подсознательно знаешь о ФШ, но от этого пока не могу отвыкнуть
Штатива пока нет. Будет ближе к зиме, я думаю
Спасибо. Хорошо бы еще знать Ваше имя
(5) Rainman_v: Спасибо :)
(4) Полина: Спасибо. Лебеди - они такие. Красивые
(3) weber18: Кто скажет, пусть бросит в вас камнем. Желательено изумрудом (хотя, не знаю, может, вы другие камнипредпочитаете?)
:)
(2) lilit10: Ну конечно :) Потом к нам присоединились трое его друзей и охотно позировали. Но первым был этот :)
(1) Vasnold: Спасибо!
Белизна абсолютно не напрягает... Напрягает более тёмная шея. А, может быть, у них так всегда? Последний раз видел живьём лет десять-пятнадцать тому назад: сейчас всё более \\\"Лебединое озеро\\\", так там они все белые (\\\"Тайд Ферри эффект\\\"?).
Удачная карточка. Вода хороша!
(7) Джун: Теперь я знаю, что Вам надо кроме Дидюли, хи-хи!
(6) : А будет ли тогда так выразительна вода? Не получится ли \\\"Дюрер\\\"? Надо экспериментировать, пока представить не могу.
Джун, в эти выходные - снова в парк, приоритет выдержки на тысячу. Ждём-с.
Неплохо. Красивая птичка и волны хорошо получились.
Величаво плывет...
Очень даже красиво вода получилась!
Может, справа только места не хватает :)
Туго думал и пришел к неутешительному (для себя) выводу - все то же, но без лебедя смотрелось бы интереснее. Лебедь перетягивает внимание от главного персонажа - волнения воды. Решил, что главного, т.к. вы волны ножницами не стали кромсать, дабы поместить в кадре красавицу-птицу в более удачное местоположение. Хорошая у вас модель, завидую
;-)))
Эт я вверху писал, как же ты не узнала мою писанину! ;))
Примерно вотт так мне кажется лучше - <показать кадр>.
А если в ФШ лебедю шею изогнуть, чтобы не смотрелась как перископ будет совсем хорошо. ;-)
(9) krot_000: Спасибо!
(10) М.Ю.: Может. Хотя, мне кажется, источник кругов на воде нужен поближе к центру
(11) Balysh: Почему же ваш выбор для ВАС неутешителен?
А завидуете кому? Мне или модели? :-) Модели я и сама завидую :)))
(12) Drizzden: А меня вводит в заблуждение Анонимус. Под этим именем могут прятаться разные люди и меня это сбивает с толку. Ведь я отвечаю каждому человеку по-своему, а тут - не знаешь, кому отвечать :-)
(Хотя, вообще-то сходство с твоими комментариями я отметила :-) )
Кстати, у меня есть снимок и с меньшей выдержкой, но там совсем черная вода, поэтому выглядит гораздо более резко, я решила, что здесь более удачно
(13) -=#GiSMo#=-: Кадрирование - опять-таки хочется, чтобы воспринимались круги на воде.
А изогнуть шею... м-м-м, ну это мне в голову не пришло Может, конечно, выглядеть будет лучше, но это все равно что в фотошопе посадить модель на шпагат. Возможно, но неправда
:)
(8) mogga: Ага. Кроме Дидюли - весь мир и пару коньков впридачу :)
Гм, в парк... я подумаю... :))))))))0
Красиво сняли...
(14) Джун: Конечно же, Вам :-))) Лебедю - никогда, у меня выработанная боязнь холодной сырости, поэтому водоплавающим обычно не завидую, вот если только на югах в теплых водах. А завидую, т.к. давно хочу поснимать лебедей. Парка у нас нет, а походы на озера в верхоянской глуши (там часто какое-нибудь нелюдимое озерцо облюбует парочка диких лебедей, они даже других пернатых на это озеро не пустят, чтоб не мешали их уединению - идиллия) - но не везло, я не на те озера продирался :-(
Приношу свои поздравления с новой камерой!
новых творческих достижений желаю Вам!
а скажите, что Вы такое лебедю показали, что он стал слюнки пускать?
Красиво, только зеленого многовато, я б убрал чуток. Видел твою новую камеру в магазине - выглядит неплохо! С обновкой!
красивая птичка
(16) Sensor: Спасибо
(17) Balysh: Ой, простите. Теперь моя очередь посочувствовать. Впрочем, я уверена, лебеди вам еще попадутся! :)
(18) tanidzaki: А вот это секрет нашей кулинарной фирмы :) Не скажу, а то и у Вас тоже слюнки потекут :)))
(19) t_berg: Я как-то об этом не подумала.
(20) Дмитрий Котюх: Согласна. Но я ни на что и не претендую :)
(21) АБСОЛЮТНО_БЕЗУПРЕЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК_ТВОЕЙ_МЕЧТЫ-*(К.В.Н.)*: Да.
хоть птица и красивая, но не певчая :))
С новой камерой!
красивая птица
Волны хороши :)) хочется звёздочек на бликах ;))