(1) N@t@sh@ (дубль два): Для матери двоих, вобщем-то уже взрослых детей, выглядит она, согласись, очень даже вполне... ;-) Я, кстати, тоже люблю Зуккеро...

(7) СОЛОМБАЛА: Если бы я присуждал призы за лучший вопрос, Вы бы были в числе первых:-))) Однако! Спутать Митю с Зуккеро?!! Гхм...

Люди-человеки, будьте как дома:-))) Радуйтесь, смейтесь, иронизируйте - всё пучком:-) В любом случае не принимайте всё близко к сердцу и так уж всерьёз:-)
Луна-то какая за окном... как одна большая жёлтая сиська, скрытая наполовину облачным комбидрессом. Хорошо мне сегодня... и всем желаю того-же ;-)

(19) Gigolo: Ты явно не читал моё шестнадцатое послание к мирянам, где я призывал не быть столь серьёзным... по крайней мере на моих страницах:-))) Какая оригинальность, старик, окстись! Всё в этом мире предсказуемо до безобразия, оригинальности он захотел, иш чиво:-))))))))

(21) Евгений Муканов: На счёт тонов со стороны конечно видней:-)) Однако, учитывая тот факт, что эта картинка была *сканирована* при помощи цифромыльницы, посредством прикладывания негатива к оконному стеклу на просвет и последующего инвертирования в шопе... я, смею надеяться, в любом случае заслуживаю снисхождения:-)
Нет у меня мультисканера, а к никону девятитыщному доступ временно перекрыт. Так что приходится использовать такой варварский, но вместе с тем как ни крути (прости, Жиголо, соврал намедни) оригинальный подходец:-))))

(26) Maksas: Да чего мне привирать-то, дружище, я здесь показываю и рассказываю всё как есть:-) Мне этот способ недавно подсказала zakusha, сам бы я не догадался, хотя всё ведь так просто оказалось. Естественно, речь идёт о кадре 6х6, узкая плёнка таким способом не прокатит. Разумеется, на выходе сканера всё было бы намного лучше, но на веб-страницах это не такая уж необходимость, согласись. Я ещё несколько штук таким же образом забульбенил - увидишь здесь позже,
если окажешься по случаю. Спасибо за участие!

Забыл добавить, что всё же цифромыльница моя не самая плохая на сегодняшний день (Minolta Dimage 7 Hi), поэтому возможно и результат такой. Снято со штатива, в мануале, джипег с разрешением 1600х1200, в шопе подтягивал яркости-плотности само собой.. ты попробуй сам на досуге - увидишь что порой столь экзотический альтернативный способ весьма и весьма недурён для сетки:-))))))Но всё же - как исключение...

(29) OYS: Я вчера уже с десяток фоток 10х15 напечатал таким методом оцифровки, для такого формата - всё ништяк:-))) Не отличишь от цифромыльницы. Не панацея, но в ряде случаев очень даже выручает... особенно если хочешь посмотреть на превьюхи, не тратя время на полноценное сканирование. Своеобразный индекс-принт, короче:-))))))