Где резкость??<показать кадр>если предполагаеться что здесь..то мыльно..
Ну а в том что дыра 2.8 думаю у ваша заслуга небольшая..
по цвету понравилось и все на верное на этом..
(10) Осенний: Прикол. Мне сегодня пару часов назад как раз сказали, что такой есть на сайте, я до этого и не знал, что вы есть :) Все верно, только дырка где-то около 8-11, а не 2.8. Думаю, надо макро вспыху покупать, без нее трудно на 35мм.
В чем прикол я несовсем понял,потому как о вашем существовании тоже узнал ненамного раньше,в основном благодаря тому что карточки яркие люблю.Ну значит и вы есть на сайте..и что с того??
8-11..я тогда как бы совсем непонимаю куда резкость делась??На такой дыре он должен звенеть!Купите вспыху такого цвета вам боле не видать..
(13) Осенний: Не обижайтесь, я совсем не наезжал на вас. Просто наложилось так, что мне о вас рассказали, и буквально через пару часов вижу ваш коммент под моей фоткой :) С резкостью я пока еще сам не особо разобрался, думаю, что надо снимать на более коротких выдержках ну и конечно дырку еще сильнее зажимать. Тут вспыха точно поможет (выдержка уже не важна будет, правда). Что касается цвета - не согласен. Видел я макро снятое со вспыхой на слайд - отличные цвета.
красиво. кстати да, на 8-11 должно просто убиственно резко быть. намедни гелиос 85/1.5 мучил на предмет резкости - 5.6-11 само оно то!
(14) mmi: что значит не важна!? у тебя какая х-синхронизация?
(16) дядь Паша: 1/125, но это не имеет значения. Возьми этот снимок. Представь, что я фотографировал бы, зажав диафрагму с f/8 до f/32. Вся картинка была бы темнее на 4 ступени, т.е. на негативе практически потемнела бы полностью (за исключением отблесков на заднем плане), а на слайде бы только эти отблески и остались бы. Из-за шевеленки это бы размазалось немного, но скольо черное не размазывай, оно от этого не особо меняется :) А короткая и яркая вспыха подсветила бы объект и близлежащие объекты.
Да и учти, что фотографировал я это где-то на 1/60, а если поставить 1/125, то будет меньше и шевеленка, и вклад естественного освещения.
Комментарии пользователей
Interesnoe nasekomoe. Xoroshoe foto!
В контражуре - прозрачность лапок и хоботка...
Какие же они хрупкие! :)
Отличное макро! Очень понравилось!
Симпатично!
Кадр красиво построен!
Удачно :))
(5) Андрей Пестрецов: Не могу не согласиться :)
Хорошая работа!
Супер!Замечательная работа!
Отличная картинка..... Замечательная работа
Где резкость??<показать кадр>если предполагаеться что здесь..то мыльно..
Ну а в том что дыра 2.8 думаю у ваша заслуга небольшая..
по цвету понравилось и все на верное на этом..
(10) Осенний: Прикол. Мне сегодня пару часов назад как раз сказали, что такой есть на сайте, я до этого и не знал, что вы есть :) Все верно, только дырка где-то около 8-11, а не 2.8. Думаю, надо макро вспыху покупать, без нее трудно на 35мм.
В чем прикол я несовсем понял,потому как о вашем существовании тоже узнал ненамного раньше,в основном благодаря тому что карточки яркие люблю.Ну значит и вы есть на сайте..и что с того??
8-11..я тогда как бы совсем непонимаю куда резкость делась??На такой дыре он должен звенеть!Купите вспыху такого цвета вам боле не видать..
(13) Осенний: Не обижайтесь, я совсем не наезжал на вас. Просто наложилось так, что мне о вас рассказали, и буквально через пару часов вижу ваш коммент под моей фоткой :) С резкостью я пока еще сам не особо разобрался, думаю, что надо снимать на более коротких выдержках ну и конечно дырку еще сильнее зажимать. Тут вспыха точно поможет (выдержка уже не важна будет, правда). Что касается цвета - не согласен. Видел я макро снятое со вспыхой на слайд - отличные цвета.
красиво. кстати да, на 8-11 должно просто убиственно резко быть. намедни гелиос 85/1.5 мучил на предмет резкости - 5.6-11 само оно то!
(14) mmi: что значит не важна!? у тебя какая х-синхронизация?
(16) дядь Паша: 1/125, но это не имеет значения. Возьми этот снимок. Представь, что я фотографировал бы, зажав диафрагму с f/8 до f/32. Вся картинка была бы темнее на 4 ступени, т.е. на негативе практически потемнела бы полностью (за исключением отблесков на заднем плане), а на слайде бы только эти отблески и остались бы. Из-за шевеленки это бы размазалось немного, но скольо черное не размазывай, оно от этого не особо меняется :) А короткая и яркая вспыха подсветила бы объект и близлежащие объекты.
Да и учти, что фотографировал я это где-то на 1/60, а если поставить 1/125, то будет меньше и шевеленка, и вклад естественного освещения.
(17) mmi: в целом ты прав.
(14) mmi: Я необидчив..дерни чуть шарпом перед тем как выкладывать и все дела..
ну а на счет вспыхи спорить не буду..покупай...
(19) Осенний: Конечно, я шарпил. Причем и всю картинку немного и еще само насекомое дополнительно.
Хорошо сидит
а ЗП можно было * усилить* и веточки немного подчеркнуть поболее:) местным шарпом подчеркнуть)
Симпатично, но нерезко....
Кстати, второй сезон тоже не могу сделать резкий кадр такой скорпионницы...
а может просто снимать со штатива..?
Прикольное животное, никогда в жизни не видела подобного, честно!
Вот вам честный и развёрнутый коммент, жду с нетерпением обещанного :)
особой резкости тут нет.Обычное макро.
Я на своем не хуже делаю.<показать кадр>
vot eto bolshe vsego nravitsya!<показать кадр>
Качественно! Сочно, очень хорошее фото!
отличное чудовище :)))
тест1
тест2
тест3