(6) Ankh(Anna Ponomareva): Что лучше , что хуже - трудно сказать. Они просто, на мой взгляд, совершенно разные.
имхо и то, и другое имеет право быть. Спасибо!
(16) Savat: даже и не знаю, что сказать на это - и бахромы нет и ноги целые. А то что копыт не видно - так ведь не по асфальту идет, а по саванне - в траве утопают :)
Комментарии пользователей
Какой красавец!!! Великолепное фото!! Здорово!!!
Забрала... :)
Вот это красавец!!! СУПЕР!!!
Великолепно! ХОТ!
а где же сама природа? зачем надо было затирать фон?
(4) Ankh(Anna Ponomareva): С удовольствием дам ссылку на оригинальное фото: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=365179&author_id=50324&sort=date&page=2&next_photo_id=367975&prev_photo_id=358602
(1) nadia.vos: (2) А-НиК: (3) vinipuch: Спасибо!
(5) КЕЛ: так гораздо лучше, единственное, свечение вокруг жирафа , мне кажется вы переборщили с шадоус)чуток
смотрится игрушечным
Картинка!
(6) Ankh(Anna Ponomareva): Что лучше , что хуже - трудно сказать. Они просто, на мой взгляд, совершенно разные.
имхо и то, и другое имеет право быть. Спасибо!
классика !!!
Красивый зверь!
Великолепно! Красивое животное. Работа первоклассная на мой взгляд. ХОТ! и в любимые.
Красиво!
Такое впечатление что он глянцевый )))))) Но фото очень левое... очень нравится!
класс!
(16) Savat: даже и не знаю, что сказать на это - и бахромы нет и ноги целые. А то что копыт не видно - так ведь не по асфальту идет, а по саванне - в траве утопают :)
Спасибо всем зашедшим!
здорово, но ножку жалко..:)
(4) Ankh(Anna Ponomareva): согласен !!!