Рубрика «Животные»

Еще
Молодой чекан Луговой чекан, Whinchat, Saxicola rubetra
768человек
Загружена 09.07.2005 05:13 Рубрика «Животные» Объектив Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor Теги: Луговой чекан, Whinchat, Saxicola rubetra
15 Художественно
9 Оригинально
16 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

А-НиК 9 July 2005, 05:18:19

Фото СУПЕР! Качество СУПЕР! Здорово!!!

jailbird 9 July 2005, 05:33:07

Похоже, я наконец-то выбрал себе телезум! Спасибо! Очень неплохо у Вас получается)))

vvz 9 July 2005, 06:15:02

Отлично.

krot_000 9 July 2005, 08:59:24

Замечательное качество. Детали хорошо проработаны.

diz 9 July 2005, 09:10:16

Прекрасное птичье макро!!! Приятно, что при столь детальной прорисовке перышек рабица вышла мягко, ненавязчиво...

StexAn 9 July 2005, 12:00:43

Вы вновь порадовали хорошим снимком. ХОТ

Sergei B. 9 July 2005, 12:00:49

Никон даже на превьюшке угадывается :)

=stardust= 9 July 2005, 12:42:01

Отлично!

L-A-V 9 July 2005, 15:25:59

Замечательная работа!!!

Chushkin 10 July 2005, 01:01:44

Х*Т

canonusr 11 July 2005, 19:02:46

отличный портрет,очень детально и технично.

The Bird 13 July 2005, 18:05:26

Чисто технический вопрос. Птицы - существа осторожные. Так как детализация на снимке весьма высока - это значит, что снимок был сделан, вероятно, на максимальном зуме. Кроме того - с рук. Однако фон размыт, Диафрагма соответственно большая, но и расстояние до объекта большое. По теории фон должен был получится четким! Не понимаю.

Виктор Тяхт 13 July 2005, 18:32:42

14 The Bird : Птицы, конечно, страшные сволочи. Оторваться на них можно по крайней мере в двух случаях - или заняты малыми (отвлекают от них или кормят), или сами малы еще, как в этом случае. Ну и глупы тогда, подпускают. Но начнем с технических параметров: ISO 320, f/8, 1/500 sec, 400 mm. В пересчете на 35 mm это 600 mm или чуть больше. Расстояние до птицы было метра 3, почти минимально возможное для этой линзы. \\\"С рук\\\" к счастью дополнялось опцией VR - которая непонятно на сколько, но в несколько раз уменьшает требования к выдержке, чтоб не шевелилось. В нашем случае - всё проходит. Так что теории не противоречит. Но фон я блюрил кисточкой фотошопной на всякий случай. Хотя оно не принципиально.

Ange 14 July 2005, 00:05:07

Отлично.:) Качество поражает.:)

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям