Собственно, фильтр HighPass не является фильтром шарпинга - он работает чуть мягче и отличается от обычных механизмов повышения контурной резкости. Во-первых, применяется он не напрямую к изображению, а на дублированный поверх слой, наложенный в одном из хитрых режимов. В результате не только повышается контурная резкость, но и несколько видоизменяется фото. Дело в том, что в результате применения фильтра на наложенном слое он превращается в серо белое слабое подобие исходного фото, при этом границы становятся почти белыми, а сам слой - серым. Наложение белого и даёт повышение четкости, в то время как серый - практически никакого эффекта. Но суть как раз и состоит в этом практически. Из-за наложения серого цвета фотография теряет часть глубины, становится, как однажды я видел на форуме, \"будто прозрачной\". Хорошо это или плохо - решать каждому в отдельности. Известно, тем не менее, что подавляющее большинство фотографов, публикующих работы в сеть на большинстве фотофорумов и Фотосайте, им пользуются. Кто-то больше, кто-то меньше. Механизм применения прост, но требует достаточной аккуратности и чувства меры.
Продолжение статьи про шарпинг, начатое в прошлый раз.
.
Что делаем:
Во-первых, дублируем слой с изображением: Ctrl+J.
.
Во-вторых, меняем настройки смешивания слоёв. В палитре слоёв в окошке меняем normal/обычный на overlay/перекрытие. Можно использовать также настройку soft light/мягкий свет или multiply/умножение, но это уже приходит с опытом. Фотография приобретает несколько ужасающий вид. Не обращаем на это внимания.
.
В меню выбираем Filters/Фильтры > Other/Прочие > HighPass.
.
В окошке при включенной галочке Preview мы будем видеть результат применения фильтра на верхнем слое, а в окне редактирования фотографии - конечный результат. Предостерегу вас от излишнего выкручивания параметров фильтра (хотя на фотосайте есть несколько человек, которые активно используют приём его утрированного применения и этим создают собственный стиль) - обычно его применение укладывается в рамки 0,4 - 1,5. Если вам мало этого уровня шарпинга, переходите к следующему шагу.
.
Здесь можно порегулировать контрастность верхнего слоя для усиления шарпинга. Можно просто увеличить контрастность - выберите в меню Image/Изображение > Adjustments/Настройки > Brightness/Contrast / Яркость/контраст и просто передвиньте ползунок контраста (нижний) вправо, пока не надоест (проверяйте результат по монитору).
.
Можно также зажать этот слой уровнями. Выберите в меню Image/Изображение > Adjustments/Настройки > Levels/Уровни.
.
Тут тоже рекомендаций нет. Просто подвигайте чёрный и белый (можно и серый) ползунки ближе к горбу и посмотрите на фото. У вас должно в результате получиться.
.
Можно не регулировать контрастность, а просто продублировать наложенный сверху слой (Ctrl+J) несколько раз (несколько - больше одного). Потом посмотрите и сделайте невидимыми несколько лишних, пока не добьётесь нужного эффекта. Более мягкой регулировки можно добиться, покрутив настройки прозрачности слоя.
Статья с иллюстрациями продублирована на http://www.fotonovosti.ru/content/arts_one/5/891
.
Пример немного утрирован - в предыдущий раз поступило замечание, что разницы, дескать, не заметно. Здесь вроде такого быть не должно: левая половина шарплена (надеюсь, видно отчётливо), правая оставлена как есть. Исходник снят полупрофессиональной зеркалкой со штатным объективом и поляризационным фильтром.
.
Большая просьба не писать комментарии типа ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО, ЗАЧЕМ ВЫ ЭТИМ ЗАНИМАЕТЕСЬ... и пр., не относящиеся к теме. Я на них просто не отвечаю (хотя и удалять не буду).
Забыл ещё одно: кто-то не может добавить меня в избранные из-за неровного фотосайтовского скрипта. Странно, но в ИЕ6 ничего не сползает. Да и скрипт вроде недавно подправили. Напишите, если это повторяется.
(6) Bruss: Вопрос хороший.
.
Единого подхода, на самом деле, нет. Большинство предпочитают шарпить после ресайза, но у этого метода есть недостаток: при сильном шарпинге могут вылезать белые полосы толщиной в пиксел вокруг тёмных объектов, что является символом перешарпа. Можно шарпить до ресайза, но тогда часть вашей работы будет убита фотошоповской интерполяцией - кадр станет более мыльным. Зато перешарп, который был до этого, частично уйдёт. Выбор за вами. То же и с хайпассом. Причём если хотите применять оба метода, советую несколько раз покрутить и подумать, критически подходя к своему фото.
(7) ShapeandLight: Смотря о чём идёт речь. Здесь исходником был 2Мб jpeg. tiff (которого мой фотоаппарат не умеет), наверное, весил бы около 30-40, думаю
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Продолжение статьи про шарпинг, начатое в прошлый раз.
.
Что делаем:
Во-первых, дублируем слой с изображением: Ctrl+J.
.
Во-вторых, меняем настройки смешивания слоёв. В палитре слоёв в окошке меняем normal/обычный на overlay/перекрытие. Можно использовать также настройку soft light/мягкий свет или multiply/умножение, но это уже приходит с опытом. Фотография приобретает несколько ужасающий вид. Не обращаем на это внимания.
.
В меню выбираем Filters/Фильтры > Other/Прочие > HighPass.
.
В окошке при включенной галочке Preview мы будем видеть результат применения фильтра на верхнем слое, а в окне редактирования фотографии - конечный результат. Предостерегу вас от излишнего выкручивания параметров фильтра (хотя на фотосайте есть несколько человек, которые активно используют приём его утрированного применения и этим создают собственный стиль) - обычно его применение укладывается в рамки 0,4 - 1,5. Если вам мало этого уровня шарпинга, переходите к следующему шагу.
.
Здесь можно порегулировать контрастность верхнего слоя для усиления шарпинга. Можно просто увеличить контрастность - выберите в меню Image/Изображение > Adjustments/Настройки > Brightness/Contrast / Яркость/контраст и просто передвиньте ползунок контраста (нижний) вправо, пока не надоест (проверяйте результат по монитору).
.
Можно также зажать этот слой уровнями. Выберите в меню Image/Изображение > Adjustments/Настройки > Levels/Уровни.
.
Тут тоже рекомендаций нет. Просто подвигайте чёрный и белый (можно и серый) ползунки ближе к горбу и посмотрите на фото. У вас должно в результате получиться.
.
Можно не регулировать контрастность, а просто продублировать наложенный сверху слой (Ctrl+J) несколько раз (несколько - больше одного). Потом посмотрите и сделайте невидимыми несколько лишних, пока не добьётесь нужного эффекта. Более мягкой регулировки можно добиться, покрутив настройки прозрачности слоя.
Статья с иллюстрациями продублирована на http://www.fotonovosti.ru/content/arts_one/5/891
.
Пример немного утрирован - в предыдущий раз поступило замечание, что разницы, дескать, не заметно. Здесь вроде такого быть не должно: левая половина шарплена (надеюсь, видно отчётливо), правая оставлена как есть. Исходник снят полупрофессиональной зеркалкой со штатным объективом и поляризационным фильтром.
.
Большая просьба не писать комментарии типа ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО, ЗАЧЕМ ВЫ ЭТИМ ЗАНИМАЕТЕСЬ... и пр., не относящиеся к теме. Я на них просто не отвечаю (хотя и удалять не буду).
Забыл ещё одно: кто-то не может добавить меня в избранные из-за неровного фотосайтовского скрипта. Странно, но в ИЕ6 ничего не сползает. Да и скрипт вроде недавно подправили. Напишите, если это повторяется.
СПАСИБО! Что надо!
для уменьшения с 20-40 Mb до куцых 150 Kb - метод весьма толковый!!!
(6) Bruss: Вопрос хороший.
.
Единого подхода, на самом деле, нет. Большинство предпочитают шарпить после ресайза, но у этого метода есть недостаток: при сильном шарпинге могут вылезать белые полосы толщиной в пиксел вокруг тёмных объектов, что является символом перешарпа. Можно шарпить до ресайза, но тогда часть вашей работы будет убита фотошоповской интерполяцией - кадр станет более мыльным. Зато перешарп, который был до этого, частично уйдёт. Выбор за вами. То же и с хайпассом. Причём если хотите применять оба метода, советую несколько раз покрутить и подумать, критически подходя к своему фото.
(7) ShapeandLight: Смотря о чём идёт речь. Здесь исходником был 2Мб jpeg. tiff (которого мой фотоаппарат не умеет), наверное, весил бы около 30-40, думаю