Для того, чтобы веселее размахивать флагами \\\"свободы искусства\\\" и \\\"самовыражения\\\", все средства хороши - это понятно :) И все же - всякое изображение несет в себе некий \\\"мессадж\\\", за который автор несет ответственность. На мой (сугубо субъективный, разумеется) взгляд, мессадж данной фотографии носит деструктивно-маразматический характер.
Люблю мальчиков, со странными разными всякими наклонностями. (сам я не такой, нет) :-) Наверное.
Влад, если дедушка, кашляя, спрашивает, почему на кубе, почему не отвечаешь? Я же этот, зритель твой, и поклонник творчества.
Хорошо сфотографировал.
(20) Лев Абрамович Каскад: вот как интересно, сначала грит - люблю мальчиков, а потом - да сам я не такой...
ну это так в качестве шутки...
.
Лады - уважу дедушку. На кубе - потому что шар отобрали :((
.
Один вопрос - как догодался - что она на кубе ???
(25) Влад Гансовский:
А помнишь, во время съемки свет отключали, электрик приходил, так вот, - я это.
Ну, я это тоже почти в качестве шутки конечно…
По прошлой, так подумал. Просто подумал почему – то и всё. Не сомневаясь.
Jal\\\' 4to ya ne psixolog !!! ya by poprobyval proanalizirovat\\\' avtora !!! ves\\\'ma lyubopytno !!! Priyatnaya jens4ina !!! i osadok ot raboty ! moi poklon !!!
(10-11-18-26) ну, тогда без веревок лучше, коль не несет смысловой нагрузки.. как тут - http://www.fotopatracka.cz/fpgalphoto.php?member=7594&tm=1120569013&cat=5&resol=1&updts=33554432&afid=25220&ssx=|pgg_1|subcat_0|fil_0|ord_100|pg_12|fw_|
модель та же или у вас там целая шайка \\\"получателей удовольствия\\\"? :-))
выражение лица напоминает сонную муху..
с обстоятельствами никак не согласуется..
фото гадкое и ужасное.
за снятие статуса согласен..
если профи, не стоит слишком муру выкладывать
Я вообще не планирую чью-то реакцию.
вы здесь на фС все с ума посходили от статусов.
.
Лично меня интересует творчество - в первую очередь
творчество ради творчества
(45) так вот я и хотел разобраться.. и при чем тут статус, в мои-то 45? :-) если это не бондаж (несвобода), то зачем веревка?.. невнятица получается какая-то, в общем.. и, кстати, что это такое \\\"творчество ради творчества\\\"?.. ладно, отвечать необязательно
Технично. Немного однообразен фон справа (не помешал бы контровой по волосам). Можно было бы на полтсупени или даже на ступень придавить, а то фактура каната потерялась чуток (убежала из широты) да и тушка модели стала бы более рельефной.
[29] А вам, барышня, персонально, рекомендую сначала подружиться с резкостью и основами экспонометрии перед тем как говорить о т.н. статусе. Любая точка зрения имеет право быть и не стоит переносить сюда изъяны в воспитании и личностном восприятии мира.
(54) Lanselot: спасибо за одну из интерпретаций.
.
хоть у меня самого другая идея заложена, но я специально оставляю пространство для творчества зрителей.
(56) Lanselot: к сожалению - это участь всех фотокомьюнити.
На зрителя обрушивается просто огромный поток визуальных образов - и нет сил думать над каждым. У зрителя образовываются мазоли на глазах
лично я последние полгода почти не смотрю в сети фотографий.
(55) Влад Гансовский: Странно, сами говорите о чистом творчестве, но при этом оставляете пространоство. Разве Вам не интересно, чтобы Вас поняли? ВАШУ мысль, ВАШЕ настроение при съёмке? Ведь в этом и есть смысл творчества - в самовыражении... ИМХО, работе не хватает названия - именно в нем автор дает зрителю направление понимания.
А работа хорошая. И красивая. Немного <<выправить>> бы синяк <показать кадр>, образовавшийся, я так понимаю, из-за глубокой тени, а всё остальное - чудесно.
(60) Дмитрий Михайленко (Дмитрий 007):
<<<<< Странно, сами говорите о чистом творчестве, но при этом оставляете пространоство. >>>>> не вижу противоречия.
.
<<<<< Разве Вам не интересно, чтобы Вас поняли? ВАШУ мысль, ВАШЕ настроение при съёмке? >>>>> интересно, но мне интересно, чтобы догадались. А когда \\\"русским по белому\\\" разжевано, тогда какой уж тут интерес
.
<<<<< Ведь в этом и есть смысл творчества - в самовыражении... >>>>>> согласен - опять, где противоречие.
.
<<<<<< ИМХО, работе не хватает названия - именно в нем автор дает зрителю направление понимания. >>>>>> Название опять сужает границы. Убежден, что чаще всего название лишнее в работе.
Безусловно я говорю только за себя )
Мне грустно от этой работы, вернее от ощущения которое она дает.
И не потому, что у меня совсем недавно родилась дочка и я помню как это красиво, когда твоя жена беременна, а от того, что такие фотки обычно делают как протест… и если бы это отражалось хоть в названии или в комментарии, карточка воспринималось лучше,
в этом был бы подтекст…
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Классная идея. Как всегда, впрочем.
За что ты ее так )) ??
Философически... ХОТ
http://surart.ru
(2) H A S S: хочу
что бы тут не говорили - great!
колючей проволокой было бы круче.
весч! Только за 4то так?
(7) Eugeny (Ef) Kozhevnikov: тогда бы о процесса получил наслаждение только я
хм.. вязать не умеешь :-)
(10) Ханыга: меня больше волнует - получаю ли я удовольствие от процесса творчества.
:-/
Для того, чтобы веселее размахивать флагами \\\"свободы искусства\\\" и \\\"самовыражения\\\", все средства хороши - это понятно :) И все же - всякое изображение несет в себе некий \\\"мессадж\\\", за который автор несет ответственность. На мой (сугубо субъективный, разумеется) взгляд, мессадж данной фотографии носит деструктивно-маразматический характер.
хочется добра и красоты. ни того, ни другого, что бы тут ни писали. про что это?
У меня с юмором и с неординарным подходом все в порядке, но здесь явно не хватает мешка на голове...
она наказана?
(10-11) о каком творчестве идет речь?.. фото- или бондаж?
Люблю мальчиков, со странными разными всякими наклонностями. (сам я не такой, нет) :-) Наверное.
Влад, если дедушка, кашляя, спрашивает, почему на кубе, почему не отвечаешь? Я же этот, зритель твой, и поклонник творчества.
Хорошо сфотографировал.
tema bdsm raskrita :)
Ужасная фотография.
(13) Олег Москвин (Cтарый Эстет): смеялся
(20) Лев Абрамович Каскад: вот как интересно, сначала грит - люблю мальчиков, а потом - да сам я не такой...
ну это так в качестве шутки...
.
Лады - уважу дедушку. На кубе - потому что шар отобрали :((
.
Один вопрос - как догодался - что она на кубе ???
(18) Ханыга: ну какой здесь - бондаж - ну чесслово а....
(25) Влад Гансовский:
А помнишь, во время съемки свет отключали, электрик приходил, так вот, - я это.
Ну, я это тоже почти в качестве шутки конечно…
По прошлой, так подумал. Просто подумал почему – то и всё. Не сомневаясь.
Судя по всему-не от того забеременела.
по чтож вы женщин-то не любите, изверг??? :(
.
снять статус. нафиг. вчистую.
(24) Влад Гансовский: оплакивал, горючими слезами
ИМХО все есть благо что не идет во вред. Если это нравится, то почему бы и нет? Считаю снимок удачным, а панки могут идти в сад. Так держать
Jal\\\' 4to ya ne psixolog !!! ya by poprobyval proanalizirovat\\\' avtora !!! ves\\\'ma lyubopytno !!! Priyatnaya jens4ina !!! i osadok ot raboty ! moi poklon !!!
думать надо было раньше когда замуж выходила.... ;) ЗДОРОВО.
(29) Юлия Сергеевна: что вы Юлечка - женщин просто обожаю. И детей люблю.
честно сказать, удивить не удивилось, шокировать тоже, а вот отвращение от фото вызвать - это да!
<показать кадр> так. Выражение лица не нравится. Идея очень-преочень забавная. Спасибо.
Кайфово. Даже шокирующие фотки у вас идейно выглядят. Сильно. Умно
(10-11-18-26) ну, тогда без веревок лучше, коль не несет смысловой нагрузки.. как тут - http://www.fotopatracka.cz/fpgalphoto.php?member=7594&tm=1120569013&cat=5&resol=1&updts=33554432&afid=25220&ssx=|pgg_1|subcat_0|fil_0|ord_100|pg_12|fw_|
модель та же или у вас там целая шайка \\\"получателей удовольствия\\\"? :-))
выражение лица напоминает сонную муху..
с обстоятельствами никак не согласуется..
фото гадкое и ужасное.
за снятие статуса согласен..
если профи, не стоит слишком муру выкладывать
Из правил применения электрошокового оружия …
п.№23. Запрещается применять электрошоковое оружие против беременных женщин, кроме случаев, когда они вооружены или нападают группой…
;))
(41) Ханыга: что если не-бондаж, то веревка уже не несет смысловой нагрузки ???
вы своего то не приплетайте
Я вообще не планирую чью-то реакцию.
вы здесь на фС все с ума посходили от статусов.
.
Лично меня интересует творчество - в первую очередь
творчество ради творчества
(45) так вот я и хотел разобраться.. и при чем тут статус, в мои-то 45? :-) если это не бондаж (несвобода), то зачем веревка?.. невнятица получается какая-то, в общем.. и, кстати, что это такое \\\"творчество ради творчества\\\"?.. ладно, отвечать необязательно
Технично. Немного однообразен фон справа (не помешал бы контровой по волосам). Можно было бы на полтсупени или даже на ступень придавить, а то фактура каната потерялась чуток (убежала из широты) да и тушка модели стала бы более рельефной.
[29] А вам, барышня, персонально, рекомендую сначала подружиться с резкостью и основами экспонометрии перед тем как говорить о т.н. статусе. Любая точка зрения имеет право быть и не стоит переносить сюда изъяны в воспитании и личностном восприятии мира.
Интересное решение съемки
Сильная работа.
Но по воздействию предыдущая просто убила. Шедевра была. Это серия?
(50) Mik_79: да нет, не серия.
(9) Влад Гансовский: :))))
Замысел автора не очень понятен!
Кадр выгладит красиво, но почто Вы ее связали перед родами?
(54) Lanselot: спасибо за одну из интерпретаций.
.
хоть у меня самого другая идея заложена, но я специально оставляю пространство для творчества зрителей.
(56) Lanselot: к сожалению - это участь всех фотокомьюнити.
На зрителя обрушивается просто огромный поток визуальных образов - и нет сил думать над каждым. У зрителя образовываются мазоли на глазах
лично я последние полгода почти не смотрю в сети фотографий.
(55) Влад Гансовский: Странно, сами говорите о чистом творчестве, но при этом оставляете пространоство. Разве Вам не интересно, чтобы Вас поняли? ВАШУ мысль, ВАШЕ настроение при съёмке? Ведь в этом и есть смысл творчества - в самовыражении... ИМХО, работе не хватает названия - именно в нем автор дает зрителю направление понимания.
А работа хорошая. И красивая. Немного <<выправить>> бы синяк <показать кадр>, образовавшийся, я так понимаю, из-за глубокой тени, а всё остальное - чудесно.
(60) Дмитрий Михайленко (Дмитрий 007):
<<<<< Странно, сами говорите о чистом творчестве, но при этом оставляете пространоство. >>>>> не вижу противоречия.
.
<<<<< Разве Вам не интересно, чтобы Вас поняли? ВАШУ мысль, ВАШЕ настроение при съёмке? >>>>> интересно, но мне интересно, чтобы догадались. А когда \\\"русским по белому\\\" разжевано, тогда какой уж тут интерес
.
<<<<< Ведь в этом и есть смысл творчества - в самовыражении... >>>>>> согласен - опять, где противоречие.
.
<<<<<< ИМХО, работе не хватает названия - именно в нем автор дает зрителю направление понимания. >>>>>> Название опять сужает границы. Убежден, что чаще всего название лишнее в работе.
Жестковато. Будущего ребенка не жалко?
(62) torprod: причем тут жалость ваще ?
тут Кроме любви ничего нету.
утомленная любовью;)
Это ужасно. Материнство несёт самое светлое и чистое...дугое понимаете таинство... другое и боль другая.
Это уже не эпатаж, это за рамками… :(
(66) Pilgrim_ego: за чьими рамками ?
Безусловно я говорю только за себя )
Мне грустно от этой работы, вернее от ощущения которое она дает.
И не потому, что у меня совсем недавно родилась дочка и я помню как это красиво, когда твоя жена беременна, а от того, что такие фотки обычно делают как протест… и если бы это отражалось хоть в названии или в комментарии, карточка воспринималось лучше,
в этом был бы подтекст…