Подправил задумку и осуществил репостинг с сохранением некоторых комментариев.

1. svid Прелесть не должна быть завуалирована, по-моему. А девушка весьма, весьма прелестна.

2. InArt
Хорошенькая модель.
Аппетитные формы.
Ровненький свет.
Теплые тона.
А что еще надо?

3. d.i. Настоящую прелесть, как говорится, ничем не завуалируешь. Никакой вуалью. Прелесть она потому и прелесть, что прельщает. У всех нас еще жива в памяти поучительная история злого мутанта из Властелина Колец, который жизнью поплатился за свою тягу к прелестям. А что говорить о нас простых созерцателях фотографического творчества? Надо нас от этой прелести немедленно вуалировать. Только теперь уже всерьез. А то какая защита от этого тонкого синтетического полотнища, излишне блестящего и обнажающего свою волокнистую структуру как раз на тех местах, которые, вероятно, и выдаются за прелесть. Ну а цвет, этот убийственно-розовый цвет… О-о-о! Он наводит на мысль, что автор просто играет с нами, и намеренно нас смущает, говоря, что прелесть завуалированная. А сам желает, чтобы мы разглядели ее во всех подробностях. Но мы не прельстимся в этот раз, пожалуй.

4 Signal (5) d.i. При чтении комментария даже дух захватило! Это же надо так написать по поводу такой простой работы. Но ведь каждая работа это труд и немалый. Пусть результаты всегда разные, по вкусу и квалификации, но когда выставляешь на суд и обсуждения тем самым рискуешь и ждешь, того или иного, обрушаться или посоветуют по товарищески, ведь по разному бывает.
Это касается как сокровенного, так и любого, асолютно любого жанра. А пофилософствовать - всегда интересно и занятно!!!