Упс... Народ, сорри... На моем мониторе все бэст... Разрешение, знаете ли большое... Протупил. Как вариант, можно сохранить, а потом глянуть чем-нить, что масштабировать умеет... Не пинайте больно. ;)
Резкости не добавить, скорость у машинки была бАААААльшая, около 89 м/с, а погода пасмурная. Так что, опаньки...
Фотка на память о команде Ягуар :))) Здорово сняли, малёк подшарпить сам болид и будет вооще офигенно......ну и размерчик поменьше.....А так, супер!!!!!
(3) Andrew_F1: Да ладно, при уменьшении размера четкость почти всегда увеличивается. Ну и немного ФШ. Если повозиться - можно красиво сделать. А за минуту примерно так: http://www.all-x.net/photo/920860m.jpg
Дык, идея-то и состоит в том, что бы передать в снимке динамику и скорость болида. С шопом, это уже фэйк получается. Можно при съемке задрать слегка ISO, укоротить выдержку, отшарпить, наконец, фотошопом. Есть снимки, на которых машины абсолютно резкие, но... \\\"не радуют\\\". :) ИМХО, разумеется...
ой, почётче бы.......... если уж хотите динамику, то нужен размазанный фон и чёткая (ну хотя бы относительно) машина 8) вот как тут:
http://img.photosight.ru/2005/05/03/846555.jpg
2 All Согласен, снимок стоит уменьшить. Если я правильно понимаю, его надо прислать как новый, т.е. не ранее чем чере 5 дней. Не ошибаюсь?
2 zim85 В этом месте болиды идут либо с такой, либо с большей сокростью.
2 kisa911 & all-x Сложно снять в дождь на длинном конце формульный болид на быстром круге (мало света - очень короткую выдержку при нормальном исо не поставить). Вероятно, у вас получилось бы лучше.
Не стоит равнять раллийную машину (априори медленнее Ф-1) с болидом Ф-1, тем более снимок сделан в солнечную погоду. ;) Для примера, Порш в тот же день на коротком конце. Думаю, вам понравится:
http://photo.rol.ru/showphoto.php?photo=17480&password=0&sort=1&cat=500&page=1
(12) Andrew_F1: Верю, сложно :) Не с моим опытом сомневаться. Тем более, что Порш по качеству действительно гораздо лучше. Просто речь о постобработке, которой можно качество поднять.
да никто не спорит, что сложно. мне поначалу вообще сложно было \\\"поймать\\\" раллийный автомобиль. \\\"ловила\\\" то бампер, то морду, то антикрыло. ничего привыкли 8)
у формул большой плюс- это кольцо. иногда можно увидеть откуда это чудо едет. и провести соответственно 8)
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Ну не влезает же на экран :( Уменьшить бы и резкости добавить.
Упс... Народ, сорри... На моем мониторе все бэст... Разрешение, знаете ли большое... Протупил. Как вариант, можно сохранить, а потом глянуть чем-нить, что масштабировать умеет... Не пинайте больно. ;)
Резкости не добавить, скорость у машинки была бАААААльшая, около 89 м/с, а погода пасмурная. Так что, опаньки...
Фотка на память о команде Ягуар :))) Здорово сняли, малёк подшарпить сам болид и будет вооще офигенно......ну и размерчик поменьше.....А так, супер!!!!!
(3) Andrew_F1: Да ладно, при уменьшении размера четкость почти всегда увеличивается. Ну и немного ФШ. Если повозиться - можно красиво сделать. А за минуту примерно так: http://www.all-x.net/photo/920860m.jpg
Дык, идея-то и состоит в том, что бы передать в снимке динамику и скорость болида. С шопом, это уже фэйк получается. Можно при съемке задрать слегка ISO, укоротить выдержку, отшарпить, наконец, фотошопом. Есть снимки, на которых машины абсолютно резкие, но... \\\"не радуют\\\". :) ИМХО, разумеется...
интерестно как вы скорость меряли?...
не стоит умничать, а стоит уменьшить и выложить по новой. Рады будут все и голосов получишь больше. Работа этого стоит.
(6) Andrew_F1: Скорость и размазанность - не всегда одно и то же. Для скорости достаточно, чтобы фон был размыт.
ой, почётче бы.......... если уж хотите динамику, то нужен размазанный фон и чёткая (ну хотя бы относительно) машина 8) вот как тут:
http://img.photosight.ru/2005/05/03/846555.jpg
(10) kisa911: Спасибо за хороший пример к тому, о чем я просил :)
2 All Согласен, снимок стоит уменьшить. Если я правильно понимаю, его надо прислать как новый, т.е. не ранее чем чере 5 дней. Не ошибаюсь?
2 zim85 В этом месте болиды идут либо с такой, либо с большей сокростью.
2 kisa911 & all-x Сложно снять в дождь на длинном конце формульный болид на быстром круге (мало света - очень короткую выдержку при нормальном исо не поставить). Вероятно, у вас получилось бы лучше.
Не стоит равнять раллийную машину (априори медленнее Ф-1) с болидом Ф-1, тем более снимок сделан в солнечную погоду. ;) Для примера, Порш в тот же день на коротком конце. Думаю, вам понравится:
http://photo.rol.ru/showphoto.php?photo=17480&password=0&sort=1&cat=500&page=1
(12) Andrew_F1: Верю, сложно :) Не с моим опытом сомневаться. Тем более, что Порш по качеству действительно гораздо лучше. Просто речь о постобработке, которой можно качество поднять.
да никто не спорит, что сложно. мне поначалу вообще сложно было \\\"поймать\\\" раллийный автомобиль. \\\"ловила\\\" то бампер, то морду, то антикрыло. ничего привыкли 8)
у формул большой плюс- это кольцо. иногда можно увидеть откуда это чудо едет. и провести соответственно 8)