(19) васильковая Олька: Давай
(20) og[s3]: а оно и не было синим. Это были такие белые, безформенные облака. Я бы мог сюда красивое небо легко вставить, но решил, что в данном случае акция важней, чем эстетика.
Один из немногих stichings который при этом остаётся интересной фотографией, с идеей и композицией. Осутствие неба делает восприятие кадра острее (также как присутствие неба в предыдущем кадре мотоциклиста). Мне кажется пятая фигура в левом углу придала бы кадру законченность.
Мотоциклетчики классные, но отсутствие неба как бы переносит работу из категории \\\"спорт\\\" (где в общем-то репортаж о спортивном событии) в категорию \\\"комп. искусство\\\"...а жаль
(36) Kirill Krylov: не, не, уже обиделся, ща пойду тебе какую-нибудь гадость напишу :)
(37) Gantenbein: Это сделано так специально. Я согласен, что таким образом понизил худ. ценность, но зато повысил наглядно-учебную. Тут, как бы, есть два подхода, типа как для, кто insider так лучше-виден процесс, как бы эдакое маленькое кино, а для нормальных зрителей сделан следующий вариант.
К тому же когда я это снимал небо затянулось облаками, которые были такие безрельефно серо-белые. Как на снимке и есть. Я б мог, конечно, вставить другое небо, но это не честно-раз и при таком маленьком размере отвлекает от главного героя действа. Предыдущее и следующее фото было сделано во время следующего заезда. Облака разошлись и стало по другому.
Но все равно спасибо за коммент, я вникаю в -пожелания трудящихся-.
/
(38) Alina V.: (39) Оля-ля: Спасибо
(43) Шик (Shik): значит фиговенький? видать разбираетесь в этих делах, в фотошопных имею ввиду. :) Очень мило выступили, уважаемый.
____________________________
Ладно, теперь немного серьезней. Это один прыжок. И на всех четырех у меня фокус лучше, чем у вас на одиночных. Расстоянияние по ходу меняется, за объектом надо аккуратно и внимательно вести. Вот когда хотя бы один снимок такого типа сделаете в таком качестве, тогда перейдем к следующей стадии дискурсий. А пока тренируйтесь. (хотя думаю вы и не поняли даже о чем я, т.к. вы еще не научились даже в нужный момент кнопку нажимать, не то что что еще в этот момент о фокусе думать)
Извините за грубость, не люблю тех, кто пишет глупости.
Отличная работа!
Отличная глубина резкости, то бишь каждый (изначальный)кадр резок, если это было снято серией, то интересно было бы услышать на какой диафрагме снималось..?
(47) Matt Dovner: на F 3,5. Я успеваю скорректировать фокус по ходу дела. Это один и тот же прыжок. Каждый кадр снят отдельно. Не нажал кнопку и ждал, а потом выбирал. Не, каждый отдельно.
У мастера всегда просто получается...
Но повторять очень опасно для жизни... много народу погибло уже насмотревшись на эту лёгкость и пытаясь повторить.
Комментарии пользователей
Весело!
Zdorowo!
Здорово! Фотошоп, я так понимаю? :)
Отлично!!!!
(3) СвободNый Artист: Издеваешься? Ну а как еще? Не вырезал же фотки и потом склеивал. А в остальном никакой не фотошоп, а нормальное фото
Классно!
(5) grossman ®: а вдруг они друг за другом прыгали... ;)
Идея понравилась, а вот воплощение ее... фото выглядит пустоватым.
хорошая работа, отличная резкость, очень понравилось!
Классно подмонтировано. Кино-классика.
Клёво!
Вторую бы и(или) третью фазу крупно и со связью с землей... Небо специяльно потерли или было никакое?
!!!
ой, что это у меня в глазах четвериться ...
(Все просто) - наверняка не просто!%)
сууууууууууупер!!!!!!!
конечно просто каждый день так на работу езжу :0))))
мне очень фото понравилось....
Летающий! нравится. А я вот сейчас в фазе не замораживания движения. Если интересно могу кинуть линк.
ох как хорошо. никон рулит. хот. жаль ебо не удалось сохранить синим.
Отличное фото. Давай еще с тех соревнований.
да
ничего сложного
фигня просто
они все так говорят :))
|
с пустым небом хорошо придумал
похоже на обучающий плакат :)
(19) васильковая Олька: Давай
(20) og[s3]: а оно и не было синим. Это были такие белые, безформенные облака. Я бы мог сюда красивое небо легко вставить, но решил, что в данном случае акция важней, чем эстетика.
мммммм....... КЛАСС!))))
Любят они подобные трюки ... потом тока не все удачно приземляються :))
Один из немногих stichings который при этом остаётся интересной фотографией, с идеей и композицией. Осутствие неба делает восприятие кадра острее (также как присутствие неба в предыдущем кадре мотоциклиста). Мне кажется пятая фигура в левом углу придала бы кадру законченность.
Молодец, креативно подошел к теме.
да уж, просто)
(21) Miguel: я б дал. Этих у меня много. Через неделю будет еще, если не решу, что есть более актуальные.
Единственно чего не хватает - это приземления! Отлично...
Здорово.
А по поводу твоего \\\"не оригинально\\\" не согласен, такое очень редко делают =)
ФАКТ! Очень классный, спортивный фот!
впечатляет
всем спасибо
Мотоциклетчики классные, но отсутствие неба как бы переносит работу из категории \\\"спорт\\\" (где в общем-то репортаж о спортивном событии) в категорию \\\"комп. искусство\\\"...а жаль
йоу!
(36) Kirill Krylov: не, не, уже обиделся, ща пойду тебе какую-нибудь гадость напишу :)
(37) Gantenbein: Это сделано так специально. Я согласен, что таким образом понизил худ. ценность, но зато повысил наглядно-учебную. Тут, как бы, есть два подхода, типа как для, кто insider так лучше-виден процесс, как бы эдакое маленькое кино, а для нормальных зрителей сделан следующий вариант.
К тому же когда я это снимал небо затянулось облаками, которые были такие безрельефно серо-белые. Как на снимке и есть. Я б мог, конечно, вставить другое небо, но это не честно-раз и при таком маленьком размере отвлекает от главного героя действа. Предыдущее и следующее фото было сделано во время следующего заезда. Облака разошлись и стало по другому.
Но все равно спасибо за коммент, я вникаю в -пожелания трудящихся-.
/
(38) Alina V.: (39) Оля-ля: Спасибо
Зрелишно!!! Супер!!!
это самая впечатляющая из всей серии пожалуй.
фиговенький фотошоп.
(43) Шик (Shik): значит фиговенький? видать разбираетесь в этих делах, в фотошопных имею ввиду. :) Очень мило выступили, уважаемый.
____________________________
Ладно, теперь немного серьезней. Это один прыжок. И на всех четырех у меня фокус лучше, чем у вас на одиночных. Расстоянияние по ходу меняется, за объектом надо аккуратно и внимательно вести. Вот когда хотя бы один снимок такого типа сделаете в таком качестве, тогда перейдем к следующей стадии дискурсий. А пока тренируйтесь. (хотя думаю вы и не поняли даже о чем я, т.к. вы еще не научились даже в нужный момент кнопку нажимать, не то что что еще в этот момент о фокусе думать)
Извините за грубость, не люблю тех, кто пишет глупости.
Класс! Очень технично выполнено. И Вами, и спортсменом.
Ну знаете ли... это уже.... профессионально!
Странное вращение - то туда, то сюда - определиться не может?
Отличная работа!
Отличная глубина резкости, то бишь каждый (изначальный)кадр резок, если это было снято серией, то интересно было бы услышать на какой диафрагме снималось..?
Великолепно Мастер!
(47) Matt Dovner: на F 3,5. Я успеваю скорректировать фокус по ходу дела. Это один и тот же прыжок. Каждый кадр снят отдельно. Не нажал кнопку и ждал, а потом выбирал. Не, каждый отдельно.
(48) Bazili: спасибо, стараюсь
У мастера всегда просто получается...
Но повторять очень опасно для жизни... много народу погибло уже насмотревшись на эту лёгкость и пытаясь повторить.
судя по пну его запустили с катапульты... )))