Вот ведь занятно, сколько людей меня смотрит, столько и мненией. Но одно остается постоянным, про фотки с обработкой кто-то кричит, что это все шоп галимый и подавай мол чистое фото, про чистое фото парятся, что наоборот без обработки. Вот вы бы, умники, лучше над своими фотками так парились, чем над чужими. Я вполне самодостаточный фотохудожник и могу себе позволить делать одинакого хорошие снимки как с обработкой так и без нее ни на кого из вас не равняясь и не подстраиваясь.
Текстурно, Детально...
Приятно Смотреть.Правда(Восклицательный знак)
На Груди Близко К Пересвету, Но Наверное, Если Бы Экспозицию Чуть В Минус - Было Бы Обречённее и Мрачнее, А Так- Очень Светлая Фотография, Не Смотря На Фон...
Трагизмом В Фотографии, Конечно, Легче \\\"Зацепить\\\" Человека, Но Эта фотография И Без Этого Хороша.
Мне Нравится.
(13) Eugene Vardanyan (*Leda): уже даже не понятно , имеет ли для вас вообще смысл выкладывать свои фоты, в плане чужих комментариев...или вы воспринимаете их просто изборочно.
Смотрел ваши работы на первой странице, да и не только ваши, многих других, общение и комментарии были совершенно на другом уровне, чисто и открыто, типа здесь не так и всё остальное...
возможно вариант фотосайта варианта 2001 года был бы гораздо более приемлем, учитывая контингент тех годов)))
Отличное фото! И думаю, что в обработке не нуждается. Всё уже хорошо переданно. Но я считаю, что если автор хочет, то можно обрабатывать сколь угодно много. Т. к. чистое фото - иллюзия! Есть настроение и идеи автора и если после того, как фото снято не получаешь желаемого эффекта, явно стоит заняться обработкой и наоборот...
(13) Eugene Vardanyan (*Leda): ну конечно, о великий! :))))
(35) Nomad 69: Жека, пять баллов! ;)
Аноним22 June 2005, 02:40:57
(13) Eugene Vardanyan (*Leda): Идиот ты самодостаточный. Это факт.
А фота гавно. Такую любой идиот может снят не парясь особо. То же мне фотохудожник. Смешно читать твой бред, дебил.
Комментарии пользователей
отличная серия Жень!!! Класс!
симпатично
без обработки?))
(3) Muza: без)
ЛЕГКОмысленная
хм :) а взгляд-то обрезали :) тесно сверху, очень тесно и замочек торчит из-под руки
весьма небрежно снято
gud!
не поверишь, Джекил, но фон нравится больше, чем все остальное.... :)
Уже настолько обленился, что и обработку влом делать :(
Вот ведь занятно, сколько людей меня смотрит, столько и мненией. Но одно остается постоянным, про фотки с обработкой кто-то кричит, что это все шоп галимый и подавай мол чистое фото, про чистое фото парятся, что наоборот без обработки. Вот вы бы, умники, лучше над своими фотками так парились, чем над чужими. Я вполне самодостаточный фотохудожник и могу себе позволить делать одинакого хорошие снимки как с обработкой так и без нее ни на кого из вас не равняясь и не подстраиваясь.
Ну тему передали, добавить нечего :)
Так как надо снято..Хорошая карточка..
(10) Славный: )) я, почему-то согласна).
<показать кадр> по фону заметно, что некоторым людям он действительно нравился больше :))))))))))))))))))))
(13) Eugene Vardanyan (*Leda): гы
(19) Novic: че, не так чтоль?: )))) а тебе как фон? :))))))))
(21) ziGu: кислотой)))) ууугы-гы))))))))) прикольно!
фтыкабельно :-)
хорошая
сильно. фон нравиться. хорошая работа
Текстурно, Детально...
Приятно Смотреть.Правда(Восклицательный знак)
На Груди Близко К Пересвету, Но Наверное, Если Бы Экспозицию Чуть В Минус - Было Бы Обречённее и Мрачнее, А Так- Очень Светлая Фотография, Не Смотря На Фон...
Трагизмом В Фотографии, Конечно, Легче \\\"Зацепить\\\" Человека, Но Эта фотография И Без Этого Хороша.
Мне Нравится.
отличный снимок из замечательной серии
<показать кадр>все же...
У вас прекрасные фотографии, не могу налюбоваться на ваши работы:) я не художник, но однакж могу сказать, что
талант есть талант:)))
Xorosho, kone4no :) no vse ravno, vpe4atlenie ot toy, samoy pervoy foti, is4ezlo...
(32) ~A?h.EXE: фотография - это ведь еще и обман, не забывайте это.
Супер!!!
(13) Eugene Vardanyan (*Leda): уже даже не понятно , имеет ли для вас вообще смысл выкладывать свои фоты, в плане чужих комментариев...или вы воспринимаете их просто изборочно.
Смотрел ваши работы на первой странице, да и не только ваши, многих других, общение и комментарии были совершенно на другом уровне, чисто и открыто, типа здесь не так и всё остальное...
возможно вариант фотосайта варианта 2001 года был бы гораздо более приемлем, учитывая контингент тех годов)))
Отличное фото! И думаю, что в обработке не нуждается. Всё уже хорошо переданно. Но я считаю, что если автор хочет, то можно обрабатывать сколь угодно много. Т. к. чистое фото - иллюзия! Есть настроение и идеи автора и если после того, как фото снято не получаешь желаемого эффекта, явно стоит заняться обработкой и наоборот...
красивая работа! только единственное мне ненра , это то , что девушка посередине ...
(35) Nomad 69: для меня важны все комментарии. а вариант 2001 года был конечно же лучше.
(36) G_Alex: совершенно верно!
colorit klassnii!
(13) Eugene Vardanyan (*Leda): ну конечно, о великий! :))))
(35) Nomad 69: Жека, пять баллов! ;)
(13) Eugene Vardanyan (*Leda): Идиот ты самодостаточный. Это факт.
А фота гавно. Такую любой идиот может снят не парясь особо. То же мне фотохудожник. Смешно читать твой бред, дебил.
(41) : ето ты сам дебил, и снимать ты нииии умеешь, и рожа у тииибя дебильная, и родили тебя для того что бы посмеяться, а ты сука выжил. идиот. :)
зачем же так ругаться :((
а фото хорошее
менее банальная, но тоже фигня