23- Dyavolichka -нормально лежит. грудастая,красивая. а как грудь должна лежать в таком направлении?наверное если только пластилином её с зади залепить.отлично лежит,отлично сидит. класическая карточка.
никогда не был верующим, но отсутствие такта и вкуса в вопросах веры всегда не нравилось...
...на удивление дешево...на потребу такой же дешевой публики
Я обычно не смотрю названия пред тем как фотографию посмотреть и получить чистое впечатление. Меня не отнесешь к числу поклонников автора, по крайней мере его работ в стиле НЮ. К мнению Сергея Руфф отношусь с пониманием. Прнимаю, что в день Троицы верующим этот снимок может быть воспринять неоднозначно. И все же мне не кажется, что снимок как-то обижает чувства верующих, а если они обладают чувством юмора, то могут и воспринять это все с улыбкой. Что касается самого снимка. Чисто технически я вижу обычные поводы для моих придирок к данному автору, а именно ошибки со световым решением, тенни резкие. В студии всего этого можно избежать, а если и делать это, то умышленно во имя каких-то задач художественных, а их-то не поглядывается. Модель прекрасная, можно только восхижаться ее физическими данными и этому фото отчасти способоствует. Все же есть вопросы. Куда модель смотрит и зачем, почему не смотрит на нас? Почему ее глаза видны невнятно? Перышко автор вшопил неплохо, но по лени одно и то же много раз. Сврху на волосах модли какие-то непонятные размытия явно ФШ характера. В целом приятно смотрится, но пятерку явно не заслуживает, хотя на чугун не тянет. Небольшой прогрес автора в жанре НЮ виден, бутылка за ним, за критику.
(51) Ревик: (44) JV-lick: да колхоз, как есть.
идея не ясна, смысл? что зачем?
поза портит такую прекрасную девушку и цвета неочень. про свет я и молчу подавно!
Хм.... А я думал; у ангелов - даже тех, кто себе крылья поотрывал - нет половых признаков.
Хорошая фота !
Впрочем; чего ещё от гуры ожидать.
Поздравляю !
Название самое что ни на есть отвратное. Даже в отрыве от праздника. Единственно, что понравилось в фотографии, так это фон и пёрышки, которые вышли удивительно гармонично и нежно. Модель же вышла достаточно ущербно (цвет, пластика, тени), разве что кроме лица, которое кстати сказать очень неплохо. Честно, не в обиду - может быть лучше так: <показать кадр> ?
(69) AliceAndDuncan2: Догма - это уже давно не модно !
Я имел ввиду Константина.
....ээээээээ в смысле Киану.
Ну в смысле кино про Константина.
Где Киану.
А ангел, которому крылья поотрывали - Tilda Swinton.
Баба то есть.
Без признаков.
Я всё ясно обьяснил ?
Значить следующая будет в аду, а потом до грешного мира дойдет очередь?))
(80) Sashka Zhadan: Конечно не в джинсах... им элитные модельеры более качественную и удобную одежду отгрохали))
В раю все чинно, с утра - семейный завтрак, потом - молитва, изучение святых книг.. А это - ад, с его пороками, и я предпочитаю ад!!! (помните старый анекдот?) :-))
Хочу напомнить некоторым *эстетам* ....Адам и Ева не в джинсах ходили по раю..
и я напомню - Адам и Ева были целомудрены и мыслей о блуде у них небыло. А мы грешные только об этом и думаем и это пытаемся запечатлеть. \\\"От избытка наших сердец говорят наши уста...\\\" Я считаю что быть хорошим фотографом можно и без НЮ.
(87) ProVan: где вы тут блуд усмотрели???? Плохо читали библию, в раю они были не долго, это Адам и Ева, а почему их от туда изгнали писать не буду.... найдите, почитайте...
А кто сказал, что НЮ, это предел в фотографии???
(90) Sashka Zhadan : А что это, по вашему, сплошное целомудрие, и глядя на неё возникают .... мысли?
А в прочем, что говорить....
Хочу извиниться. Есть у меня дурная привычка лезть не в своё дело. Что человек хочет, то он и снимает. Чего пристаю - неизвестно. Прошу прощения за беспокойство.
А мне очень нравится:) Хоть и верующий. Все вполне естественно на мой взгляд и красиво! Очень красиво! А Красота всегда стояла по Правую сторону от религий. Читайте Рериха.
(105) Саша Котов
Но верить можно в разное. Вот вы верите в Рерихов и мадам Блаватскую.
А я в Господа нашего И.Х.. Но самое интересное, понытия и заповеди у Рерихов и у Господа разные. Отсюда и разная реакция на данные снимки.
Извините, если чем обидел!
(105) ProVan: Вот и не навязывайте свое мнение. Название фото - не более чем метафора. Посему обсуждение вопросов религий и верований - пустая игра слов.Не старайтесь показать свою веру.Хвалиться этим (верой) - тоже кстати, не есть хорошо.
(86) ProVan: Можно. Но видимо Вы(судя по Вашим фото) - только на старте. Так что обсуждать более серьезные вещи - Вам, увы, пока рано. Насколько я знаю, чтобы что то обсуждать - нужно иметь какой то запас за плечами. У Вас пока - полное его отсутствие.Желаю успехов в творчестве. извините, если обидел.
(108) Юр Юрыч.
Странная логика. По вашему получается, что например, в изобразительном искусстве разбираются только художники, а тот человек который не может рисовать, то он ничего в нем не понимает. Очень много есть людей с абсолютным слухом, но петь не умеют.
Большое спасибо за пожелание успехов в творчестве и надеюсь на ваши подсказки на пути моего становления как фотографа.
(110) ProVan: Странная логика. По вашему получается, что например, в изобразительном искусстве разбираются только художники, а тот человек который не может рисовать, то он ничего в нем не понимает. Очень много есть людей с абсолютным слухом, но петь не умеют.
Именно,дражайший... Именно. В искусстве - разбираются люди искусства... Остальным(неискушенным) это либо нравиться, либо нет. Ну не нравиться мне Даная. А Весна Ботичелли - нрвиться. Даже академии художеств есть.И филармонии. Представляете? Там людей довольно долго учат разбираться в искусстве. Я ни того, ни другого не заканчивал. именно поэтому не могу заявить громко о том, что разбираюсь в искусстве. Задумайтесь над моим примером.
Комментарии пользователей
фигура у нее абалдеть прям... как для наседки... :)
Хочу в рай! ;)
утащил ))
название какое-то совсем не серьёзное.. а девушка супер! :)
Very Good.
-замечательное выражения лица у модели! и перья в тему! может быть кистей не хватает ИМХО.
5!!
Левую руку жаль, спрятали :-)
Very Good.
Красивая девушка
(11) Victor Culcea: Ангелы в раю скидывают перья, в раю тока голые*)
симпатично :) Не хочется смотреть на ад, там наверное все в шубах
(13) un20: в пуховиках))) вон скока пуху безхозного летит, его надо же куда то пристраивать...
Фотка здоровская. Может быть немного смущает тень на (не знаю как называется) левой ноги....
прекрасная модель
всё в масть ...
да. красивая для рая.
со статусом тебя)))
обнажённые, Саньк, голые в бане;) девушка классная, картинка приятная, тебя - с достяжением верхней планки!!!
красиво!
а меня вообще не зацепила....совершенно!
не идея, не реализация.....
по моему у девушки грудь нехорошо легла
<показать кадр>
красивая очень девушка все понравилось кроме идеи с яйцами:)
нармуль даже очень!
Название, исполнение, качество ! Класс !
:)))
23- Dyavolichka -нормально лежит. грудастая,красивая. а как грудь должна лежать в таком направлении?наверное если только пластилином её с зади залепить.отлично лежит,отлично сидит. класическая карточка.
Всё супер!Хот!5!
angel!
Очень оригинально. Однако яйца мне кажутся не в тему.
Интересно.
Very XOT!!!
с ФОТО ДНЯ ! ;)
никогда не был верующим, но отсутствие такта и вкуса в вопросах веры всегда не нравилось...
...на удивление дешево...на потребу такой же дешевой публики
Эх, рад бы в рай, но грехи, грехи... Хотя в такой может пустят, а? :о)))
Фигурка у девушки - о-бал-деть! и снято все здорово. Но название совсем не нравится
(17)Георгий Сутурин cогласен на все 100.. !!!!
С художественной стороны красиво, но .......
В раю таких быть не может. Потому что в раю блуда нет. Это скорее из другого места, но отделения VIP.
Роскошное фото!! Аплодирую!
Лучше - рай на земле! :)
Я обычно не смотрю названия пред тем как фотографию посмотреть и получить чистое впечатление. Меня не отнесешь к числу поклонников автора, по крайней мере его работ в стиле НЮ. К мнению Сергея Руфф отношусь с пониманием. Прнимаю, что в день Троицы верующим этот снимок может быть воспринять неоднозначно. И все же мне не кажется, что снимок как-то обижает чувства верующих, а если они обладают чувством юмора, то могут и воспринять это все с улыбкой. Что касается самого снимка. Чисто технически я вижу обычные поводы для моих придирок к данному автору, а именно ошибки со световым решением, тенни резкие. В студии всего этого можно избежать, а если и делать это, то умышленно во имя каких-то задач художественных, а их-то не поглядывается. Модель прекрасная, можно только восхижаться ее физическими данными и этому фото отчасти способоствует. Все же есть вопросы. Куда модель смотрит и зачем, почему не смотрит на нас? Почему ее глаза видны невнятно? Перышко автор вшопил неплохо, но по лени одно и то же много раз. Сврху на волосах модли какие-то непонятные размытия явно ФШ характера. В целом приятно смотрится, но пятерку явно не заслуживает, хотя на чугун не тянет. Небольшой прогрес автора в жанре НЮ виден, бутылка за ним, за критику.
What an Angel!
Zaslujennoe foto-dnya!
Супер класс!!! В отношении грехов, там разберутся!
Ух!!! Здорово!!!
Тогда уж: \\\"В раю могут быть только голые и красивые\\\" :)))
Нравятся перышки и девушка очень легкая ! ;)
Красивая работа!
Только перышки вшопленые все одинаковые(одно размноженное), это портит впечатление.
Неудача, при явных предпосылках лучшего
В избранное!
to1 Владимир Калинин: :)))))) Хороший вариант для названия! :)
Красивая Модель!
в раю, в раю... я думаю и на Земле должно быть место таким красивым девушкам!
ощипали )) по свету не интересно: плоско и грубовато
Ну блин выдал! Шедевр однозначно!!
(51) Ревик: (44) JV-lick: да колхоз, как есть.
идея не ясна, смысл? что зачем?
поза портит такую прекрасную девушку и цвета неочень. про свет я и молчу подавно!
Прекрасная девушка! И с перышками хорошо :)))
дорово, класс, нравица!!!
Хм.... А я думал; у ангелов - даже тех, кто себе крылья поотрывал - нет половых признаков.
Хорошая фота !
Впрочем; чего ещё от гуры ожидать.
Поздравляю !
смачная мамзель
Прекрасная...
очень нравится.
Да, красивая фотография и девушка!
Название самое что ни на есть отвратное. Даже в отрыве от праздника. Единственно, что понравилось в фотографии, так это фон и пёрышки, которые вышли удивительно гармонично и нежно. Модель же вышла достаточно ущербно (цвет, пластика, тени), разве что кроме лица, которое кстати сказать очень неплохо. Честно, не в обиду - может быть лучше так: <показать кадр> ?
модель хороша
остальное - могло быть и хуже
(11) Victor Culcea: а я думал при чем здесь рай....
(66) Serge B.: согласен окромя модели и резки. Модель также хороша!!!!!
Присоединяюсь к мнению (66).Название совершенно неподходит фотографии.Да и фотография так себе.
симпатично но по-моему плохо что перышко одно и тоже размноженно.
А если к примеру я кришнаит? или еще какой свидетель Марии-Дэви и прочая.. так что фотки не выставлять?
ККрасиво!!! Очень нра.
:) хорошая .... очень !!
шикарно!!!
название очень понравилось!!!
перья здорово дополняют!!!
цвет и свет великолепный!!!
модель - на высоте!!!
В избранное!!!
555!!!
(69) AliceAndDuncan2: Догма - это уже давно не модно !
Я имел ввиду Константина.
....ээээээээ в смысле Киану.
Ну в смысле кино про Константина.
Где Киану.
А ангел, которому крылья поотрывали - Tilda Swinton.
Баба то есть.
Без признаков.
Я всё ясно обьяснил ?
It is very nice Shot !, I like it
не.. это не рай... там нет таких цветов... скорее преисподня
Хочу напомнить некоторым *эстетам* ....Адам и Ева не в джинсах ходили по раю..
Значить следующая будет в аду, а потом до грешного мира дойдет очередь?))
(80) Sashka Zhadan: Конечно не в джинсах... им элитные модельеры более качественную и удобную одежду отгрохали))
В раю все чинно, с утра - семейный завтрак, потом - молитва, изучение святых книг.. А это - ад, с его пороками, и я предпочитаю ад!!! (помните старый анекдот?) :-))
Красиво! Уверена и рада своей красоте. Понравилось :)
мне грешнику туда вход заказан))))))))
в раю стулья не чехлят:))
и девушки не столь ехидны:)
(хотя и милы:)
Sashka Zhadan | 20.06.05 04:56
Хочу напомнить некоторым *эстетам* ....Адам и Ева не в джинсах ходили по раю..
и я напомню - Адам и Ева были целомудрены и мыслей о блуде у них небыло. А мы грешные только об этом и думаем и это пытаемся запечатлеть. \\\"От избытка наших сердец говорят наши уста...\\\" Я считаю что быть хорошим фотографом можно и без НЮ.
вахвах:)
Красота !
(87) ProVan: где вы тут блуд усмотрели???? Плохо читали библию, в раю они были не долго, это Адам и Ева, а почему их от туда изгнали писать не буду.... найдите, почитайте...
А кто сказал, что НЮ, это предел в фотографии???
Красивая работа. А кто ангелу крылья общипал?
И то верно.
Перышки изящно клонированы. Да и девица вживлена - не подкопаешься. Супер!
отличная карточка!
нежно и эротично!
Не понимаю ню:( Все фотографии одинаковые и отличаются только дефектами :(
выбивают не только перину ;).. моделька супер!
Красивая модель, замечательно снято!! Очень нежно и женственно!! 5+
поздравляю!!!
!!!
(90) Sashka Zhadan : А что это, по вашему, сплошное целомудрие, и глядя на неё возникают .... мысли?
А в прочем, что говорить....
Хочу извиниться. Есть у меня дурная привычка лезть не в своё дело. Что человек хочет, то он и снимает. Чего пристаю - неизвестно. Прошу прощения за беспокойство.
(11) Victor Culcea : :-))))))))!!!!
В раю могут быть только обнажённые. А для рая - стенки обшпрпанные слишком.
С уважением.
красивая!
А мне очень нравится:) Хоть и верующий. Все вполне естественно на мой взгляд и красиво! Очень красиво! А Красота всегда стояла по Правую сторону от религий. Читайте Рериха.
(105) Саша Котов
Но верить можно в разное. Вот вы верите в Рерихов и мадам Блаватскую.
А я в Господа нашего И.Х.. Но самое интересное, понытия и заповеди у Рерихов и у Господа разные. Отсюда и разная реакция на данные снимки.
Извините, если чем обидел!
(40) ProVan: ??? Бывали там? Отличное фото. ХОТ
(105) ProVan: Вот и не навязывайте свое мнение. Название фото - не более чем метафора. Посему обсуждение вопросов религий и верований - пустая игра слов.Не старайтесь показать свою веру.Хвалиться этим (верой) - тоже кстати, не есть хорошо.
(86) ProVan: Можно. Но видимо Вы(судя по Вашим фото) - только на старте. Так что обсуждать более серьезные вещи - Вам, увы, пока рано. Насколько я знаю, чтобы что то обсуждать - нужно иметь какой то запас за плечами. У Вас пока - полное его отсутствие.Желаю успехов в творчестве. извините, если обидел.
(107) Юр Юрыч.
Не путайте, дорогой товарищъ похвальбу с исповеданием своей веры! А хвалиться, я согласен с вами - не есть хорошо.
(108) Юр Юрыч.
Странная логика. По вашему получается, что например, в изобразительном искусстве разбираются только художники, а тот человек который не может рисовать, то он ничего в нем не понимает. Очень много есть людей с абсолютным слухом, но петь не умеют.
Большое спасибо за пожелание успехов в творчестве и надеюсь на ваши подсказки на пути моего становления как фотографа.
Модель сказка!)
девушка - супер, тока стены какие-то ржавые и четкие перья диссонируют с картинным фоном
(110) ProVan: Странная логика. По вашему получается, что например, в изобразительном искусстве разбираются только художники, а тот человек который не может рисовать, то он ничего в нем не понимает. Очень много есть людей с абсолютным слухом, но петь не умеют.
Именно,дражайший... Именно. В искусстве - разбираются люди искусства... Остальным(неискушенным) это либо нравиться, либо нет. Ну не нравиться мне Даная. А Весна Ботичелли - нрвиться. Даже академии художеств есть.И филармонии. Представляете? Там людей довольно долго учат разбираться в искусстве. Я ни того, ни другого не заканчивал. именно поэтому не могу заявить громко о том, что разбираюсь в искусстве. Задумайтесь над моим примером.
Super...