А что вдруг все так испужались???
Типо мужская нагота = сразу нестандартная ориентация??? А сами вы нигде и никогда не раздеваетесь???
Автору: Мальчика застудите, железяка то ХОЛОДНАЯ!!!
Мне кажется, мужское тело должно выглядеть более мужественно, а здесь как-то все по-женски... Эдакое белое нежное мужское тело, да еще и ракурс сзади. Отсюда и ориентация, отсюда и столько Анонимусов:)
И в чем выражается Ваш концептуальный взгляд, автор?
Тело особой красотой не обладает - мальчик, как мальчик. Значит где-то должен быть шмышл... Ну... и где же он?
по-моему ню удался...смысл тут есть, нельзя по-моему считать что если ню, то значит должна быть большая красивая женская грудь...тут вот свет по-моему отлично лёг и вообще оч оригинально...
Здорово. Думаю, только за попытку снимать мужское ню надо накидывать десяток ХОТов, поскольку оно на порядок сложнее по всем параметрам, чем женская обнаженка. Мое мнение - джинсы надо было снять совсем (и нечего стесняться). И еще - фотку вы малость перефотошопили, убили фактуру на коже и на железках.
прикольно:-) смело, оригинально и технично:-):-))
да, коли модель была бы противоположного полу:-) коментов видать раза в 4 было бы меньше, а вот восторга было больше:-) удачи:-)
Фотка - как фотка, попа - как попа... Да не видно здесь ни мысли ни ШмыШла, зато работа выполнена вполне технично и учитывая что это автопортрет - довольно смело.
И если уж у работы столько комментов, то автору стоит отдать должное :))) И самое главное - девченкам нравится, значит Анонимусы ошибались...
Закройте комменты для анонимов и претендентов (иначе анонимы в них запишутся).
.
Ведите себя вежливо (дайте людям показаться во всей их красе).
.
Если решили двигать свою линию - довольно противочечивую в столь традиционной стране - запасайтесь терпением к гомофобии и хамству.
.
Поймите, что некоторые люди искренне чувствуют себя оскорбленными (такова история, культура, и традиции)
.
Но сами никогда не хамите и не грубите - верный проигрыш.
.
.
.
О фото: ракурс не очень удачен (тела как такового не проявлено, штаны очень двусмысленно приспущены) - неэлегантно, имхо.
.
Композиция очень занятая, тесная. Фрейдинская конечно, но опять же неэлегантная и в тоже время не шокирующая.
Уважаемый автор!
Я не любитель мужских задов!
НО!!!!!!!! Я хочу высказать поддержку в ваш адрес, т.к. набросились на Вас как на козла отпущения.
Не уважаемые критики!
В разделе ню АГРОМНОЕ количество худших фотографий с той лишь разницей, что изображена особь женского пола и почему-то никого на это не прорывает!
Посмотрите на себя! ВСЕ!
Я не в восторге от Ваший фотографии, однако отдаю должное, что это всётаки работа, а не фотка.
(71) Павел Савченко: спасибо.
.
К сожалению вопрос удаления опять решается в порядке общенародного голосования и дискусии тут и в форуме.
.
Согласно правилам же, заблокированными на неделю должны быть несколько человек (включая автора, Медведева, Никоса, Формал де Гида и др.).
.
Модераторы просто не понимают, что пока они потакают друзьям - их все время будут ругать, и они будут в глубине души знать, что ругают за дело. И от этого они злятся и им неприятно.
.
А если бы они были обьективными - ругание - было бы бы просто подтверждением твердости их характера.
(70) Павел Савченко:
эх, почитайте Павел коментарии мишки, подряд, поймете почему его не любят. вовсе не за эту работу. которая кстати с фотографической стороны полная поделка. будь тут девушка заместо парня, фото бы не стало лучше, а реакция мягче - поведение автора провоцирует.
(92) Егор Шаров: (89) Дмитрий Богданов: ой, я в 92м потерял пол-предложения;
.
причем тут качество или достоинство данной фотографии? Мой коммент #73 как раз о том, что многое (и в частности качество фотографии) - не должно влиять на блокировку, в то время как лексикон комментариев - должен (это в правилах).
.
(90) Kirill Krylov: да, Вам плевать на общее мнение, и Вас заботит мнение только некоторых людей. Даже несложно понять каких :))) Я заметил именно эту тенденцию (в гипертрофированной форме) с момента Вашего назаначения модератором.
Комментарии пользователей
ХОТ !!! ;)
Ахтунг!
сочувствую что пишут неудачники... и ПИДОРЫ...
А что вдруг все так испужались???
Типо мужская нагота = сразу нестандартная ориентация??? А сами вы нигде и никогда не раздеваетесь???
Автору: Мальчика застудите, железяка то ХОЛОДНАЯ!!!
(11) : Спасибо за комент. Про ориентацию я высказал своё мнение..
Для большей выразительности брюки мешают! Поэтому и ассоциации с опорожнением.
Мне кажется, мужское тело должно выглядеть более мужественно, а здесь как-то все по-женски... Эдакое белое нежное мужское тело, да еще и ракурс сзади. Отсюда и ориентация, отсюда и столько Анонимусов:)
И в чем выражается Ваш концептуальный взгляд, автор?
Тело особой красотой не обладает - мальчик, как мальчик. Значит где-то должен быть шмышл... Ну... и где же он?
по-моему ню удался...смысл тут есть, нельзя по-моему считать что если ню, то значит должна быть большая красивая женская грудь...тут вот свет по-моему отлично лёг и вообще оч оригинально...
Здорово. Думаю, только за попытку снимать мужское ню надо накидывать десяток ХОТов, поскольку оно на порядок сложнее по всем параметрам, чем женская обнаженка. Мое мнение - джинсы надо было снять совсем (и нечего стесняться). И еще - фотку вы малость перефотошопили, убили фактуру на коже и на железках.
если бы была такая фотка, то, то же бы разместил/ рек+5
Оригинально! Беленький какой! Неожиданно...
прикольно:-) смело, оригинально и технично:-):-))
да, коли модель была бы противоположного полу:-) коментов видать раза в 4 было бы меньше, а вот восторга было больше:-) удачи:-)
(15) Мишка Гамми: Что за бред! Я бы хотел услышать ответ по Вашему снимку и не комментарий по моему телу...
Хм... Похоже на фото Ваш автопортрет, уважаемый автор?!
(30) Алексей Лобур: да,на фото я, а когда я отвечаю на нападки в сторону другой моей фотографии - и там моё тело :)
ни чё не отморозит? ;)
(3) : а вот если там была бы девка голая - то всё было бы зашибись! тьфу на вас.
ЁКЛМН!!! Ну что за сыр-бор!
Фотка - как фотка, попа - как попа... Да не видно здесь ни мысли ни ШмыШла, зато работа выполнена вполне технично и учитывая что это автопортрет - довольно смело.
И если уж у работы столько комментов, то автору стоит отдать должное :))) И самое главное - девченкам нравится, значит Анонимусы ошибались...
Браво автору! Ждем новых шедевров :-)))
здорово вот если бы он без штонов был было бы лучьше
За разнузданное хамство ставлю автора на удаление
Интересно, а кто-нибудь выскажется по технике данной фотки? Или только за мужское ню ругать будут?
(53) Игорь Киссель: прошу рассмотреть поведение других авторов.. или вам поступила личная жалоба?
Мишка гамми это же я! :)
Закройте комменты для анонимов и претендентов (иначе анонимы в них запишутся).
.
Ведите себя вежливо (дайте людям показаться во всей их красе).
.
Если решили двигать свою линию - довольно противочечивую в столь традиционной стране - запасайтесь терпением к гомофобии и хамству.
.
Поймите, что некоторые люди искренне чувствуют себя оскорбленными (такова история, культура, и традиции)
.
Но сами никогда не хамите и не грубите - верный проигрыш.
.
.
.
О фото: ракурс не очень удачен (тела как такового не проявлено, штаны очень двусмысленно приспущены) - неэлегантно, имхо.
.
Композиция очень занятая, тесная. Фрейдинская конечно, но опять же неэлегантная и в тоже время не шокирующая.
Уважаемый автор!
Я не любитель мужских задов!
НО!!!!!!!! Я хочу высказать поддержку в ваш адрес, т.к. набросились на Вас как на козла отпущения.
Не уважаемые критики!
В разделе ню АГРОМНОЕ количество худших фотографий с той лишь разницей, что изображена особь женского пола и почему-то никого на это не прорывает!
Посмотрите на себя! ВСЕ!
Я не в восторге от Ваший фотографии, однако отдаю должное, что это всётаки работа, а не фотка.
Всем удачи.
(69) Егор Шаров: Жму Вам руку!
(71) Павел Савченко: спасибо.
.
К сожалению вопрос удаления опять решается в порядке общенародного голосования и дискусии тут и в форуме.
.
Согласно правилам же, заблокированными на неделю должны быть несколько человек (включая автора, Медведева, Никоса, Формал де Гида и др.).
.
Модераторы просто не понимают, что пока они потакают друзьям - их все время будут ругать, и они будут в глубине души знать, что ругают за дело. И от этого они злятся и им неприятно.
.
А если бы они были обьективными - ругание - было бы бы просто подтверждением твердости их характера.
Как я поняла ты все выше меня стоящим это письмо написал. Оригинальный способ для большого каоличества комментариев.А на счет фото прикольное и все.
(80) Kirill Krylov: опыт. хочется перефразировать поговорку \\\"скажи мне кто твой друг...\\\" отчего это шаров вдруг в помощники кинулся? ;-)
(70) Павел Савченко:
эх, почитайте Павел коментарии мишки, подряд, поймете почему его не любят. вовсе не за эту работу. которая кстати с фотографической стороны полная поделка. будь тут девушка заместо парня, фото бы не стало лучше, а реакция мягче - поведение автора провоцирует.
(92) Егор Шаров: (89) Дмитрий Богданов: ой, я в 92м потерял пол-предложения;
.
причем тут качество или достоинство данной фотографии? Мой коммент #73 как раз о том, что многое (и в частности качество фотографии) - не должно влиять на блокировку, в то время как лексикон комментариев - должен (это в правилах).
.
(90) Kirill Krylov: да, Вам плевать на общее мнение, и Вас заботит мнение только некоторых людей. Даже несложно понять каких :))) Я заметил именно эту тенденцию (в гипертрофированной форме) с момента Вашего назаначения модератором.
НЕ ну концепция просматривается *))) Это же надо сколько работа вызвала мыслей *)) Люди просто изливают идеи.... Значит работа удалась!
(111) Егор Шаров: а вы фантазер, причем с больной фантазией...
(130) дядь Паша: :))) ну хоть не спекулянт :)))
(132) Kirill Krylov: хоть наукой назови, все равно пахнет :)))
(134) Kirill Krylov: поздравляю с описанными достижениями, желаю удачи в дальнейшем расширении горизонтов :)))
флейм на славу удался, думается.
Ничё фота. Меня тут http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=904690&ref=author в чём тока не обвиняли :)))))
Почти Роденовский \\\" Мыслитель\\\" :-))) Холодновато на металле?!...
Мда-с...
Многое не успел прочитать. Жаль...
:-)
Смело и умело!