Конечно это не порнография.Но порнуха без всяких ИМХО.Веня,а к какому жанру Вы отнесёте снимки девушек во многих журналах и порносайтах,которые не сношаются,нет,но раскрывают свои прелести,засовывают в них всякие предметы,мастурбируют(при этом облизывая пальчик)и т.д.Ваш снимок провокационен по определению,хотя и выполнен на высочайшем уровне.Но я отношу его к неэтичным(так же классно можно сделать,к примеру,тужащегося на унитазе человека).Отдавая должноё Вашему таланту и Вашей смелости,всё же б/о.

Фотография, и неплохая. (скромное женское мнение, хотя поверьте, обычно такого рода сюжеты у меня вызывают в лучшем случае недоумение, а в худшем - отвращение).

пребор

Веня...это всё вместе...тут человек сам решит к какой категирии отнести...и впринципе не фото а себя :)

Если Ваш предыдущий снимок вызал полемику, то второй-это уже перебор.

Неужели с женской точки зрения некоторые изображения женского тела могут выглядеть так же глупо, как глупо выглядит этот снежок? Свет, тень, модель отличные. А получилось недоразумение. Может ню - это привилегия женского тела?

(1), (7) и особенно (11) - дяденьки, о чём Вы спорите, - это ж раздел такой, НЮ называется. Оно (ню) по жизни на грани порно. А модель, заметьте, не занимается мастурбацией, сношением (вроде ж не с кем) и сидит, похоже, не на унитазе (7!).
(8) то, что у Вас в худшем случае - это болезнь такая, в переводе на человеческий язык что-то вроде "боязнь публичной демонстрации интереса к наружным половым органам особей противоположного пола, приобретенная в результате ханжеского воспитания в семье"

(13) Вениамин Костицын: Вера...что ты имеешь в виду?

Это фото - повод для большой статьи на стыке фотографии и психологии. И наилучшая к ней же ( статье) иллюстрация. Коротким комментарием типа "да - нет" здесь обойтись невозможно, как невозиожно "да - нет" ответить на вопросы вроде:"Вы уже перестали избивать тещу по пятницам?"
По-моему, эта фотография действует подобно тесту Роршаха, когда описание образов, индуцированных чернильными пятнами, раскрывает важнейшие характеристики личности. mb этот момент, кстати, отметил.
Жму все кнопки, фото и автора - в "избранные"

(15) Могут, и еще как (16) А по латыни эта болезнь как называется? Между прочим, этот снимок мне нравится, значит, больна не безнадежно. (11) А что плохого в желании автора вызвать к себе интерес, между прочим, у этого автора масса отличных фотографий совершенно невинного содержания (да не сочтут это за грубую лесть).

:)))

В одном из комментариев к работе Гидроника (Эдуарда Минаева) bobblack очень хорошо сказал о том, что можно просто смотреть фотки, а можно смотреть на ряд работ одного фотографа как на процесс его роста и самовыражения... и тогда те же самые работы видишь по-другому. Присоединяюсь. Лучше не сказать. Так вот: две ваши последние работы, Вениамин, и именно то что их "уже две" говорят о том, что Вы всерьёз взялись за мессинерский меч... ну что ж... валяйте. Если вы не в силах понять оппонентов, а лишь злитесь, то хотя бы постарайтесь заставить понять вас... Абсолюной правды нет! Ни ваш взгляд на обнажённых мужчин с пенисами ни мой на них же никогда не станут всеобщими. Но вам что-то пытаются сказать... тот же Михаил Левит (про себя молчу... какой я фотограф?... я зритель)... а вы лишь огрызаетесь. Это комплексы...

no comments

(19) она (болезнь) не называется. Она лечится. Как и раздвоение личности (не буду говорить, как называется, а то опять обидитесь) - то она Вам нравится, то вызывает отвращение (8). Такая нестабильность психики часто порождает яркие и нередко противоположные проявления - стОит сравнить "в танце навсегда" с "Облака пронзенные и пронзающие". Обе классные. И не вызывают отвращения. Мир?

Вениамин, даже не стал дожидаться следующей недели... :-) Тутошнему народу подавай только красивых девочек с обнаженным интимным местом а-ля Роман098 :-). Вот это не порно, не провокация, не пошло, высокохудожественно, композиционно сильно, оригинально, идейно и т. д. и т. п. :-). А что-то подобное с участием мужчин... Посмотрите, как у Jumbo (24) от волнения словесный понос начался :-)...

Еще показательно, ставят либо 5, либо 2, что само по себе говорит о неадекватности восприятия. Я поставлю 4 (уже говорил в письме, что мне не нравится) и рек. за Т.

(26) Да Вы, однако, психолог. Мир, и спасибо за похвалу.

умеешь, блин.

Шикарно! 5+!

Анекдот в тему: <br> Приходит мужик к урологу, выложил свое хозяйство на стол.<br> Доктор спрашивает: -Что - болит?<br>-Нет!<br> - Что, маленький слишком?<br> Нет!<br> -Слишком большой? <br> -Нет! <br>-Так в чем же дело, голубчик? <br> -Правда, красивый?

Хммм..а на кого он возбудился ??? :))

Во всяком случае, этот снимок менее интересен, чем предыдущий. По сравнению с тем, великолепным снимком, этот - мелочь. Полемику вызывает, но ценности не несёт. За тот снимок я ставил 5 и жал все кнопки. За этот не поставлю ничего, чтоб не обижать Вас. Хоть и помню, что Вам наши оценки не важны, но это хоть какая-то форма выражения мнения. Вы блистательный художник, но зачем такая агрессивность? Вызвать на бой ханжество? А на фига? Раздраконить "блюстителей морали"? Организовать себе "скандальную известность"?

Эт реклама? Нашы члены самые членые в мире?
Хотя фотка весёлая и очень качественная, но первый
член был гораздо более естественный и
оттого притягательный :))))))))
В общем за Т

предлагаю <показать кадр> и в раздел макро

(35) Александр Лобанов: Вы за всех говорите или только за себя? :-) Это для дяди Саши все подобные работы именуются "легким порно". И почему в некоторых работах вы усматриваете ТОЛЬКО демонстрацию половых органов?
...
Почему вообще некоторых так ненормально волнует вопрос "порно - не порно"? Чего тогда вообще ню смотреть ходить? Что, ню - это не демонстрация обнаженного тела, грубо выражаясь? А половые органы когда - это демонстрация, да? Прикройте тогда себе (а не детям) глаза и не смотрите. Смотрите природу и портрет :-).
Насколько я знаю, на сайте не было ни одной фотографии, демонстрирующих действия для достижения каким-либо способом физиологической разрядки (в одиночку, вдвоем, втроем, etc). А именно это и есть порнография (не в смысле качества, а в смысле содержания).

Одно очевидно - копья ломаются не из-за качества фото, а из-за отношения к изображенному. Сладкое вожделение в большинстве: "оригинально, идейно" (Брук), "стОит", "не вызывают отвращения" (mb), "процес роста и самовыражения" (Jumbo). Обрадованная женская оценка N.P "а что плохого в желании автора вызвать к себе интерес ". И самая восторженная оценка изображения:"модель, заметьте, не занимается мастурбацией ... и сидит" (mb).
Соглашусь только с одним :" раскрывает важные характеристики личности" (УИ). Добавлю, даже в поиске эстетики.

нуу кому что!!!
кому цветочи,закаты нравятся, а кому и нет))))
если и не порно,то почти...
на любителя

Spasibo za prodolzhenije :)

Хорошо сделанная, не то что у Евгения Брука член торчащий на пол фотографии. Благо сняли после того как он пол дня покрасовался. Не знаю, правда, кто снял: он сам или модераторы проснулись.
Да никакой дискриминации нет! Мужское тело красиво, спору нет. Пожалуйста снимайте, но присутствие гениталий это уже не эротика!
Вы видели чтобы у древнегреческие скульпторы акцентировали на члене или на женских гениталиях внимание? Типа Апполон с возбужденным членом как со знаменем в руке?
По фотографии: правый глаз уж слишком выбелен -- рвет сильно, даже если учитывать что это такой ход.
Т

http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_common&Number=218158&page=6&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=

Это хорошое качественной фото с легой Эротикой:)))

"и посмотрел на него задумчиво. со значением"

(46) Ваши выдержки из комментариев - тенденциозная подборка неполных цитат, ориентированная на изменение смысла последних и представление в _неизвестных_ целях искаженной картины восприятия присутствующими обсуждаемой (и, заметьте, не качества и исполнения фотографии, а именно художественной работы - пусть даже и с эрегированным членом 8-) ).

(29) народ не может любить члены, поскольку это не колбаса (присмотритесь внимательнее ;-( )

(57) не надо ему ничего отрезать - реакция будет не у публики, а у органов. Да и парня жалко - ему еще работать и работать. Лучше фотку откадрировать :)

Никакая не порно. И, предполагаю, не провокация, даже если автор правильно спрогнозировал мнение части зрителей. Провокация это когда нечто делается ИМЕННО чтобы вызвать негативные проявления. Имхо, очевидно, что тут автор обращается к ТЕМ, КТО ЕГО ПОНИМАЕТ, а не к ханжам или психосексуально незрелым личностям, для которых и органы мочеиспускания - уже грязь, а ГЕНИТАЛИИ (согласитесь, ребята - именно ЭРЕКЦИЯ отличает письку от полового органа!) - уже и совсем порнография...

Работа ОЧЕНЬ нравится!!! Сначала смутило противоречие между миролюбивым и щедрым возбуждением члена и ВСЕГО классно заряженного тела, готового ДАРИТЬ и ОБОГАЩАТЬ -- и довольно враждебным выражением глаз...

Ведь глаза смотрят ПРЯМО на зрителя, а член - направлен чуть в сторону, что явно подчеркивает нежелание НАВЯЗЫВАТЬ себя, NON-VIOLENT attitude, как говорят англоязычные коллеги... Тело предлагает Мужскую Энергию как ДАР, а глаза - злые...

Это поначалу смутило. НО - пока писал про ханжей и дегенератов, до меня дошло, что и это "противоречие" - офигительно достоверно!!! Действительно ведь, если проявление чего-то важного МОЖЕТ быть встречено в штыки, надо быть готовым к бою! Беззащитная любовь к жизни будет довольно быстро забита... насмерть...Такое вот прояснение у меня произошло... инсайт, как говорят психоаналитики, блин :-)

Короче, очень искренняя, грациозная, психологически достоверная и жизнеутверждающая работа, наполненная Любовью к человеку, ОМРАЧЕННАЯ признанием того факта, что в у Любви много врагов...!!! (жаль, я в технике фото не смыслю и не считаю себя вправе нажимать оценочные кнопки...) Большое спасибо автору!!!

(46) Cortasar: Обратите внимание, какую оценку я поставил именно этой работе!
(47) Александр Лобанов: А "на гениталии" нельзя акцент делать, по-вашему? Собственно, почему? Что в этом плохого? Зрителя смущает? :-)))
Насчет рук согласен :-).
(50) Виктор Чернобай: Нет, я сам и не подумал бы снять :-). Кнопку удаления втихаря нажал кто-то из админов, модераторы тут ни при чем, насколько я знаю. И дискуссию я держал под контролем, заметьте (было удалено всего лишь 6-7 комментов). Мне непонятно поведение того ханжи, который нажал кнопку удаления.
Насчет "присутствие гениталий это уже не эротика" - вот с такими взглядами я и буду бороться. Не хотите смотреть - не смотрите! Имейте, но не навязывайте свои представления и определения об эротике.
А моя удаленная работа - это тоже искусство, эстремальное "ню", если хотите. Не шедевральная фотография, но достаточно качественная, чтобы я не постеснялся ее даже на выставке демонстрировать :-).
См. также комментарий (55). Пока людям мозги не замусорили "моральными" принципами, знаете, сколь много произведений искусства было создано на фаллическую тему? Сходите в музей, посмотрите, если забыли. А не ругайтесь тут в адрес моей работы.
Что интересно, какие именно слова вы употребили: "член торчит на полфото" и в то же время "красуется" :-). Последнее особенно нравилось женщинам :-), это факт. По поводу "полфото" могу сказать, что у страха (у вас) глаза велики, потому что по вертикали член составил примерно 20% от общего вертикального размера фотографии :-))))))))).

(67) Вениамин Костицын: гу гомофибическая:))

(69) Алексей Цымбал: а был бы девочкой, поверь тоже бы нашел чем поиграть:)))

xoroshie anegdoti :)))))

(71) Алексей Цымбал: Браво... с фоменко скачали??

Ой, какой мараазм....:-( Веня, оно тебе нафига?...

(76) Алексей Цымбал: е, ей там не место, там ху... а это исскуство!!!

Чуть не забыл - особое спасибо автору за способствование обмену мнениями!!! Народ начинает чувствовать и говорить свою правду под влиянием настоящего искусства, будь то музыка, театр, кино, живопись....... В моей профессии это называется "проективные методы исследования личности"... Типа, каждый видит своё, и тем САМ проявляется. Вень, тебе спасибо за то, что под твоей работой в комментах я увидел много единомышленников и единочувственников... Может, говоря о "провокации" ты имел в виду, что искренность провоцирует искренность? Тада опять же тебе спасибо за "провокацию". Кстати, само латинское слово ПРОВОКАЦИЯ на современный русский язык буквально переводится как ПРЕДАНИЕ ГЛАСНОСТИ! или предание ОЗВУЧЕННОСТИ. VOX = голос... от этого же корня идут слова "вокал", "вокализации" и тд... vox populi = vox deus...

Особенно в кайф - анекдот, напомненный Еленой М :-))) Прям расцеловать её хочется за такой добрый юмор... И БРУК опять так умно и корректно комментирует... А, вот! БРУКУ специально соображение есть у меня! Жень, тут фишка порой такая, что некоторые НЮшники (как авторы, так и зрители) нацелены на ВЫХОЛАЩИВАНИЕ человеческого тела! Напомню, Жень, если забыл: выхолащивание изначально - термин из ветеринарии, про отрезание яиц самцам домашнего скота. Так вот: часть авторов НЮ, как и часть зрителей этого жанра, по моему глубокому убеждению, являются ЗОЛОТАРЯМИ (так на Руси называли тех, кто кастрирует домашний скот) от фотографии!!! Им очень хочется избавить человеческое тело от сексуальности!!! Типа, как в советское время изготовленные в гдр куклы а-ля Барби имели между ног ровную гладкую поверхность... пол определялся по прическе и по одежде... Я предлагаю термин ПСЕВДОНЮШНИКИ для обозначения тех, кто хочет, чтобы "и голо, и без малейших проявлений сексуальной заряженности" Будь я модератором НЮ, я бы нещадно выстригал фоты взрослых дядек без эрегированного члена и взрослых тётек с сухой писькой (или это я горячусь? ну ладно, в полемике оно позволительно :-))))

(7) Михаил Левит: Михаил, подписываюсь под каждым Вашим словом в комментарии к снимку Костицына.
Откровенно говоря, мне просто противно писать комментарий к этому снимку (хотя я совершенно не против порнографии, в том числе снимков на порносайтах, но ведь всему место надо знать).
Спасибо за точный (отточенный) и конкретный комментарий.

(82) DOCTOR: рекомендую ресурс www.thehun.com - там все "дядьки" с эрегированными членами и "тётьки с мокрыми письками" во кайф какой! я сам не против иногда кстати посмотреть. Но в Ню не суйтесь.

Что сделал фотограф, что на него так вяло встало?

Простите, но ФУ!

<показать кадр>

(84) ЦЫМБАЛ: сходил по твоей ссылке, думал, ты нечто конкретное предложил, был готов благодарить тебя сердечно... А ты, блин, недоумок, надул меня и сослал меня к обычной (да, более-менее качественной) ПОРНУХЕ... ЦЫМБАЛ, я не первый год в инете, я знаю много мест, где можно вдоволь насмотреться ОБЕСЧЕЛОВЕЧЕННЫХ писек и гениталий, где господствует, пусть и скрыто, философия типа "лишь бы член стоял и п№"да была мокра"... Я ж тебе не про то! Порносайты делают ТО ЖЕ, что и ПСЕВДОНЮШНИКИ, где тело - "девственно", блин, без эрекции и мокроты вкусной!!! Слушай внимательно: и те, и другие - пытаются отрезать, дезинтегрировать, отделить, диссоциировать сексуальность от нормального обычного повседневного бытия человеков обоего пола... Порнографы пытаются внушить нам, что сексуальность - бесчеловечна, грязна, бездушна... Псевдонюшники пытаются внушить нам, что человеческое тело "невинно", лишено сексуальности и эротичности...Пойми, мужик, что ОБЕЗСЕКСУАЛЕННОЕ голое тело взрослого чела есть РАЗВРАТ, равноценный дегенеративному дебилизму кастрата. Тело нормального взрослого чела обоего пола -- Сексуально Заряжено! Далее - гениталии нормального взрослого чела (обоего пола) - одушевлены и одухотворены... А ты меня отсылаешь по дешёвому адресу, где гениталии обездушевлены и обездуховленны...порнуху мне суёшь, да? Давай честно и напрямик : если обсуждаемая работа в твоём восприятии укладывается в категорию той ссылки, что ты мне выложил, то ты - полный НЕВРУБОН... И мне жаль времени, потраченного на ответ тебе...

&lt;br&gt;:)&lt;br&gt;Вениамин, простите один вопрос не по теме обсуждения - сколько у Вас на сайте зарегистрированных ников ? (про анонимные, незарегистрированные сейчас не будем) Только , пожалуйста честно. Даже в этом трейде можно без труда отыскать пару-тройку зарегистрённых "ребят", которые отмечаются исключительно на Ваших работах, и , разумеется - всегда в Вашу поддержку...Это так романтично. Или это Ваши друзья - "бразильцы, австрийцы, французы да панславянская братия", в очередь к Вам без трусов стоящие в далёкой Австрии? :)
&lt;br&gt;&lt;br&gt;
Ваша,
&lt;br&gt;Дездемона&lt;br&gt;

гы гы гы вениамин издеваетесь над всеми да?:)

Сохраню, пока не удалили. На грани фола, конечно. Оценок я не ставлю, не считаю для себя возможным, - пока, надеюсь, но вот оригинальность, техничность, художественность!! - ЭТО "Фотография"

And I said, ‘Well, Andy, what kind of vicious?’ ‘Oh, you know, vicious like I hit you with a flower’

(102) Вениамин Костицын: гыгыгыг

воля ваша, конечно, но IMHO, мужское "ню" не имеет права не существование. хотя это мое личное мнение, и никому я его не собираюсь навязывать.

106 - да там не ню там китчуха

&lt;br&gt;:)&lt;br&gt;(94) Алексей Цымбал: зря вы так на Доктора. Дивный малый. Он давно прославил своё имя тем, что одним из первых появляется в основном под мужским ню (не только Вениным, DOCTOR очень любит мужские картинки ещё одного автора, который и себя снимает голым под настроение...) . И не просто появляется, а горячо и пространно восхищается каждым пикселем картинки и каждым словом автора снимка в комментариях и ответах оппонентам. Тексты примерно одни и те же, но энтузиазм очевиден... Горячие парни! Что возьмёшь.....:)

&lt;br&gt;&lt;br&gt;(101) Вениамин Костицын: они это вряд ли смогут подтвердить или опровергнуть - база великовата, долго шерстить...А вот я ещё помню на прежнем сайте был такой ник - "Злой дядька".....Забавный.

(106) Вениамин Костицын:не хотел ввязываться,но если Вы потерпите меня ещё чуть-чуть,то скажу:приведённая Вами ссылка-порнуха.Дешёвая порнуха.Вообще различают порнографию(нравится кому-то,или нет,но жанр фотографии),и порнуху.Порнуха-это ВООБЩЕ плохо.Лажа.И этим словом можно обозначить и пейзаж,и портрет,и что угодно.Во многих коментариях к Вашей карточке подменены понятия эротичность и сексуальность.НЮ без эротичности-действительно неинтересная преснятина.Но не бывает НЮ с сексуальностью.Т.е.бывает,конечно,но это уже не НЮ,это другой жанр.Честно говоря,я не знаю,к какому жанру это отнести-это уже не НЮ,но ещё не порнография.Я назвал этот снимок порнухой,потому,что он плох.Снят член ради члена.Если в первом снимке была красивая пластика,хороший портрет,внутреннее напряжение,то в этом есть только напряжение члена.Ещё раз признаюсь-Вы сильный Автор,но признайте,что в этом снимке Вы проинграли.Любого из нас делают только два критерия-чувство вкуса и чувство меры.Здесь чувство меры Вас подвело.Удачи Вам.

Valera D., благодаря таким как ты, пиар вышел просто изумительный :)

Веня, а petroleum прав, читаю и смеюсь, про то как карточка выглядит вообще уже забыла :)

определенно: это не порно. не ню. это спорт

(146) Вениамин Костицын: это да, бесспорно. а вот то что этот флейм и эти карточки никого ничему не научат, тоже не вопрос.. это уже социология, а не фотография..
несмотря на то, что сама карточка безусловно грамотна :)

(149) Valera D.: молодой человек, а вам в сад.. или иными словами, приступите уже наконец к сьемке (141) :)

между ног болтается на хэ называется

Самое показательное, что моя 4 так до сих пор и остается единственной оценкой, отличной от 5 и 2 :-). А дискуссия уже давно превратилась в ленивое награждение друг друга тумаками по поводам, далеким от первоначального :-). Пошло какое-то обсуждение членами членов членов :-))))). Иногда просто корчился от смеха, пока все это читал.
...
Вениамин, как вы думаете, если я когда-нибудь попозже выставлю удаленную работу в совершенно другом варианте обработки, у нее будут шансы не быть втихаря удаленной Рыбкиным или Лисиным? :-))) Или такое время никогда не наступит, несмторя на все усилия? :-)

Классно. Красиво.

(165) Valera D: А в чем проблема, даже если вы проводите на сайте много времени? Есть же превьюшки. Красивая телочка - щелкаете. " Снежок" с членом - нет. Че тут бучу-то разводить?

По-моему, количество и содержание комментариев дает ясный ответ на авторский вопрос - провокация, конечно...

помоему это уже рассизм наоборот...если пришлют белый член в такой позе, то удалят...(и будут правы) а вот черный.....

помоему член он и в африке ....член

Полностью согласен с Михаилом Левитом. Добавить особо нечего.
На фотографии снят не чернокожий мужчина, а его член... Это сразу бросается в глаза. А этики и красоты в фотографии члена я, увы, не нахожу :( Хотя куда мне до именитых авторов ...
И еще: Вы много видели на этом сайте фотографий девушек, которые руками раздвигали бы свои прелести для бОльшей наглядности, или которые засовывали бы "туда" пальцы, огурцы, бананы, бутылки? Я - нет. Вот в этом тоже разница между Вашим снимком и ню.

По-о-о-думаеш !!!

(62) Алексей Цымбал: Мальчик, шел бы ты отсюда... Честное слово, Вы просто ни разу не по адресу здесь возникли. Если вам не нравятся геи - это исключительно ВАШИ проблемы!

ЗЫ. Не советую бросать мне так называемую "перчатку"... Будут вопросы - пообщаемся по почте.

гордый такой... мне нравится: прикольно и даже (случайненько) со смыслом. смешной такой мужик. и фота ,соотв. но к порнухе, кстати, относится и эрегированный член. Цитат не помню, но смысл помню точно. Однако, я к порнухе отношусь очень положительно ,и мне жаль, что против неё борятся: побольше бы хороших фотографов и режиссеров снимали бы порнуху! И порнуха не была бы столь порнушной.

(174) Блин, да не относятся возбужденные органы сами по себе к порнухе!!! Идите посмотрите, сколько такой "порнухи" в музеях лежит! Кругом порнуха!!! :-)))))))

Сдается мне, Веня -- голубятня тебя ждет

Вот с такими вот голубками -- почти как у Лимонова. Готовы ли вы сыграть роль Эдички

Ну Вы.....и ханжи!!!!!!!!!!!!!!

ептыть, человек должен быть белого цвета, а член тут не причем

(55 ) Вениамин Костицын : Наверно отнас их прячут музейные ханжи: ни в Эрмитаже ни в музее русского исскуства почему то их не выставляют. Да и почему то в книгах по искусству не наблюдалось акцентов на фаллосах. Это, наверно, уже редоктора ханжи. Зато фиговые листочки помню.
(180) Роман: покажите своей дочери это фото.

(185) Виктор Чернобай: я бы показал, если бы дочка заинтересовалась. И сказал бы, что мне не нравится эта фотография :-). И объяснил бы почему.
Пусть люди пользуются своими мозгами и своим восприятием. И не надо кому-либо заниматься удалением определенных работ с сайта только потому, что там присутствует нечто раздражающее отдельных зрителей. Достаточно многим людям (особенно женщинам) нравятся (это факт!) и такие работы, которую я на днях выставлял. Кому не нравится - обругайте ее, поставьте чугун, пройдите мимо в конце концов. Только не надо решать за людей, что им следует, а что не следует смотреть, накладывать грим на окружающий мир, уподобляясь тем, кто рассказывает детям сказки про аиста и капусту :-). А потом когда-то с ужасом обнаруживают, что примерная дочка-отличница... дальше не буду продолжать, и так понятно.

Ни одного комента не читала...лень...
Фота понравилась очень....как впрочем и остальные ваши работы...пять...

(179) Алексей Цымбал: Дешевый наезд, батенька. Перевирание ника не делает вам чести.

(189) Врете-с. Больна она не смертельно, а неизлечимо. Но аборт придется делать, иначе роды будут смертельными :-(((.

Вениамин, среднестатистическое общественное мнение начала 21-го века Вам одному не переделать. Вам стоит родиться лет через 60-100, если человечество еще будет существовать, так как это общественное мнение постоянно меняется, и тенденция этого изменения однозначно понятна - в сторону либерализации. ФОТОГРАФИЯ же, конечно , хорошая.

Возбуждает, я глядя на него кончила.

Веня, завидую!!! 195 комментов... Редко какая фота стоко наберет. :)) Там где этот блакмен с полотенцем я хвалил, но здесь искусства нет - один ононизм.. Света (193) даже кончила! :)) Хорошо для Плей боя и других журналов.

Опть паноптикум устроили:)))...даже писать что-либо глупо...уже есть целых три лагеря ЗА, категорически ПРОТИВ и Алексей Цимбал)))....
Какое может иметь отношение эта работа к порнографии мне искренне не понятно, да даже если и имеет, то я буду только рад если в Хастлере будут печатать именно такие фотографии и может быть люди со временем будут по другому относиться к человеческому телу.

Ехавшие в автобусе религиозные ортодоксы начали выговаривать девушке, что она нескромно одета (на Ади были джинсы и футболка). Даже после того как Ади и Меор пересели на заднее сиденье, чтобы никому не мешать, это не остановило возмущавшихся.

"В нашу сторону понеслись оскорбления и ругательства, - рассказывает Ади. - Там была женщина с двумя детьми, которая все время им говорила: "Не смотрите на них, нельзя на них смотреть". Потом один из пассажиров приблизился к нам, снял свою черную накидку и протянул мне со словами: "Прикройся. Это проституция, когда ходят так. Это оскорбление святости и вообще против закона. Это автобус харедим, и нельзя садиться в него, будучи одетым, как проститутка". Другие пассажиры высказывались в том же духе".
С сайта www.sem40.ru от 1.10.02. Вы не одиноки, господа ревнители "нравственности"; ханженство - категoрия интернациональнaя.

Да, мужики, подозреваю, что попялиться на обнаженных девушек многие из вас не отказываются (вон сколько всего про порно знаете), а когда попросили оценить фотографию, то первое, что заметили - парень голый и на удивление с членом (какой кошмар :). Если еще жена (или девушка, которая нравится :) увидит, то как бы было хорошо, если бы сказала:"Какой мерзкий, толстый мужик с отвратительными гениталиями, а ты у меня такой красивый, умный и стройный." Очень похоже на комплекс неполноценности, которым (вот удивительно!) дамы не страдают и поэтому перечитаем их комментарии еще раз, что-бы мозги себе прочистить, кстати не мешает почитать комментарии милых дам на женское ню :) я там видел ужасное место про торчащие соски :))) Сам я тоже :) не долго не смотрел на этого парня (вот Света(193) молодчина, долго смотрела :) - прикинул чем я любимый лучше :) а чем он хорош (оказалось хорош - но себя я люблю, а его не очень:)), дальше смотреть стало не интересно :), все таки не девушка красивая, даже подумать не о чем приятном (опять же Света(193) просто чемпион какой-то); а фотография классная, нравится - такой сделать пока не смог, вот большинство видимо такие фото с легкостью делают, поэтому и пишут всякую бяку.

(200) Fedya: "Да, мужики, подозреваю, что попялиться на обнаженных девушек многие из вас не отказываются..." но при этом они отказывают девушкам в праве "попялиться" на обнаженных мужчин :-))), это правда.

Мда-а-а.... Такую беседу пропустил... ОХУЕННАЯ фота! Мудачьё....

(204) Ого! Уже и не представляю, что тогда будет... :)) Или, наконец, поймут?...

:))) Спасибо за оттяг, Вениамин. Всех основных дебилов фотосайта собрать в одном месте до этой работы было сложновато.

Оболденная фотография говорю как женщина и как фотограф и уж. точно никакой орнографии тут нет!!!

При чем тут порно? Суходрочество это...

Внимание! Впервые в истории России проводится беспредельная закрытая нудистская вечеринка «Голый драйв»! В программе: полная «обнажёнка» всех присутствующих (обязательное условие!), публичные совокупления для всех желающих, три танц-пола, бесплатое пиво рекой, эротическое нон-стоп-дэнс-шоу, садо-мазохиские игрища, стимуляция любых извращений, абсолютный приват и безопасность, VIP-зона. Маски и презервативы – бесплатно. Разденься и оттяни--сь по полной! Пати состоится в субботу, 17 июля 2004 года в Санкт-Петербурге в одном из ночных клубов. Продажа билетов – только через интернет. Пока стоимость билета – всего $100, с 1 июля – $150. VIP-билеты – $300. Количество билетов ограничено. Бл...дей, наркоманов и несовершеннолетних просьба не беспокоиться. Заявку на билет можно сделать по e-mail: [email protected]

Суперски-провокационная фота!
Вызывает смешанные чувства, но все равно нравится.