Очень интересно. Замечательный снимок. Это же какое фокусное было 1м? И такое качество? Весьма похвально... Есть смысл присмотреться к такому объективу.
(1) krot_000: фокусное расстояние было 500х2х1.6=1600мм
со штатива, спуск тросиком...
до птицы - около 6 м
качественного снимка даже так добиться очень сложно, да ещё ветер сдувал эту конструкцию...
но несколько кадров всё же удались...
(4) Ashar: пасиб!
(5) diz: минут 5... я потихоньку подходил поближе, пока он терпел... впервые такую вживую увидел... радуюсь :)
длина... да... снимать с такой - оч. тяжело... но смотреть зато - здорово!
(6) Фауст: пасиб!
со штатива конечно.. с рук нереально - такое дуло и светосила 12.6... + спусковой тросик - также весьма важное условие...
Пока любовался птичкой столько комментов появилось :)
(7) Алексей Масанов: спасибо за ответ у меня сейчас тоже двухкратный конвертер для моего Никона и Сигмы 150-500 апо попробовать дали, но так пока времени на ФотоОхоту и не выпало жду выходных :)
не напрасно старался,получился великолепный снимок!!!
а для чего диафрагма 16,а не 8 или 5,6 ,если не трудно обьясните,или на таком фокусе было бы не четко урна(если не ошибаюсь),на которой сидит птичка?
(15) OFF: пасиб!
(16) Brand2: спасибо!
тут два момента... во первых чем больше фокусное расстояние тем меньше глубина резкости... тут честное фр=1000мм... глубина резкости при открытой диафрагме ну очень маленькая... на птицу не хватит... посему зажата насколько возможно - зажал бы и сильнее, но меньше 1/100 даже со штатива такой конструкцией снимать проблематично...
а глубина резкости тут значит очень много - достаточно промахнуться на пару миллиметров - и усё - кадр на свалку...
во вторых при зажатой диафрагме качество картинки обычно повыше чем на открытой дырке...
(17) SergeyKА (Smok S): метров на 6 подпустила, а потом смылась... я ещё пытался подойти, но в поисках её не заметил за кустом.. и она меня тоже заметила только когда я из-за куста вышел в метре от неё... и смоталась уже далеко...
(22) FreeMan: люблю я их :)
(23) Natabos (Kventin): пасиб!
хотя думаю что рано... вот на \\\"профи\\\" я себя более менее ощущаю... этот статус я ждал... а следующий... рано, рано... не тяну пока что...
(28) 2FST4U: пасиб!
(29) Рыбачок: спасибо!
ну Сигма Сигме рознь... эту очень хвалили, потому её и взял...
(30) Gramer, (31) ZieL, (34) Незабудка, (35) -=Irina=-, (36) Senat, (37) Cristalle: пасиб!
(32) Всеволод Крищенко: ну от конструкции я тоже не в восторге... но где увидел, там увидел... патом ещё снял на кусте - уже без конвертера, а потому не настолько близко...
впрочем из того кадра может и вытяну что ещё.. он похудожественнее...
(33) Всеволод Крищенко: разве? много где читал что зависит.. да и начав пользоваться 500мм стеклом сразу на это наткнулся... мож конечно суть не в фокусном расстоянии, а в связанном с ним конструктивом или ещё чем, но факт вроде как остаётся фактом...
Хорошо получилось!
Интересно, Вы на предельном увеличении снимали (то есть на 500 мм)?
Для такого фокусного расстояния, поскольку объектив сильно выдвигается вперёд, очень трудно избежать смазывания. У меня такая же линза для Nikon, и я вынужден снимать исключительно с задержкой срабатывания затвора относительно подпрыгивания зеркала, иначе изображение по большей части смазывается, хотя объектив сам по себе весьма резкий. Живые *модели* в таком режиме трудно снимать, потому как они не сидят на месте, и задержка срабатывания затвора оказывается фатальной для снимка...
Вам удалось очень качественно снять.
(47) alexym: спасибо!
снималось - да, на предельном... и - если Вы не заметили - с телеконвертером...
без конвертера при нормальном освещении вполне реально снимать с рук, хотя я обычно пользуюсь моноподом...
здесь же - с конвертером - снималось со штатива и с использованием спускового тросика...
выдержка 1/100
упс, с удивлением обнаружил отсутствие своего комента, хотя картинку долго рассматривал. У меня именно самца желтоголовой еще нет в хорошем качестве из желтоцветных трясогузок.
Пьедестал вполне хорош для разнообразия. Нравятся мне эти виды на замазанном фоне - на веточке, палочке, столбике...
Про оптику и технику съемки. Я как начинающий сниматель пока побаиваюсь двух вещей - штатива и вспышки, то есть просто не умею с ними работать. Поэтому для мелкой луговой птицы открыл свою америку в методе подхода. Метров на 7-8 они обычно подпускают, если согнувшись без резких движений приближаться. Ну и одежда под енвайренмент. Дальше хорошо бы ползком, но годы не дают. Опускаемся лучше на колени, и так на коленках приближаемся ближе, тоже согнувшись. Главное - ставим себя на место птички - чтобы силуэт черный не вырастал на фоне неба. Маршрут подползания выбираем по мягкому, чтобы не хрустеть соломой прошлогодней. Лучше - не точно по свету, а чуть сбоку. Если еще и ветер налетает - хорошо, заглушит шуршание. Так метра на 3-4 иногда удается. Иногда и ближе. Проверено на варакушках, желтоцветных трясогузках, чеканах. Вообще, если птичка на относительно высокой присидке - она спокойнее относится к ползущему фотографу.
Второй метод спокойнее, но уж очень большого терпения требует. Смотрим, по какому маршруту, часто замкнутому, перелетают птички, садимся пониже и поудобней, и ждем появления птички в посещаемом месте.
Комментарии пользователей
Очень интересно. Замечательный снимок. Это же какое фокусное было 1м? И такое качество? Весьма похвально... Есть смысл присмотреться к такому объективу.
(1) krot_000: фокусное расстояние было 500х2х1.6=1600мм
со штатива, спуск тросиком...
до птицы - около 6 м
качественного снимка даже так добиться очень сложно, да ещё ветер сдувал эту конструкцию...
но несколько кадров всё же удались...
да - Tv( Shutter Speed ) 1/100
Av( Aperture Value ) 16.0
условия освещённости бли так себе... было бы солнце - можно было б получше получить
Удачный момент... :)
Ага, она :) То есть он. Долго позировал?
Я смотрю, погоня за длиной продолжается - что бы сказал на это дедушка Фрейд? :)))
Красиво и качественно!
А снимали с рук или со штатива?
(4) Ashar: пасиб!
(5) diz: минут 5... я потихоньку подходил поближе, пока он терпел... впервые такую вживую увидел... радуюсь :)
длина... да... снимать с такой - оч. тяжело... но смотреть зато - здорово!
(6) Фауст: пасиб!
со штатива конечно.. с рук нереально - такое дуло и светосила 12.6... + спусковой тросик - также весьма важное условие...
Пока любовался птичкой столько комментов появилось :)
(7) Алексей Масанов: спасибо за ответ у меня сейчас тоже двухкратный конвертер для моего Никона и Сигмы 150-500 апо попробовать дали, но так пока времени на ФотоОхоту и не выпало жду выходных :)
horosoja rabota.
(8) Фауст: пробуйте :)
(9) Alan Besedin: пасиб!
good shot !
(11) jalena: да, неплохой ;)
(12) Piturro: пасиб!
Прелесть, цвета просто замечательные......
эххх, хороша \\\"синица\\\" ))) качественно получилось...
вчера тоже выставлял похожую фотку http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=877687&ref=section&refid=48
не напрасно старался,получился великолепный снимок!!!
а для чего диафрагма 16,а не 8 или 5,6 ,если не трудно обьясните,или на таком фокусе было бы не четко урна(если не ошибаюсь),на которой сидит птичка?
а пугливая наверно...
(15) OFF: пасиб!
(16) Brand2: спасибо!
тут два момента... во первых чем больше фокусное расстояние тем меньше глубина резкости... тут честное фр=1000мм... глубина резкости при открытой диафрагме ну очень маленькая... на птицу не хватит... посему зажата насколько возможно - зажал бы и сильнее, но меньше 1/100 даже со штатива такой конструкцией снимать проблематично...
а глубина резкости тут значит очень много - достаточно промахнуться на пару миллиметров - и усё - кадр на свалку...
во вторых при зажатой диафрагме качество картинки обычно повыше чем на открытой дырке...
(17) SergeyKА (Smok S): метров на 6 подпустила, а потом смылась... я ещё пытался подойти, но в поисках её не заметил за кустом.. и она меня тоже заметила только когда я из-за куста вышел в метре от неё... и смоталась уже далеко...
Класс
(20) Natabos (Kventin): пасиб!
ЗЫ
Давно хотел пойти пожамкать Вам на статус! ;o)))
(22) FreeMan: люблю я их :)
(23) Natabos (Kventin): пасиб!
хотя думаю что рано... вот на \\\"профи\\\" я себя более менее ощущаю... этот статус я ждал... а следующий... рано, рано... не тяну пока что...
Класс! А у меня птицы не получаются, то ли техника не та, то ли ....
5!5!5!
(25) Лютая: пасиб!
ну тут и техника нужна и старание...
(26) Arthur Gassanov: :)
Отлично. Особенно цвета!!
Очень красиво и технично снято.
Krasivo i tehni4no!
Честно говоря, не нравится мне эта конструкция :)
Я првад желтоголовую так в прошлом году сносно и снял. :(
А, еще - глубина резкости от самого фокусного почти и не зависит кстати :)
Симпатично :)
яркая птаха :)
красиво
Отличное, объемное фото!!!
Красивый качественный снимок!
(28) 2FST4U: пасиб!
(29) Рыбачок: спасибо!
ну Сигма Сигме рознь... эту очень хвалили, потому её и взял...
(30) Gramer, (31) ZieL, (34) Незабудка, (35) -=Irina=-, (36) Senat, (37) Cristalle: пасиб!
(32) Всеволод Крищенко: ну от конструкции я тоже не в восторге... но где увидел, там увидел... патом ещё снял на кусте - уже без конвертера, а потому не настолько близко...
впрочем из того кадра может и вытяну что ещё.. он похудожественнее...
(33) Всеволод Крищенко: разве? много где читал что зависит.. да и начав пользоваться 500мм стеклом сразу на это наткнулся... мож конечно суть не в фокусном расстоянии, а в связанном с ним конструктивом или ещё чем, но факт вроде как остаётся фактом...
очень четкая и по стилю прямая фоторабота,может служить иллюстрацией к книге,ХОТ
(39) Silandr: пасиб!
Удачная охота!!
(41) Алексей Аверьянов: да :)
Хорошо снял при таких условиях!
(43) obraz: да я сам удивился насколько удачно вышло :)
тем более что освещённость была так себе...
Великолепно!!!!!!!!!!!!! Браво!!!!!!!!!!!!!
(45) Снежная королева: :)
Хорошо получилось!
Интересно, Вы на предельном увеличении снимали (то есть на 500 мм)?
Для такого фокусного расстояния, поскольку объектив сильно выдвигается вперёд, очень трудно избежать смазывания. У меня такая же линза для Nikon, и я вынужден снимать исключительно с задержкой срабатывания затвора относительно подпрыгивания зеркала, иначе изображение по большей части смазывается, хотя объектив сам по себе весьма резкий. Живые *модели* в таком режиме трудно снимать, потому как они не сидят на месте, и задержка срабатывания затвора оказывается фатальной для снимка...
Вам удалось очень качественно снять.
(47) alexym: спасибо!
снималось - да, на предельном... и - если Вы не заметили - с телеконвертером...
без конвертера при нормальном освещении вполне реально снимать с рук, хотя я обычно пользуюсь моноподом...
здесь же - с конвертером - снималось со штатива и с использованием спускового тросика...
выдержка 1/100
робкий такой!! яркое фото.
(49) Приезжий: ну да :)
упс, с удивлением обнаружил отсутствие своего комента, хотя картинку долго рассматривал. У меня именно самца желтоголовой еще нет в хорошем качестве из желтоцветных трясогузок.
Пьедестал вполне хорош для разнообразия. Нравятся мне эти виды на замазанном фоне - на веточке, палочке, столбике...
Про оптику и технику съемки. Я как начинающий сниматель пока побаиваюсь двух вещей - штатива и вспышки, то есть просто не умею с ними работать. Поэтому для мелкой луговой птицы открыл свою америку в методе подхода. Метров на 7-8 они обычно подпускают, если согнувшись без резких движений приближаться. Ну и одежда под енвайренмент. Дальше хорошо бы ползком, но годы не дают. Опускаемся лучше на колени, и так на коленках приближаемся ближе, тоже согнувшись. Главное - ставим себя на место птички - чтобы силуэт черный не вырастал на фоне неба. Маршрут подползания выбираем по мягкому, чтобы не хрустеть соломой прошлогодней. Лучше - не точно по свету, а чуть сбоку. Если еще и ветер налетает - хорошо, заглушит шуршание. Так метра на 3-4 иногда удается. Иногда и ближе. Проверено на варакушках, желтоцветных трясогузках, чеканах. Вообще, если птичка на относительно высокой присидке - она спокойнее относится к ползущему фотографу.
Второй метод спокойнее, но уж очень большого терпения требует. Смотрим, по какому маршруту, часто замкнутому, перелетают птички, садимся пониже и поудобней, и ждем появления птички в посещаемом месте.
(51) Виктор Тяхт: пасиб за советы!
попробую воспользоваться :)
великолепно получилось! скопирайтил себе :)
(53) Евгений Гусев: пасиб! копирайте на здоровье :)
Роскошный снимок! В наших краях желтоголовые трясогузки не наблюдаются. Кстати, в некоторых регионах она краснокнижная. ХОТ
(55) Ворон и его люди: пасиб!
да я и сам впервые такую увидел :)
Замечательно!
(57) Сергей Кузнецов: :)
(2) Алексей Масанов: трубааааа... в прямом и переносном смысле. а в переносном ещё навреное и тяжёлая :-))
потрясно и здорово!я вообще в полном отпаде от ваших зверюу и птахоф!!))
опять-таки хот!)
(59) ТриУнгУлиН: факт :)
(60) SouLita: пасиб!
Качественно!!!ое фото :)
А какой экстендер использовали?
Меня очень порадовало то какое качество можно получить на сигме с экстендером.!
(62) Andrey Krechetov: спасибо!
экстендер тоже Сигмовский - EX APO 2.0x
да, я такого тоже не ожидал...