вот такую птичку удалось заснять в конце мая под Питером. Мои скромные познания в орнитологии в противоречии друг с другом: птица уж очень похожа на снегиря, но что он тогда у нас делает, если на дворе почти лето?
всем спасибо за комментарии
(5) krot_000 - это не дефект обработки, это кусочек неба
(7) diz - покрупнее можно, благо 500 мм объектив дал хорошую картинку, но тогда исчезнет прелесть фото. это фото постоено на контрастах. зелень контрастирует с краной грудкой, зимняя птица - с цветущими деревьями. Если откадрировать так, чтобы был один снегирь, это все исчезнет
(9) Dreamcatcher: совсем плотно я и не предлагал - просто хотелось бы поближе к 600 по вертикали... Ну а если при этом теряется качество - то хотя бы так <показать кадр>
А в чем противоречия? Птица не похожа на снегиря, а и есть снегирь, самец. Они, собственно, никуда не деваются, а просто из населенных мест перебираются в лес, и там притихают. В Москве и области еще неделю назад их встречал. Вот июльский снимок снегиря будет редким.
Картинка не очень мне показалась. Маловато птицы и две вечные проблемы - черное черное и размытый хвост. Хвост - ну ладно с ним, а вот проработать черное у снегиря - это проблема известная. У меня постоянно трудности с этим.
(12) Виктор Тяхт: С хвостом тут ничего не поделаешь: у зеркалок диафрагма не меняется. Голова же мне кажется в принципе проработанной - но на мелком кадре не рассмотреть.
Да, для такого объектива картинка изумительная вышла, чтобы так снять надо очень хорошо постараться, за что вам мое глубочайшее уважение! (сам снимал на Рубинар 500/8)
Да и просто приятный кадр.
Комментарии пользователей
Хорош перец :)
Хороший птиЦ!!!:)
красавчик:)такой видок у него гордый
Мне нравится!! =)) Думаю,снегирь!!
неплохо, но справа от птички очень похоже на дефект обработки - этот голубой цвет....
ага, на снегиря похоже
`Чего пристали? Живу я здесь!` :))) Хорошо получился, наверное можно было бы и покрупнее... Ну и, конечно, кольцветое бокэ - мелочь, но приятно.
Красивая гордая птица :)))
Мне тож кажется, что это снегирь...
всем спасибо за комментарии
(5) krot_000 - это не дефект обработки, это кусочек неба
(7) diz - покрупнее можно, благо 500 мм объектив дал хорошую картинку, но тогда исчезнет прелесть фото. это фото постоено на контрастах. зелень контрастирует с краной грудкой, зимняя птица - с цветущими деревьями. Если откадрировать так, чтобы был один снегирь, это все исчезнет
(9) Dreamcatcher: совсем плотно я и не предлагал - просто хотелось бы поближе к 600 по вертикали... Ну а если при этом теряется качество - то хотя бы так <показать кадр>
ochen* krasivaya rabota.
А в чем противоречия? Птица не похожа на снегиря, а и есть снегирь, самец. Они, собственно, никуда не деваются, а просто из населенных мест перебираются в лес, и там притихают. В Москве и области еще неделю назад их встречал. Вот июльский снимок снегиря будет редким.
Картинка не очень мне показалась. Маловато птицы и две вечные проблемы - черное черное и размытый хвост. Хвост - ну ладно с ним, а вот проработать черное у снегиря - это проблема известная. У меня постоянно трудности с этим.
(12) Виктор Тяхт: С хвостом тут ничего не поделаешь: у зеркалок диафрагма не меняется. Голова же мне кажется в принципе проработанной - но на мелком кадре не рассмотреть.
Да, для такого объектива картинка изумительная вышла, чтобы так снять надо очень хорошо постараться, за что вам мое глубочайшее уважение! (сам снимал на Рубинар 500/8)
Да и просто приятный кадр.
Красиво, художественно, живописно!
Очень-очень люблю снегирей, но летом никогда не видела.
Зато в начале весны видела стайку на яблоне, представляете?, а фотика не было...