(1) Romelenka: да, был бы спереди, не было бы травы, и, желательно и жука заменить на богомола, а лучше дже какое-нибудь подводное животное!:)))(шучу)
снято и правда без акцента на самого жука, вроде \\\"жук и трава\\\" или трава и майский жук\\\"
лучше бы его на ветку посадить было и сбоку..
сейчас конечно поздно рассуждать \\\"на тему\\\", но, может на буд.год, или с другими насекомыми..
вид сверху на насеков обычно не такой эффектный, как сбоку, так как теряется масса подробностей(вроде щетинок, волосков и тд, которые чаще по бокам), да и объем сразу придается
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
жук получился оч. хорошо, если бы не мешались травинки и был бы вид спереди, было бы супер!
хот
(1) Romelenka: да, был бы спереди, не было бы травы, и, желательно и жука заменить на богомола, а лучше дже какое-нибудь подводное животное!:)))(шучу)
снято и правда без акцента на самого жука, вроде \\\"жук и трава\\\" или трава и майский жук\\\"
лучше бы его на ветку посадить было и сбоку..
сейчас конечно поздно рассуждать \\\"на тему\\\", но, может на буд.год, или с другими насекомыми..
вид сверху на насеков обычно не такой эффектный, как сбоку, так как теряется масса подробностей(вроде щетинок, волосков и тд, которые чаще по бокам), да и объем сразу придается