Для разнообразия в этой серии даю НЕ взгляд на процесс съемки (как на предыдущих карточках), а кадр с самой моделью. Cвет и работа с моделью - Игоря Сахарова (MAYOR). Однако ни модель, ни фотограф не прибиты к полу гвоздями, поэтому при одной и той же модели и свете 10 человек могут снять разные карточки. Как говорил Картье-Брессон: хорошая фотография отличается от плохой всего несколькими миллиметрами...
Canon 1D MarkII, студийный свет Broncolor, объектив Canon 70-200/2.8 IS.
(2) Ulas Romanov, (3) Nowhere Man: Спасибо.
(4) zanzib: Если бы Марк решал, что снимать - цены бы ему не было:)
(5) tata_lv, (6) trukach: Спасибо.
(7) Nоmi: :)))
(8) dimona74: Спасибо.
(9) H A S S, (10) Pavel Sokolov: :)))
(10) Pavel Sokolov: Это - точно:)
(11) Gantenbein, (12) Алексей Тюканов: Спасибо.
(13) Снежная королева: Есть дубль, где она видна, но сразу уходит грация линий.
нравится как все на грани: вроде бы тени жесткие, но при этом читается везде, особенно на лице это удачно
силуэт светом - здорово
правда, непонятно, в чем же заслуга конкретно этого автора, ведь тут делает снимок свет
Дима, отличный кадр! Из условий понимаю, что похвала относится не только к тебе... ну, значит не только ты оказался на высоте:) А что, такая студия огромная, что телевик навернуть пришлось?
(15-44): Всем спасибо за внимание к работе!
(25) Ираклий Шанидзе: Может быть ты и прав... (задумчиво). (27) Photo_Mount: Потому что есть область фотографии в которой я разбираюсь не шибко хорошо - это студийная съемка. Поэтому я пошел учится работе в студии к Игорю Сахарову. И не перестаю радоваться такому своему решению:) Так что эта карточка - просто учебный этюд. Она не рассчитана ни на продажу ни на выставку, ни на публикацию. Отсюда и цифра и зум - для удобства и оперативности.
(28) Linka: Для этого стоит взглянуть на работы моих однокашников. Они могут нравится больше или меньше, чем эта, но важно - что они иные. Хотя и снимали все рядом. Свет, дело важное, но карточку все таки еще и снять нужно.
(40) I_go_R: Игорь, я снял на цифру примерно 70 кадров и из них только этот мне показлся неплохим. А студия большая - метров 200. А телевиком удобнее снимать, можно сзади стоять:)
Очень мешают дефекты над грудью, которые вы \\\"вытащили\\\" и усилили боковым светом. Раз снимаете гламур, такие вещи надо убирать, они никак не работают в пользу картинки. Если только как иллюстрация, насколько осторожно нужно применять боковой свет, чтобы не испортить картинку и не обидеть модель. Уверен, у неё кожа лучше, чем вы показали
Студийный работы всегда воспринимаю хуже чем уличный, в них есть привкус постановки и люди на них очень сильно напоминают марионеток. А фотография сделана технично.
(46-62): Спасибо за внимание и комментарии.
(58) Павел Киселев: Это вопрос скорее эстетический, нежели технический. Его можно сформулировать так: нужно ли снимать ню так, чтобы реальность была искажена, в угоду псевдокрасивости или так, чтобы она соответствовала действительности. Сейчас глосси-журналы заполняют кукольные студийные карточки, в которых кожа отретуширована инструментом /палец/ в ФШ. Оттого кожа выглядит как целлулоидная. Но тот же Playboy, напротив, часто подчеркивает зернистость кожи моделей. Вам, как я понимаю, нравится первый подход - как раньше писали - лакирования действительности:-))) Мне - второй. И в данном случае несложно было бы использовать софт-фильтр или отретушировать фигуру. Но мне кажется, что естественность кожи как раз придает достоверность и чувственность изображению. Но, в любом случае, спасибо за Ваш совет...
(64) Mike Rapkin, (65) Андрей Бойко (aho), (66) SV. LEE, (67) XSB, (68) PROMA: Спасибо.
(69) Игорь Сахаров(MAYOR): :)
(70) Kit-A, (71) Maxim Slugin, (72) ezdr, (73) Arthur Gassanov, (74) Ренат Ханзаров: Спасибо.
(75) Зеня, (76) Зеня: Мы тут недавно шутили с Мишей (Mike Rapkin), что на фотосайте может понравиться кадр если он: 1) гиперезкий, 2) ярко и всесторонне освещен, 3) всё хорошо можно разглядеть, 4) никакие части (тела) не остались за кадром. Идеальный кадр НЮ, в этом случае, - девушка стоящая в полный рост, анфас, освещена заполняющим светом. :))) Удивительно, что Вы, получается, солидарны с этим общественным мнением. Это странно, поскольку Ваши карточки весьма стильны и нетривиальны...
изысканная, красивая работа!
очень хорошо, что представлены разные мнения о целесообразности передачи фактуры кожи! думаю, что это - один из многочисленных художественных приемов, которые применяет автор для решения поставленной задачи... разные задачи - разный подход :)
Смотрел на черном. Еб...стично! Свет использован шикарно. Единстно где не уверен - насчет попы. Очертания головы, плечиков, груди, сережки - просто челюсть от восторга сводит
Комментарии пользователей
Смотреть, ясен перец, на черном!
Нежный свет:) Но серьги, как мне кажется, лишние. В принципе работа изысканно минималистична:)
Шикарное рисование светом по черному. Мне очень нравиться.
марк решает а майор рулит ))
красивая грань между светлым очертанием тела и темного фона.
Каакой класс!!! Браво!!!
и силуэт и нет.
интересно.
Вот она .. ))) Первая ласточка ))))) красиво ! )))
суперсвет :)
Красивая работа
Свет очень интересный, особенно в этой части кадра <показать кадр>. Красивая работа!
Жаль что не видно второй руки, а карточка приятная!
(2) Ulas Romanov, (3) Nowhere Man: Спасибо.
(4) zanzib: Если бы Марк решал, что снимать - цены бы ему не было:)
(5) tata_lv, (6) trukach: Спасибо.
(7) Nоmi: :)))
(8) dimona74: Спасибо.
(9) H A S S, (10) Pavel Sokolov: :)))
(10) Pavel Sokolov: Это - точно:)
(11) Gantenbein, (12) Алексей Тюканов: Спасибо.
(13) Снежная королева: Есть дубль, где она видна, но сразу уходит грация линий.
Красивая работа,постановка света отменная
Ясен перец - кайф!!!! :))
!
Very nice!
дожить бы до такого момента когда у меня такие фотки будут получаться...
:))))
Просто очень и очень!
Прекрасная работа
Музыка линий...
Тонкая естественная красота...
Свет, конечно, восхитительный!
Замечательная работа! Спасибо за честное перечисление условий съемки ;-))) Очень нравится Ваш взгляд! Здорово!
по свету красиво, но надо было изгиб локтя в кадр всунуть
!!!
Может глупый вопрос, но все же...
Зачем в студии, да еще ТАКОЙ камерой снимать зумом? Почему не фиксом?
нравится как все на грани: вроде бы тени жесткие, но при этом читается везде, особенно на лице это удачно
силуэт светом - здорово
правда, непонятно, в чем же заслуга конкретно этого автора, ведь тут делает снимок свет
Запоминающе!! Вздорный носик и чувственные губы!!
нет, нет! серьги не лишние ! все просто класс!!! я не пишу отзывы, когда их много! но тут!!! восхитительно!!!!!
(27) Photo_Mount: это дело автора чем снимать и как :)
Очень понравилась!
(29) Valeriy: Губы 100% :)) мне тоже
вот кайф граньа та савсем сымать умеет аказываитца
horoshaja rabota!
Снимаю шляпу!!!! ХОТ... жму все, что только можно нажать... Давно не видел такого...
(31) Valeriy: Разумеется! Вот и хочется понять его соображения в этом ДЕЛЕ :)
Ясен пень - на черном смотрится лучше... еще раз вернулся - еще раз ХОТ!!!
(20) Paramon: дожить до рассвета.
:-)
Дима, отличный кадр! Из условий понимаю, что похвала относится не только к тебе... ну, значит не только ты оказался на высоте:) А что, такая студия огромная, что телевик навернуть пришлось?
555!!! Супер!
chudesnaja !!!!!!!!!!
(15-44): Всем спасибо за внимание к работе!
(25) Ираклий Шанидзе: Может быть ты и прав... (задумчиво). (27) Photo_Mount: Потому что есть область фотографии в которой я разбираюсь не шибко хорошо - это студийная съемка. Поэтому я пошел учится работе в студии к Игорю Сахарову. И не перестаю радоваться такому своему решению:) Так что эта карточка - просто учебный этюд. Она не рассчитана ни на продажу ни на выставку, ни на публикацию. Отсюда и цифра и зум - для удобства и оперативности.
(28) Linka: Для этого стоит взглянуть на работы моих однокашников. Они могут нравится больше или меньше, чем эта, но важно - что они иные. Хотя и снимали все рядом. Свет, дело важное, но карточку все таки еще и снять нужно.
(40) I_go_R: Игорь, я снял на цифру примерно 70 кадров и из них только этот мне показлся неплохим. А студия большая - метров 200. А телевиком удобнее снимать, можно сзади стоять:)
Ну, композицию споймал. :) Свет, конечно, шикарный - жаль не ты ставил! ;)
(46) son_of_the_beach: Спасибо.
(47) Yakodzun: Я буду стараться:-)))
!!!
...КЛАСС!!!
Очень красово,грациозно вышло! Если всунуть изгиб локтя( (25) Ираклий Шанидзе: ),то ичезнет некий намёк недосказанности...(ИМХО,конечно)
Свет првосходен!
(52) Nava: и не только свет!
элегантная недотрога... очень понравилась работа, технично и художественно!
5!XOT!
(15) Фот Сайтов: !!
krasivo!
Очень мешают дефекты над грудью, которые вы \\\"вытащили\\\" и усилили боковым светом. Раз снимаете гламур, такие вещи надо убирать, они никак не работают в пользу картинки. Если только как иллюстрация, насколько осторожно нужно применять боковой свет, чтобы не испортить картинку и не обидеть модель. Уверен, у неё кожа лучше, чем вы показали
класс свет
klass!
Студийный работы всегда воспринимаю хуже чем уличный, в них есть привкус постановки и люди на них очень сильно напоминают марионеток. А фотография сделана технично.
очень красивая!!!!
(46-62): Спасибо за внимание и комментарии.
(58) Павел Киселев: Это вопрос скорее эстетический, нежели технический. Его можно сформулировать так: нужно ли снимать ню так, чтобы реальность была искажена, в угоду псевдокрасивости или так, чтобы она соответствовала действительности. Сейчас глосси-журналы заполняют кукольные студийные карточки, в которых кожа отретуширована инструментом /палец/ в ФШ. Оттого кожа выглядит как целлулоидная. Но тот же Playboy, напротив, часто подчеркивает зернистость кожи моделей. Вам, как я понимаю, нравится первый подход - как раньше писали - лакирования действительности:-))) Мне - второй. И в данном случае несложно было бы использовать софт-фильтр или отретушировать фигуру. Но мне кажется, что естественность кожи как раз придает достоверность и чувственность изображению. Но, в любом случае, спасибо за Ваш совет...
Люто здорово!
(63) Grant: Я за второй второй подход
красиво... свет...
Изумительно!!!
Супер.
Выразительная и качественная работа!
(64) Mike Rapkin: Согласен :-))
Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам. Действительно, очень красивая качественная работа...
5!5!5!
Ай да свет! Странно только как-то рука обрезана (
прочитал комментарий (63) и в ДАННОМ случае со «вторым подходом» не согласен
(лично меня. как загрузилась фото. это сразу насторожило)
(64) Mike Rapkin, (65) Андрей Бойко (aho), (66) SV. LEE, (67) XSB, (68) PROMA: Спасибо.
(69) Игорь Сахаров(MAYOR): :)
(70) Kit-A, (71) Maxim Slugin, (72) ezdr, (73) Arthur Gassanov, (74) Ренат Ханзаров: Спасибо.
(75) Зеня, (76) Зеня: Мы тут недавно шутили с Мишей (Mike Rapkin), что на фотосайте может понравиться кадр если он: 1) гиперезкий, 2) ярко и всесторонне освещен, 3) всё хорошо можно разглядеть, 4) никакие части (тела) не остались за кадром. Идеальный кадр НЮ, в этом случае, - девушка стоящая в полный рост, анфас, освещена заполняющим светом. :))) Удивительно, что Вы, получается, солидарны с этим общественным мнением. Это странно, поскольку Ваши карточки весьма стильны и нетривиальны...
виртуозная игра со светом.
С уважением ! искрене.
Сильно! Забрал себе! все кнопы.
Красиво!
мадель и работа
Х О Т
Красивая, качественная! Очень хорошая!
Имхо, надо было с девушки серёжки снять... ну или что-нибуть ещё из драгоценностей одеть.... а то как-то... (комент какой-то не по существу)
Красивый снимок!
Классная работа. Жаль, конечно, что без руки, но зато получилась Венера Милосская !!!
изысканная, красивая работа!
очень хорошо, что представлены разные мнения о целесообразности передачи фактуры кожи! думаю, что это - один из многочисленных художественных приемов, которые применяет автор для решения поставленной задачи... разные задачи - разный подход :)
XOT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
мне очень понравилось...спасибо!!
Мастерски!
Натуральная. Трогать хочется.
Натурал, оч. нрав!
Красивый кадр. Не уверен, что стоило руку за кадр <показать кадр>
Очень понравилось!!!
нравится
хорошо вас Игорь учит, вот это школа, так школа!
опять я не тот день прогулял
Смотрел на черном. Еб...стично! Свет использован шикарно. Единстно где не уверен - насчет попы. Очертания головы, плечиков, груди, сережки - просто челюсть от восторга сводит
превосходно!
Красиво! Изящно . Контровик - сказка !!!
И настроение модели передано на 100 !
Ne ploxo osvecheno!! Klass
ох ты ж блин o_O уровень
+++
за пост (63) Grant: респект
сексуально.
<показать кадр>
(65) Андрей Бойко (aho): !!
S Novym...
брессон конечно много чего говорил
динамично!
!!!