а почему вы не пишите чем снимаете? интересно ведь..
по работе
центральная композиция не есть хорошо
пересвет(то ли вспышка, то ли передержали..) - плохо
отсутствие резкости - тоже плохо
задний фон тоже не помешало бы размыть, но это уже от автора зависит, как он что себе там видит
____
прогресс идёть!
Действительно красивый! РЕзкость вполне достаточна. О \\\" погрешностях\\\" можно говорить, на мой взгляд, в этом конкретном случае, только сопоставив снимок с оригиналом( то-есть со цветком). Всё отлично, 5 с плюсом!
Я снимаю самым простым аппаратом )))) Optio S50
DAKO, я пытаюсь исправить свои ошибки, КОТОРЫЕ БЫЛИ ЗАМЕЧЕНЫ В МОИХ ПРЕДЫДУЩИХ ФОТО ))))
Александр, спасибо, а со вспышкой я долго химичила, очень хотулось цвета на краях лепестков отобразить, по-моему получилось)))))
Кела, спасибо, рада что понравилось ))))))
Nataly a, спасибо
Резкость, я думаю, в полном порядке. Только специалисты по цветам хотят видеть цветок при дневном свете, с размытым фоном или полностью на чёрном фоне. Но мне цветочек понравился!
Зачем же цветок по центру. Есть же принципы золотого сечения, которые используются не только в архитектуре, но и в искусствах. Не стоит про них забывать. А это для любителей макро http://macro.internity.ru/
Цветы это хорошо! Думаю что стоит посмотреть работы других авторов , на мой взгляд хорошие фотографии в макро требуют специальной техники (желательно) , и опять же имхо встречаются редко. Я не критикую автора (всячески его уважая , да и потом сами приглашали ,вот я и пришел ;)), но хочу заметить, в фото ценится (имхо) неожиданный ракурс или необычная работа света.....,может быть забавный момент (скажем муравей тащит сухую палочку или еще что-то...),короче говоря - нетрадиционный подход. Мой совет, выходите на улицу там много интересных тем для фотографа, да и еще свежим воздухом подышать тоже полезно....
С уважение и безусловной уверенностью, что вы много добьетесь на ниве фотографирования.
Комментарии пользователей
Это уже гораздо лучше...)))
Технические погрешности, все-таки еще очень заметны.
Успехов!
а почему вы не пишите чем снимаете? интересно ведь..
по работе
центральная композиция не есть хорошо
пересвет(то ли вспышка, то ли передержали..) - плохо
отсутствие резкости - тоже плохо
задний фон тоже не помешало бы размыть, но это уже от автора зависит, как он что себе там видит
____
прогресс идёть!
Прелесть!!! Да, присоединяюсь к вопросу (2) Александр У.:
Чем снимаете???
Действительно красивый! РЕзкость вполне достаточна. О \\\" погрешностях\\\" можно говорить, на мой взгляд, в этом конкретном случае, только сопоставив снимок с оригиналом( то-есть со цветком). Всё отлично, 5 с плюсом!
Я снимаю самым простым аппаратом )))) Optio S50
DAKO, я пытаюсь исправить свои ошибки, КОТОРЫЕ БЫЛИ ЗАМЕЧЕНЫ В МОИХ ПРЕДЫДУЩИХ ФОТО ))))
Александр, спасибо, а со вспышкой я долго химичила, очень хотулось цвета на краях лепестков отобразить, по-моему получилось)))))
Кела, спасибо, рада что понравилось ))))))
Nataly a, спасибо
(2) Александр У.: есть немного...я бы посоветовал бы автору посмотреть макро работы других авторо,понять их технику.Удачи!
Красиво, только я бы задний план размыл :)
(2) Александр У.: Согласен!
Резкость, я думаю, в полном порядке. Только специалисты по цветам хотят видеть цветок при дневном свете, с размытым фоном или полностью на чёрном фоне. Но мне цветочек понравился!
Nu vprincipi vce ckazali.Ja dumau nado bilo bez vspishki,pri dnevnom svete kraski bili-bi drugie,bolee mjagkie i estestvennie.
No tak tozhe xorowo.
Соасем не плохо.
(4) Кела: cогласен :)
Зачем же цветок по центру. Есть же принципы золотого сечения, которые используются не только в архитектуре, но и в искусствах. Не стоит про них забывать. А это для любителей макро http://macro.internity.ru/
Неплохо, а точнее хорошо 4+ !!!
Тоненькую рамочку, светленькую...
И экспериментировать дальше!
Спасибо всем огросное, я очень рада, что понравилось ))). А при дневном свете я пробовала, не сказала бы, что хорошо )))
Грамотно..
(1) DAKO: Правильно.Хотя цветок.конечно,очень красивый.
Неплохая работа, только вспышка все-таки мне кажется не украсила этот красивый цветок.
Цветы это хорошо! Думаю что стоит посмотреть работы других авторов , на мой взгляд хорошие фотографии в макро требуют специальной техники (желательно) , и опять же имхо встречаются редко. Я не критикую автора (всячески его уважая , да и потом сами приглашали ,вот я и пришел ;)), но хочу заметить, в фото ценится (имхо) неожиданный ракурс или необычная работа света.....,может быть забавный момент (скажем муравей тащит сухую палочку или еще что-то...),короче говоря - нетрадиционный подход. Мой совет, выходите на улицу там много интересных тем для фотографа, да и еще свежим воздухом подышать тоже полезно....
С уважение и безусловной уверенностью, что вы много добьетесь на ниве фотографирования.
Симпатично и приятно смотрится.
А что это за цветок такой?
Композиционно я бы по-другому сделала, а так - красивый цветок!
Удачи!