PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Класс - Паукообразные - Arachnida Отряд - Пауки - Aranei Семейство - Крестовики - Araneidae Род - Крестовик ? Снято: Московская область, Раменский район, пл. Хрипань Original date/time: 2004:08:06 11:39:19 Exposure time: 10/1250 (0.00800) F-stop: 8.0 ISO speed: 64 Focal length: 51.0000
Комментарии пользователей
Ракурс познавательный.
Х*Т
как всегда - супер!
(5) Cyberoper: Под Москвой они еще маленькие, не больше 2 см. А вот на Дальнем Востоке они почти до 4-х см. И нити натягивают от верха столба до земли. Я когда первый раз на такую нить наткнулся, то подумал, что это леска:-)))
(7) Cyberoper:повезло:-)))
Вот это да-а-а-а!!! Шикарно! ХОТ!!! Забрал себе! Спасибо!
пыха разрушила всю пластику макро изображения
Замечательное познавательное макро!
Ого! Очень и очень превосходная работа! ХОТ!
Взгляд понравился.
Ага, вот и животик посмотрели!
жэншын-мечта поэта :-) ну есть же навреное среди паучков поэты... такие маленькие хливкие романтики.... интересно сколько их уже пали жертвой этой красоты? :-)
Мерзкая гадина но высококачественная ;))) ХиТ
Фу, какое чудовище! Но четко снято. :)
Класс! Вот если бы еще резкости хватило и на лапки, то просто слов бы не было...
-
А пауки всегда так красивы на зеленом фоне?
Професионально
(11) Дмитрий Рогалев: пыха позволила выявить строение и структуру тела паука, что гораздо важнее пластики, которую, она (пыха) кстати, совершенно не затронула:-)))))
(19) Adan Maen: При этом масштабе съемки ГРИП не превышает 3 мм - поэтому на все лапки, да еще и такой живот, резкости не хватает:-))))
пауки - ет хорошо :)
ХиТ! Профессионально снято!
И раньше любила паучков, но после таких снимков появились более нежные и уважительные струнку в моем отношении к ним! ;)
Виталий Иванович в Стране дремучих трав. Бесподобно.
Отлично.Учитывая,что этого паука снять чрезвычайно сложно.
ходовик нужен,тут наконечник надо менять...:)) техника на высоте...
(21) ГУМ: но вы же знаете, что структура-фактура лучше проявляется при боковом низком освещении. так что не надо защищать пыху, а лучше заклеить ее напрочь скотчем.
(30) Дмитрий Рогалев: вынужден напомнить, что это съемка в естественных условиях, когда объекту на прикажешь переползти в другое место или поменять позу, чтобы свет выгодно выделял его структуру-фактуру, когда приходится ловить момент, когда приходится снимать независимо от того есть свет вообще или его нет. Вот в последнем случае и приходится пользоваться вспышкой для подсветки. Ведь я не советую вам, телевизионщикам выкинуть напрочь вашу осветительную аппаратуру, хотя вы ею пользуетесь даже в тех случаях, когда света хватает.
Я не защищаю вспышку, но иногда (при отвратительном освещении) ее использую для подсветки. В данном случая я не наблюдаю отрицательных последствий ее использования: фон сохранен, резких теней нет, объем передан, пересветов нет (блики - это не пересвет), искажений цвета нет.
Поэтому совет заклеить вспышку не принимаю.
(22) Дык, я это больше из стремления к идеалу - уж больно красив зверюга! ;-)
-
Восхищает то, как Вы их ВИДИТЕ...
ОТЛИЧНО!!!!!!!!!!!
А здесь макро вообще бесподобное.
(31) ГУМ-2: ага
(32) Kirill Krylov: да