Всё теже сумашедшие, экспериментальные ... Подзаголовок - Для тех кто любит подлиннее, ибо в коментариях к предыдушей работе народу не нравились ноги ... ну чтож - их есть у меня :))))) .... Плёнка Ilford 400xp2
3621человек
Загружена 21.04.2005 11:17Рубрика «Ню (18+)»Фотоаппарат Nikon F80Объектив Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF IF
Теги:
девушкамечкимононюроза
К сожалению из-за глюка на ФОТОСАЙТЕ погибли работы и комментарии многих фотографов, постигла сея участь и меня, к счастью сохранились в почте коменты, некоторые из которых к моему сожалению не лестные, но отражающие мнение определённой части населения сайта, вот они ….
5. Илья Панфилов
Эротично... хороший ракурс, ткань хороша, только наверное роза лишняя отвлекает внимание на мой взгляд
6. Автор работы
Точных слов не сохранилось, реконструкция:
(4) Очень интересно … В чём пошлость? В розе, али в руке скромное прикрывающее? И вообще, что есть пошлость? Кому-то и слоники на комоде не нравятся. :)) И желаю Вам поскорее запостить свои работы на фотосайте, т.к. на данный момент под вашим именем нет ни одной работы, а на мой имхо человек не представивший на суд общественности свои работы не может претендовать на роль судьи …
7. Игорь Житецкий
Лень бодаться.
Предметы которые вы использовали настолько растиражированы, что каждое новое их применение должно быть филигранным.
Эта работа сродни татуировкам ( девушка +меч+роза+свечка ...).
Формальная сторона
работы- куча из телес и предметов, весьма плохо читаемая.
Например: красивые контуры груди и бутон их разбивающий. Нога толчковая-как будто в синяках или грязная, рука белая как от
другого тела.
И так далее.
Композиция диагональная -по идее неплохая, но при такой точке съемки или ракурсе ноздри торчат .Взгляд у модели
измученный. А какой образ вы хотели создать?
Что касается ваших замечаний по поводу - мол как посмел, отвечу:
Кто может мне помешать высказать мнение по любой работе любого автора если оно касается только работы добровольно
автором выставленной на всеобщее обсуждение.
Кто сказал что для того чтобы разбираться в фотографии(кино,живописи, музыке и т.д.) надо владеть камерой,роялем,...в
совершенстве.
Для составления мнения об этой работе мне достаточно опыта накопленного при просмотре очень большого количества фоторабот
(альбомы,выставки и ...) и вся разница между авторами в том что кто-то видел 100-1000 работ, а другой на порядки больше(я
не о себе). Исходя из этого опыта и судят.
Завтра вам эта работа покажется иной послезавтра еще более иной, иногда работы выбрасывают в корзину.
Успехов!
8. Игорь Житецкий
Забыл: мои работы на этом сайте под ником нз,но по техническим причинам пришлось перерегиться заново.На фотолайне я тоже
кое-что повесил.
Опыт съемки ню у меня небольшой - раза три снимал-но плохо.
С рывка не снимешь, студии нет,да и не нужна,а вот натюрморт-это то что под рукой.Поэтому его и снимаю.
Сейчас меняю комп. да и времени нет (работа заела) на сканирование, обработку и отправку работ.
Зато оптоволоконка 10мБит на работе потому пока ошкуриваю других.
9. Автор работы
(7,8) Игорь Житецкий: так же лень .... и не особо мне с людьми нравиться препираться ... но да ладно ...
один знакомый сказал, в стиле 70-80 советских получилось, ещё на картах такие были ... но это так к слову ….
ИМХО - любая реализация визуальной картинки имеет очень много объективных характеристик отражающих её сегодняшнее восприятие …. любая реализация несёт в себе самодостаточность и исключительность …. любая реализация является результатом действий повлекщих-влекущих изменение в сознании-опыте-восприятии момента, наконец …. любая реализация является ЭКСПЕРИМЕНТОМ … это единственное, что я вам отвечу ….
10. Lins
хороший ракурс
11. Игорь Житецкий
Так ведь не карты в конце концов определяют направление художественной фотографии.
Я бы понял некую иронию по поводу тех картинок(типа пин-ап),но здесь иронии нет ,Вы всерьез. Ну и конечно качество таких
работ (свет и тд) должно быть безупречным.
Здравствуйте!
Есть ощущение, что девушке не комфортно и вообще она сейчас скатится вниз. Меч невнятно показан. Фактура кожи плохо выглядит. Короче, мне не понравилось. Не обижайтесь...
Удачи!
(5) Александр Байбуров: да что мне обижаться ..., насчёт положения девушки, вы считаете что я её заставлял на боку лежать :))) она лежит ровно на полу, просто фотоапарат скошен, меч - куда уж невнятней?, ну а фактура кожи ... вы зерно принимаете за пупырышки? и работу фонариком, по выделению элементов фигуры ... совершенно понятно что участки не получающие света ... проявляют большую фактурность ...
странно как то вы ее положили, обложили и запрокинули... не есть совершенно. А снимать может рельефнее надо ее и в профиль, с пола и она б в изгиб вошла спины и меч бы получился как горизонт и роза бы скатилась с плеча в разметанные волосы........ Я просто пишу, как бы я ее уложила.
С уважением
Комментарии пользователей
Какой-то есть композиционный дисбаланс... Но технически выполнено прекрасно!
К сожалению из-за глюка на ФОТОСАЙТЕ погибли работы и комментарии многих фотографов, постигла сея участь и меня, к счастью сохранились в почте коменты, некоторые из которых к моему сожалению не лестные, но отражающие мнение определённой части населения сайта, вот они ….
1 .PAPARONI
меч в ....
оригинально
2. Olivochka
Ракурс!! :)
Нравится очень! спасибо :)
3. KAV74
Летящая в облаках. Здорово получилось.
4. Игорь Житецкий
Ужас! Апофеоз пошлости!
5. Илья Панфилов
Эротично... хороший ракурс, ткань хороша, только наверное роза лишняя отвлекает внимание на мой взгляд
6. Автор работы
Точных слов не сохранилось, реконструкция:
(4) Очень интересно … В чём пошлость? В розе, али в руке скромное прикрывающее? И вообще, что есть пошлость? Кому-то и слоники на комоде не нравятся. :)) И желаю Вам поскорее запостить свои работы на фотосайте, т.к. на данный момент под вашим именем нет ни одной работы, а на мой имхо человек не представивший на суд общественности свои работы не может претендовать на роль судьи …
7. Игорь Житецкий
Лень бодаться.
Предметы которые вы использовали настолько растиражированы, что каждое новое их применение должно быть филигранным.
Эта работа сродни татуировкам ( девушка +меч+роза+свечка ...).
Формальная сторона
работы- куча из телес и предметов, весьма плохо читаемая.
Например: красивые контуры груди и бутон их разбивающий. Нога толчковая-как будто в синяках или грязная, рука белая как от
другого тела.
И так далее.
Композиция диагональная -по идее неплохая, но при такой точке съемки или ракурсе ноздри торчат .Взгляд у модели
измученный. А какой образ вы хотели создать?
Что касается ваших замечаний по поводу - мол как посмел, отвечу:
Кто может мне помешать высказать мнение по любой работе любого автора если оно касается только работы добровольно
автором выставленной на всеобщее обсуждение.
Кто сказал что для того чтобы разбираться в фотографии(кино,живописи, музыке и т.д.) надо владеть камерой,роялем,...в
совершенстве.
Для составления мнения об этой работе мне достаточно опыта накопленного при просмотре очень большого количества фоторабот
(альбомы,выставки и ...) и вся разница между авторами в том что кто-то видел 100-1000 работ, а другой на порядки больше(я
не о себе). Исходя из этого опыта и судят.
Завтра вам эта работа покажется иной послезавтра еще более иной, иногда работы выбрасывают в корзину.
Успехов!
8. Игорь Житецкий
Забыл: мои работы на этом сайте под ником нз,но по техническим причинам пришлось перерегиться заново.На фотолайне я тоже
кое-что повесил.
Опыт съемки ню у меня небольшой - раза три снимал-но плохо.
С рывка не снимешь, студии нет,да и не нужна,а вот натюрморт-это то что под рукой.Поэтому его и снимаю.
Сейчас меняю комп. да и времени нет (работа заела) на сканирование, обработку и отправку работ.
Зато оптоволоконка 10мБит на работе потому пока ошкуриваю других.
9. Автор работы
(7,8) Игорь Житецкий: так же лень .... и не особо мне с людьми нравиться препираться ... но да ладно ...
один знакомый сказал, в стиле 70-80 советских получилось, ещё на картах такие были ... но это так к слову ….
ИМХО - любая реализация визуальной картинки имеет очень много объективных характеристик отражающих её сегодняшнее восприятие …. любая реализация несёт в себе самодостаточность и исключительность …. любая реализация является результатом действий повлекщих-влекущих изменение в сознании-опыте-восприятии момента, наконец …. любая реализация является ЭКСПЕРИМЕНТОМ … это единственное, что я вам отвечу ….
10. Lins
хороший ракурс
11. Игорь Житецкий
Так ведь не карты в конце концов определяют направление художественной фотографии.
Я бы понял некую иронию по поводу тех картинок(типа пин-ап),но здесь иронии нет ,Вы всерьез. Ну и конечно качество таких
работ (свет и тд) должно быть безупречным.
Здравствуйте!
Есть ощущение, что девушке не комфортно и вообще она сейчас скатится вниз. Меч невнятно показан. Фактура кожи плохо выглядит. Короче, мне не понравилось. Не обижайтесь...
Удачи!
(5) Александр Байбуров: да что мне обижаться ..., насчёт положения девушки, вы считаете что я её заставлял на боку лежать :))) она лежит ровно на полу, просто фотоапарат скошен, меч - куда уж невнятней?, ну а фактура кожи ... вы зерно принимаете за пупырышки? и работу фонариком, по выделению элементов фигуры ... совершенно понятно что участки не получающие света ... проявляют большую фактурность ...
странно как то вы ее положили, обложили и запрокинули... не есть совершенно. А снимать может рельефнее надо ее и в профиль, с пола и она б в изгиб вошла спины и меч бы получился как горизонт и роза бы скатилась с плеча в разметанные волосы........ Я просто пишу, как бы я ее уложила.
С уважением
Мне кажется как-то тяжеловато... Первая работа серии мне нравится гораздо больше.
Otlichnoje foto, osobenno v takom rakutse!
Мне этот ракурс исключительно нравится.
Мне понравилось, технично и художественно!