Бытует ошибочное мнение, мол, \\\"Вах! Какая обработка!\\\"
Так вот что я вам отвечу, господа (и дамы):
- Хрен вам!
В моих работах отсутствует как таковая компьютерная графика, и не польюзуюсь я никакими крутыми плагинами. Рамки? Это бумага. Все что вы видете - это все фотография.
(3,4) Eugene Vardanyan (*Leda) :)))))))
Жень, усе просто замечательно:))) Ты опять своим названием и фоткой угадал мое настроение))))))) я только вот этим и занимаюсь сейчас:) Как тебе это удается, понять не могу%))))
Жень пора открывать школу! Уроки Жэки) Народ кто за то чтоб Leda ткрыл на фото сайте специальный новый АК в котором он раскроет все фишки прошу голосовать!!!!!!!!!!!!!!!!
(19) ГОША: а если ее воспринимать как экран, вот взять например телевизор. тебе б не надоело каждый день сидя в своем удобном кресле смотреть новый телевизор? по моему должно было бы надоесть. вот рамка одна, а картинки разные - как серия уже получается, или что-то типа того. по крайней мере, задает тон или настроение того, что будет показывать. у меня очень часто присутствует Время. И будет присутствовать, так что не сетуйте на рамки.
Уважаемый, Евгений, вы немного неправы в отношении рамки... в данном случае она берет на себя очень большую оформитеьную нагрузку, т.к. фото само по себе не представляет никакой ценности.
\\\"В моих работах отсутствует как таковая компьютерная графика, и не польюзуюсь я никакими крутыми плагинами. Рамки? Это бумага. Все что вы видете - это все фотография.\\\"
Могу возразить, если не отходить от рамки, то она как минимум выполнена на 90% в фотошопе!
(29) El Caro (Sergey Kozienko): Не поверишь, просто так! )
(34) Сергей Пилецкий: Рамка, уважаемый, играет 20 процентов в восприятии снимка. Если это обычная рамка, это хорошо. если не обычная, тоже прикольно. Но это 20 процентов. Остальное делает фото. Про его ценность я ничего не говорю, но если вы не видете чистоты линий, графичности и какого-то легкого сюра, то никаких проблем. У всех свое мнение и видение, тем более, что на своей странице, вы четко описали уровень своей адекватности и умственных способностей. Спор считаю неуместным в данном случае. Спасибо за комментарий.
(35) Eugene Vardanyan (*Leda): Спасибо за напоминание о мною описаных моих же(!) способностей. Я вижу достаточно многое в этом фото и возможно мне зачастую неудается показать свои чуства на фото, но я все же считаю(это мое мнение), что вы ошибаетесь в значимости оформления. Судя по всему, вы незнакомы с понятием \\\"кАтарсис\\\", которое крайне детально описывается и разбирается Выготски Львом Семеновичем в книге \\\"Психология искусства\\\". Почитайте... крайне познавательно. Я не ругаю ваше творчество, а просто хочу немного поправить вас, хоть это и не в сила моих \\\"умственных способностей\\\".
(34) Сергей Пилецкий: благодаря ему я уже третий день пытаюсь сотворить что-нить подобное.. :) и знаешь, это сложно - сделать рамку, как жирную точку в фотке, а не что-то лишнее.. зря ты так... не нравится - не смотри...
(38) ShuriKAA: если бы снимки Евгения у меня вызывали отвращение, то он не был бы у меня в избранных. Я знаю, что создание рамки - это крайне тяжелая задача, решение которой приводит к превосходящим ожидаемые результы.
(41) deva_maria: вот спасибо, не лесть, но правильные слова. приятно слышать. книжек никаких никогда не читал. может и следовало, ну типа по композиции там той же, только не нужно все это мне.. ) я и так как то неплохо )
(43) Мария Latnik: Я вовсе не агрессивный человек. А очень даже милый и спокойный. И к вашему сведению не работаю я в фотошопе. Стандартные плагины - тоже дело, с ними много можно сделать, может быть и такую рамку тоже в два счета нарисовать можно. Я рисовать не умею. Я - фотографирую. А секретов мастерства и техники я выдавать не буду, потому что не хочу. Все просто.
(37) Сергей Пилецкий: Давайте меня поправим ) Нет, я не читал рекомендуемую вами литературу. Либо я буду чиатать литературу и учить мат. часть, либо я буду фотографировать ) Я выбрал последнее, но совсем не против критики если она к месту. Рамка вам не нравится. Так объясните мне, что не так, как надо было, и почему. Своими словами если можно, расскажи, пожалуста. МНЕ интересно послушать, что пишут в умных книжках.
(45) Eugene Vardanyan (*Leda): Почему вы считаете, что данная критика ваших(слов) не к месту?
\\\"Стандартные плагины - тоже дело, с ними много можно сделать, может быть и такую рамку тоже в два счета нарисовать можно. Я рисовать не умею.\\\" Так откуда же эта рамка? и каким же образом на ней появилась дикая пикселизация? и каким таким инструментом пользуетесь, чтобы поместить в рамку фотографию? неуж-то Paint-ом? :-)
(47) Сергей Пилецкий: Именно им. Только вот что скажу, повторюсь - рамка - это бумага. Ну да, это все цифровое фото, я снимаю на цифровую камеру. ЕСТЕСТВЕННО фотография проходит минимальную коррекцию на компьютере, цветов и уровней, потому что я не делаю этого во время съемки. Но я не умею рисовать на компе. Трехмерную графику тоже не умею делать. А вот знаю ребят, они в фотошопе вообще такие картинки с нуля рисуют, кистями, там обзавидуешься мастерству, за 6 часов иллюстрация к книге готова.. А у меня - у меня простые фотографии, коллажи, монтажи. Это не компьютерная графика, это другое. И вопрос откуда взялась эта рамка меня конечно же убил. Вспомнил г-на, АртЛебедева, который говорил, типа, вот, дизайнеры тока и умеют что клипарты дергать да у чужих воровать. А вот нужен тебе лист осенний, типа, вот пойди, возьми да сфоткай сам. А вот что уже потом получается, каким образом и почему так, я рассказывать не буду. Мои работы - моя кухня. Нравится - смотри и чувствуй.
о, как! даже не знал, что у Т.есть такая штукенция на бедре ))) Жень, без обидок, но последние карт-ки утомляют однообразием... Даже рамочки у тебя одни и те же (кочуют из картинки в картинку*)) М.б. попробовать ещё какие-нибудь приемчики освоить, а то складывается впечатление, что выдыхаешься.. :( чего очень НЕ хотелось бы, поскольку с кого ж тогда делать Судьбу, ххыыы???? ;0)))
Комментарии пользователей
!!!!!
Бытует ошибочное мнение, мол, \\\"Вах! Какая обработка!\\\"
Так вот что я вам отвечу, господа (и дамы):
- Хрен вам!
В моих работах отсутствует как таковая компьютерная графика, и не польюзуюсь я никакими крутыми плагинами. Рамки? Это бумага. Все что вы видете - это все фотография.
И комментируйте нах!! Не молчите!
Эффектно!
(4) Eugene Vardanyan (*Leda): Без паники!!! Всё будет!!! :)))))))
Отлично, но о чем говорит ее выражение лица? Я просто не могу связать название и ее выражение лица...
<показать кадр> - klass ))
nra!!!
(8) Fantome: и это не Шоппп.... это Шкафффф... )
отличное продолжение!!!! ХОТ!
(3) Eugene Vardanyan (*Leda): ... фотография, снятая на чб пленку)
Эта больше нравится =)
Только экспрессии не хватает, больше бы напряжения в руках!
) Жень...) хорошо.)
(3,4) Eugene Vardanyan (*Leda) :)))))))
Жень, усе просто замечательно:))) Ты опять своим названием и фоткой угадал мое настроение))))))) я только вот этим и занимаюсь сейчас:) Как тебе это удается, понять не могу%))))
ОЧ ХОТ!!
да.... :) интересно,а два больших куска сахара вообще замечательно, мне нравится...а рука её правая специально порезана ?
Жень пора открывать школу! Уроки Жэки) Народ кто за то чтоб Leda ткрыл на фото сайте специальный новый АК в котором он раскроет все фишки прошу голосовать!!!!!!!!!!!!!!!!
очень!!!
Немного надоедливая рамка и несостыковка названия, а вцелом хорошая работа.
Good !!!
вручнуюнулевкойтёр.
(19) ГОША: а если ее воспринимать как экран, вот взять например телевизор. тебе б не надоело каждый день сидя в своем удобном кресле смотреть новый телевизор? по моему должно было бы надоесть. вот рамка одна, а картинки разные - как серия уже получается, или что-то типа того. по крайней мере, задает тон или настроение того, что будет показывать. у меня очень часто присутствует Время. И будет присутствовать, так что не сетуйте на рамки.
все супер. и рамка тож=)
Гламур???
(4) Eugene Vardanyan (*Leda): бухахахахахаха =))))))
пишем. нравится. учимся.
контрастно нравится как - под старое фото )))
ochen\\\'
отличный снимок! сохранил в избранном.
а ручку почто обрезали так? :)
(3) Eugene Vardanyan (*Leda): Кто бы научил такую вот Необработку делать! ;о)
Комментирую - хорошая. :)
Отлична! Респект.
:))
Мать Чесная!Забираю себе
Уважаемый, Евгений, вы немного неправы в отношении рамки... в данном случае она берет на себя очень большую оформитеьную нагрузку, т.к. фото само по себе не представляет никакой ценности.
\\\"В моих работах отсутствует как таковая компьютерная графика, и не польюзуюсь я никакими крутыми плагинами. Рамки? Это бумага. Все что вы видете - это все фотография.\\\"
Могу возразить, если не отходить от рамки, то она как минимум выполнена на 90% в фотошопе!
(29) El Caro (Sergey Kozienko): Не поверишь, просто так! )
(34) Сергей Пилецкий: Рамка, уважаемый, играет 20 процентов в восприятии снимка. Если это обычная рамка, это хорошо. если не обычная, тоже прикольно. Но это 20 процентов. Остальное делает фото. Про его ценность я ничего не говорю, но если вы не видете чистоты линий, графичности и какого-то легкого сюра, то никаких проблем. У всех свое мнение и видение, тем более, что на своей странице, вы четко описали уровень своей адекватности и умственных способностей. Спор считаю неуместным в данном случае. Спасибо за комментарий.
(35) Eugene Vardanyan (*Leda): Спасибо за напоминание о мною описаных моих же(!) способностей. Я вижу достаточно многое в этом фото и возможно мне зачастую неудается показать свои чуства на фото, но я все же считаю(это мое мнение), что вы ошибаетесь в значимости оформления. Судя по всему, вы незнакомы с понятием \\\"кАтарсис\\\", которое крайне детально описывается и разбирается Выготски Львом Семеновичем в книге \\\"Психология искусства\\\". Почитайте... крайне познавательно. Я не ругаю ваше творчество, а просто хочу немного поправить вас, хоть это и не в сила моих \\\"умственных способностей\\\".
(34) Сергей Пилецкий: благодаря ему я уже третий день пытаюсь сотворить что-нить подобное.. :) и знаешь, это сложно - сделать рамку, как жирную точку в фотке, а не что-то лишнее.. зря ты так... не нравится - не смотри...
(37) Сергей Пилецкий: то, что ты видишь, это набор пикселей.. остальное - твоя голова..
(38) ShuriKAA: если бы снимки Евгения у меня вызывали отвращение, то он не был бы у меня в избранных. Я знаю, что создание рамки - это крайне тяжелая задача, решение которой приводит к превосходящим ожидаемые результы.
(40) Сергей Пилецкий: ам
[пиротехник]
(41) deva_maria: вот спасибо, не лесть, но правильные слова. приятно слышать. книжек никаких никогда не читал. может и следовало, ну типа по композиции там той же, только не нужно все это мне.. ) я и так как то неплохо )
(43) Мария Latnik: Я вовсе не агрессивный человек. А очень даже милый и спокойный. И к вашему сведению не работаю я в фотошопе. Стандартные плагины - тоже дело, с ними много можно сделать, может быть и такую рамку тоже в два счета нарисовать можно. Я рисовать не умею. Я - фотографирую. А секретов мастерства и техники я выдавать не буду, потому что не хочу. Все просто.
(37) Сергей Пилецкий: Давайте меня поправим ) Нет, я не читал рекомендуемую вами литературу. Либо я буду чиатать литературу и учить мат. часть, либо я буду фотографировать ) Я выбрал последнее, но совсем не против критики если она к месту. Рамка вам не нравится. Так объясните мне, что не так, как надо было, и почему. Своими словами если можно, расскажи, пожалуста. МНЕ интересно послушать, что пишут в умных книжках.
(45) Eugene Vardanyan (*Leda): Как часто критики забывают добавлять \\\"IMHO\\\". Видимо, скромность ныне не в моде... В-)
(45) Eugene Vardanyan (*Leda): Почему вы считаете, что данная критика ваших(слов) не к месту?
\\\"Стандартные плагины - тоже дело, с ними много можно сделать, может быть и такую рамку тоже в два счета нарисовать можно. Я рисовать не умею.\\\" Так откуда же эта рамка? и каким же образом на ней появилась дикая пикселизация? и каким таким инструментом пользуетесь, чтобы поместить в рамку фотографию? неуж-то Paint-ом? :-)
(47) Сергей Пилецкий: Именно им. Только вот что скажу, повторюсь - рамка - это бумага. Ну да, это все цифровое фото, я снимаю на цифровую камеру. ЕСТЕСТВЕННО фотография проходит минимальную коррекцию на компьютере, цветов и уровней, потому что я не делаю этого во время съемки. Но я не умею рисовать на компе. Трехмерную графику тоже не умею делать. А вот знаю ребят, они в фотошопе вообще такие картинки с нуля рисуют, кистями, там обзавидуешься мастерству, за 6 часов иллюстрация к книге готова.. А у меня - у меня простые фотографии, коллажи, монтажи. Это не компьютерная графика, это другое. И вопрос откуда взялась эта рамка меня конечно же убил. Вспомнил г-на, АртЛебедева, который говорил, типа, вот, дизайнеры тока и умеют что клипарты дергать да у чужих воровать. А вот нужен тебе лист осенний, типа, вот пойди, возьми да сфоткай сам. А вот что уже потом получается, каким образом и почему так, я рассказывать не буду. Мои работы - моя кухня. Нравится - смотри и чувствуй.
(46) БруталистЪ: критик - работа тяжелая. им простительно. головой много думать приходится )
(3) Eugene Vardanyan (*Leda): Ай, маладес!!! :)
Вот ведь, Евгений! Зритель-то пошёл! Сам себя не опишешь - никто не поймёт! :)))
о, как! даже не знал, что у Т.есть такая штукенция на бедре ))) Жень, без обидок, но последние карт-ки утомляют однообразием... Даже рамочки у тебя одни и те же (кочуют из картинки в картинку*)) М.б. попробовать ещё какие-нибудь приемчики освоить, а то складывается впечатление, что выдыхаешься.. :( чего очень НЕ хотелось бы, поскольку с кого ж тогда делать Судьбу, ххыыы???? ;0)))
ржаво!:) смотриться! только татуировочка чёрная к мадам не идет
(29) MarinaAn: