М-да. Однако.

А назови эту личность - я ее сам прекрасно не знаю.

Так начинались холодные войны.

Хорошее фото. И проблема поднята правильная.

Я тоже личность не знаю, но мне как-то и неинтересно узнать. А что Мальцева нет - жаль.

Чижик это ваша лучшая работа за последнее время (без крассной полосы)

Чижик! Пыжик! Ты молодец, прямо Матросов сайта. Ты сто раз прав - дерьма развелось дальше некуда. Я с тобой!

Мальцев ушел?! %()

То 9. Я так думаю, что СОВа имел ввиду не фото, а сопроводителдьный текст к ней.

Фу, ну вы, блин, мужики даете. Я уж думал, случилось что...

То 11. Конечно случилось. Пора уже давать отпор. Многие просто хулиганят. Посмотри - масса ананимщиков, непрофессионалов, просто гадливых. В последнее время появился ВАСЯ он-же КОЛЯ, который просто портит раздел рецензий. Ну и что? Будем молчать?

Жаль, очень жаль, что такое происходит. И не только с уважаемым В.Мальцевым. Sunsinger`у вообще устроили настоящую травлю "группа поддержки" г-жи Дианы в лице зиг-зага, леси, трубадура и прочих её друзей и знакомых. И не только посредством "чугунов", а ещё и хамскими нецензурными комментами к его работам. Скоро на фотосайте стараниями подобных клакеров и с попустительства администрации будет публиковаться всего лишь "мыльный" мусор из многочисленных семейных альбомов. ПС: С лета прошлого года первым делом захотил сюда, чтобы просто полюбоваться. Теперь же делаю это всё реже и реже....

То16 А Вы бы почитали хамские комменты Сансингера. Именно он посеял ветер. Он же первый напчал, а теперь прикрываясь подельниками, пытается изобразить оскорбленную невинность. Вы почитайте его коментарии к работам той же Дианы. Трубаду ушел с сайта из за систематической травли, развязанной сингером и др. Так что не там врагов ищите.Те. кого вы считаете поклонниками Дианы никогда, повторяю, никогда, не опускаются до лексикона, который тспользует сам ваш дружок Сингер.

(9) Чижик - Пыжик: я не знал что она не ваша. потому и написал.

Чижик, не смотря на то, что я здесь больше полугода, никогда не хотел и не хочу становиться членом клуба. Повторю. я заходил и пока захожу сюда только с целью ПОСМОТРЕТЬ. И выставлять ничего не собираюсь. Никогда не ставил оценок и не писал комментариев. Не для этого я здесь. Единственное, вчера был возмущён до глубины души поведением зиг-зага. Для lana: Мне нечего вам возразить, да и нет особенного желания, просто пошлю-ка я вас.... по ссылке http://www.sight.ru/photo.emax?pic=120010223_124030_Dibes&cat=1 Только читайте внимательно, а потом можете сколько угодно повторять "поклонниками Дианы никогда, повторяю, никогда, не опускаются до лексикона".

Чижику: со всем согласен и поддерживаю, хоть и не являюсь публикующим автором (одна фотография не в счет). Очень надеюсь, что своими комментариями до сих пор никого не обидел. НО (!) нельзя было такое название под данной работой давать -- первая же мысль, что случилось совсем другое.

(16) Это не я :о). А на сайте пора открывать комнату психологической разгрузки. Как бы так сделать, чтобы нельзя было ставить чугуны без комментариев.

Грязно все это... большой мирок фотосайт, за всем не уследишь... Предлагаю создать "Арбитражную комиссию", которая рассматривала бы всяческого рода жалобы, в том числе и травлю подобного рода.
Для жалоб дать ссылку на главной странице.
А вообще, одного человека, который ставит тебе чугун автоматом, достаточно, чтобы тебя никто не увидел. Я бы безжалостно удалял за всяческое выяснение отношений с применением оценок. Все-таки, это фотосайт. (Копию, пожалуй, дам в конференцию)

(15) Чижик - Пыжик: Лебединский - хороший фотограф? Вы уверены?

Прекрасно, что проблема названа ещё раз. Хуже, что она не решается, и не будет решаться, видимо... Кстати, на эту тему есть смысл прочитать Чупракова в конфе ("Хватит о рейтингах страдать"). Боюсь, что он прав - сайту для коммерции нужны не фотографы, а мыльничный "вал". Так что...:-((((

А что если отказаться от оценок, а основным параметром востребованности фото считать кто сколько бы заплатил за него (используя ту шкалу, что уже есть). Что будут делать в этом случае чугунисты?

29: Писать в этой шкале "не купил бы", естественно. Единственным (и то частичным) решением проблемы могол бы быть: 1) Переход на анонимное голосование; 2) "Зарабатывание" права на голосование, т. е. автор получает это право, имея хотя бы одну работу с приличным рейтингом. 3) Отслеживание непечатных комментов - скажем, за первый случай - предупреждение, за второй - закрытие доступа на какое-то время и т. д. Надо ли говорить, что на это никто никогда не пойдёт?

Полностью согласен с Чижиком и вообще, если смотрящий аноним, запретить и голосовать и комментарии оставлять-пусть смотрят, а хочешь обсуждать и голосовать-регистрируйся как положенно-по полной программе и отпечатки пальцев оставляй! На некоторых сайтах, если у тебя мыло по типу mail.ru или тому подобное даже не регистрируют. Может собрать отдельные соображения в кучу и в ультимативной форме отправить админу. Давайте соберемся в чате или еще как, мыло мое есть пишите соображения.

Блин! Какие Вы все злые! А про меня подумали? :)))<br>
Ну нет у меня мыла другого, хотя сижу и на выделенке и на модеме, раньше было, а счас нет. Рамблёр только остался. Ну так и что? Расстрелять меня что ли?! <br>
На счет &quot;зарабатывания права - картинкой&quot;. Сколько раз уже говорилось про этот бред - повторяться не буду, читайте конфу. Да и есть ужо такое место, правда там посещаемость в 5 раз хуже...<br>
И вообще, чего-то вы тут панихиду развели? Ну мне, например, не нравились работы Мальцева. Правда я их и не оценивал. <br>Да и Щмыг, как я понимаю, не чугуны ставил. Ну а Вы, значит, предлагаете так = либо золото, либо ничего? Чтоб рейтинг не портить... Золотисты, едрёнать! Или все-ж таки можно четверки ставить? А тройки? Или кому-то можно, а кому-то нельзя? Мальцеву нельзя? Кому можно? Или каждый отдельный случай надо с кем-то согласовывать? А критерий Вы какой предлагаете? Нра-ненра? Или если снято по &quot;Книжке про фотографию&quot; 1954 г.в. - то 5, а если нет - то 3?

С моей точки зрения проблем две, связанных. Одна - выяснение отношений в комментариях и с помощью оценок. Вторая - чрезмерные претензии и обидчивость многих авторов. Бороться надо с обеими.
Первой можно противопоставить регистрацию с обязательным заполнением полей или &quot;клубную&quot; регистрацию на основе рекомендаций действующих членов клуба. И, конечно, административные меры в патологических случаях. (Например, после предупреждения-предложения со стороны администрации не оценивать и не комментировать определенного автора).

Со второй ничего не сделаешь: если человек, как славной памяти Ганс-пулеметчик (очень приличный фотограф), считает себя гением и после пары 4ок снимает работу -его личный выбор и не думаю, что будет время, когда такие люди на сайте уживутся.

Вот, к примеру, такая идея: можно позволить автору создавать &quot;стоп-лист&quot; из 5, скажем, членов клуба, комментариев и оценок которых он (автор) видеть не желает.

P.S.: Сейчас среди рекомендованных фото висит работа Дианы &quot;Пещерка желаний&quot;. Я один думаю, что это худшее фото, когда либо появлявшееся среди рекомендованных?

Господа, а вы рекомендовать дискуссию к просмотру не забываете?

Вот, зараза! (спасибо, конешно, за поддержку) Нет бы хохму запузырить, дык под землю закопал... Ща как повелю оболтусу зафитилить твой патрет лапками кверху...

Чижыч! Молодец ты! Правильные вопросы поднимаешь. За комплимент по поводу хорошего фотографа - спасибо, но чего я стою по сравнению с Рикки-Тикки, который тоже ушел? Ничего, ровным счетом. А козликов, которые специально ставят 3 и 2, надо изживать подобным образом - в конфе надо делать &quot;заявки&quot; на удаление членов клуба, и, если под этой заявкой подписываются, к примеру, 20 человек, удалять негодяя вместе с его комментами и оценками. Я так думаю.

Между нами, всех-то дел - это опубкликовать статистику каждого. Я когда-то Лисина попросил опубликовать про каждого: а) Сколько комментов человек написал б) сколько оценок поставил в) каких. Сделано «а» и «б». А «в» нет. А почему собственно? Что в этом секретного? Если это знающий фотограф, так пусть хоть очугунит с ног до головы, я только спасибо скажу. А если ноль, а не фотограф и человек дерьмовый, так мне его чугуны до жопы. Но я хочу, чтобы человек отвечал за свои поступки, как человек, чтобы не только мою работу могли увидеть все, но и его работу (по очугуниванию) увидели бы тоже все, и не тогда, когда Чижик, или кто другой поднимает эту тему, а всегда и видели чмошество тоже всегда. Чмошников должны знать. Если человек ставит 2, потому, что ему работа активно не понравилась - это одно. Но, если он это делает регулярно, много, и без комментов, и сам, как фотограф - зеро, так почему мы не можем иметь об этом статистику? Она ведь на всех открыта, а не только на чмошников. Перенесу в конфу. :))

Ну тогда начни с меня. Я ниже 5 почти ни разу не ставил. Зато у меня около 1300 комментов и 970-980 оценок. Я вместо 2,3,4 - комменты пишу, а 5 - это когда нравится и писать не надо. Хотя я и тогда пишу.

А я согласен с Чугуновым и Смилгой - 32, 33. Проще надо относиться к таким вещам, выше быть. А на обидчивых воду возят. Я, лично, в армии довольно быстро отучился обижаться - вредно это.<br>И ещё, про запреты, ограничения и пр. Есть клубы закрытые, есть клубы открытые. Данный сайт - клуб открытый, и сюда может приходить ЛЮБОЙ! Политика у сайта такая. Потому и живой он такой. НО!.... Можно создать клуб закрытый (то бишь сайт). И приглашать в него только тех, кого есть желание там видеть. Вот и вся проблема. Вопрос только в технической стороне дела. И тогда самые обидчивые смогут обрести там спокойствие и душевное равновесие.<br><br>Прошу понять меня правильно - я ни в коем случае не одобряю хамство, чугунизьм, нецензурщину, травлю и пр., о чем здесь писалось. Я, также, ни в коем случае никаким образом не хочу задеть или обидеть уважаемого мною Владимира Мальцева. Но я считаю что теба эта избита, обсосана и пора ее закрыть, т.к. это уже больше походит на жалобы, нытье и слюнтяйство. <br>К тому же, любезный моему сердцу Чижик-Пыжик, для подобных обсуждений существует конференция. А здесь - композиция, паимашь, свет, там, ЛНУ, ПВУ всякие.... Чуешь?... ;-)) <br>И чтоб не обижался мне, а то памятник с набережной домой уволоку - когда еще новый тебе поставят. :))))) (Щютка)

Edward тоже правильный чувак - грамотно рассуждает. Согласен я, однако. :-)))

А ты загляни в мою последнюю «Девчатам из чата» Я про неё сам невысокого мнения. Поставил для стёба девчонкам нашим, когда в чате с ними болтал. Они попросили пока не трогать, не снимать. Ей конечно до ФОТОГРАФИИ, как до Луны, но она не чугунная явно. О чем и оценки и комменты говорят. Тут зашла одна мадам, имя не произнесу, не могу выговорить, посмотри сам в оценках, и ставит 2. Ну ладно. Пошел посмотреть, кто такая, что снимала. Ты знаешь, неплохие работы. Но с явно заниженными оценками. А когда стал комменты читать, то всё понял. Её чугунили те, кого она зачугунила и видимо таких много. Даже Максимов ей поставил 2,5. По крайней мере написал, а поставил или нет, я не посмотрел. Ты представляешь как она должна была достать, если даже Максимов не выдержал? Ну и как к таким людям относиться? :))

Цитата 45: &quot;там где явный чугун - это и так понятно и объяснения не требуются! &quot; Конец цитаты. Глупости - как раз в этом случае коммент и нужен - человек хочет знать, что конкретно плохо, где ошибка, чтобы, может, выводы в следующий раз сделать. Закрытый клуб, говоришь... я чуствовал что-то подобное. Мастера явно уже там, поэтому активность их здесь сильно снижена. Ну что ж... такова селяви. Кстати, если уйдут мастера - поток &quot;мыльничных&quot; и &quot;начинающих любителей&quot; (вроде меня) снизится, и тогда коммерческая ценность сайта для хозяев снизится, но... не упадет полностью. Не то, чтобы я собираюсь уйти, просто скучнее становится. А оценки.... оно, конечно, приятно получать пятерки, но гораздо важнее и интереснее читать комменты. А если кто нахамит - так я и ответить могу.<br>Я не специально хожу на твои работы последним - так получается случайно. Я вообще не шибко систематически прихожу. А в чем может быть смысл приходить последним? Может я чего не догоняю?<br>.... Мир шлепнулся....

Я тебя вычислил: ты не Чижик-Пыжик. Ты Чижище-Пыжище. :))))

...

Блин, я сюда ринулся: думал действительно горе случилось, а тут... опять прошлогодний ветер фуражками ловят... Но слава Богу что с Мальцевым все в порядке: от чугунов еще ни кто не умер. А проще надо относиться к чугунам: ставят да и хай с имя. Фота, если она хорошая, от этого хуже не будет. Вот только неприятный осадок...

(38) Алексей Лебединский: Да за Рикки я сам переживал,чугуны ставили,гадости писали,а вот то что рейтинг сейчас неимоверно высокий,это да...вспоминаю иногда с тоской тайное голосование;)
Ну а хорошо система голосования продумана на http://www.photoforum.ru/

Тут с водой дите выплеснули, ИМХО. И Шмыг и Мальцев друг друга стоят по взаимным наездам, просто Мальцев нервнее оказался. Оба прилично снимают, помириться бы им или мораторий какой обьявить.

ЧижЫк, я с тобой! Хамы и хамство задолбали! Я не понимаю ни таких развлечений, ни таких способов удовлетворения (а на самом деле взращивания) своих комплексов...

хорошие диалоги, хорошие мысли... токмо пустое все, все так и останется, как было. и склоки останутся, и разборки, потому как невозможно нравиться всем. все разные, и восприятие у всех разное. поэтому, либо принимаешь это - либо уходишь... но отдельные высказанные предложения ввести стоило бы.

[58] Пральна! Сидеть сложа пухлые ручки всегда безопаснее... 8-Р

Правильно Эдвард предлагает статистику поставленных оценок. А то некоторые обделенные просмотрами, пользуясь грязными технологиями привлекают к себе внимание. Тоже могу назвать с десяток любителей ходить по всем чужим работам и методично чугунить. Я не говорю, что их не достойна, просто получить пости за все работы. включая автопортрет по чугуну 8 марта, приятного мало(

то 59: я не пессимист, я реалист. надо иметь мудрость отличить то, что можно изменить, от того, что изменить невозможно. Вы, похоже, еще молоды для этого :)

Стоп лист нужен однозначно!

я за правду!!! :)

оно и есть - правда

65: :-))))))))))))))

Ну Мафия!И герб у них есть(цИпленок,ой Чижик жареный) и флаг у них есть(тута),а теперича Чижищщще ещщще и гимн написал!

BOT KAK BCE HA4IHALOS...