Страсти будут впереди, в следующих частях. Хотя тут тоже есть намек. Интересно, увидит ли кто...

(5) Хмм, советуете и украшения снимать, и свет делать так, чтобы с фоном не сливалось... Что-ж, советы дельные и критика справедливая. Наверно по своему опыту судите? http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=717873&ref=author

Чтож, похоже настало расставить точки над i в этом маленьком эксперименте. Последние пару дней мне открыли глаза на многие вещи. Позвольте поделится со всеми вами моими наблюдениями и выводами:

1. Не лишним считаю напомнить, что я новичок как в фотоискусстве, так и на этом сайте. И поэтому ссылки и комментарии типа \\\"уж сколько тут говорили на сайте\\\" или \\\"лавры Беттины Реймс\\\" мне кажутся просто неуместны.

2. Никогда не стоит разрешать анонимное голосование и комментирование. Здесь на сайте полно трусов, которые прячутся за анонимными никами и ставят откровенно похабные комментарии, никакого отношения к теме не имеющие. И когда я убрал одно из таких писаний, то тут же получил в награду \\\"чугун\\\" от того же анонима.

3. Подавляющее большинство народа сюда ходит не ради искусства, а поглазеть на бесплатную обнаженку. Пример: три недели стояли мои другие пробы пера (которые, не скрою, позорны, но для того и поставил их, чтобы учится уму-разуму). И счет просмотров чуть перевалил за три сотни - примерно по сотне в неделю. Как только поставил обнаженку, за два дня счет просмотров взлетел до двух с половиной тысяч. Интересная математика получается...

4. Конструктивную критику Шика (Shik) в (5) поначалу воспринял с благодарностью, даже записочку ему черкнул. Ну думаю, нашелся хоть один, кто дал конкретные советы, хотя слегка нисходительный тон его письма внушил мне мнение, что человек умудренный опытом писал и знает что говорит. Естественно глянул на его работы, чтобы поучится у мастера. Многие его фотографии мне очень понравились, но к разочарованию не нашел ни одной фотографии в стиле ню. Единственная его работа в близком стиле гламур, ссылку на которую я и привел, страдала теми же недостатками, что подверглись критике (еще раз подчеркиваю, справедливой). Мне кажется, что снимать тело намного сложнее, чем что-либо. Так что моя легкая ирония в (6) была вполне оправданна.

5. Поразила агрессивность JoeBee (Evgeny Matveev) в (13) и слепота многих, совершенно не понявших ни тему серии, ни первую фотографию из этой серии. Не надо искать символизма там, где его нет. Никакая бижутерия никакой смысловой нагрузки не имеет. Никакие другие умствования Евгения не подошли к истине даже на километр.

6. Единственный, кто несмотря на поставленный мне за нее \\\"чугун\\\", все же верно увидел тему этой первой фотографии в серии, это Владимир Тарасенко в (9). Вдумайтесь, господа мои, в название фотографии \\\"Распятие\\\" и темы всей серии \\\"Страсти...\\\" Но об этом потом, когда все остальные составные части серии будут здесь все. Иначе трудно видеть все в том же свете, что вижу я, глядя на все 4 части этой серии.

7. Я вполне согласен со всеми, кто отметил что техника этой фоты оставляет желать много лучшего. Но хотел бы особо поблагодарить и Валерия ИНЕЙ (7), и Святогорова Антона (10), и inpark, Матвея, AlexLeon, Леонида, WISHMASTERа, legionа (12), Glamа (14), Вячеслава Мамонтова, и Chrome 24 (15), и многих других за слова поддержки, дельные советы и высокие оценки.

8. Особый ответ для Chrome 24. Ваши работы окрыляют меня надеждой, что есть здесь люди с богатой фантазией. В восхищении от многих Ваших работ. Ваш вопрос в (16) девушке передам, она ведь тоже смотрит все комментарии, так что ей это далеко не безразлично.

9. На свой страх и риск все же пока есть желание поставить остальные 3 части из этой серии. Тогда будет всем легче судить о всей серии. Техническое качество их уже не исправишь, но все же идею всей серии хотел бы донести.

10. В заключение... Честно говоря я ожидал критику совсем с другой стороны. Поживем, увидим...