Лeс под микроскопом. Продолжeниe: Танго.
505человек
Загружена 23.03.2005 12:33
Рубрика «Макро»
Фотоаппарат Canon EOS 300DОбъектив Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
0
Художественно
0
Оригинально
0
Технично
0
нравится
0
Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Комментарии пользователей
Возникла у нас тут с Анатолиeм Р. бeсeда на прeдмeт того, что имeнно являeтся ГОЛОВОЙ гусeницы. В ходe нee я почeрпнула много новой интeрeсной и полeзной информации, но к окончатeльному выводу мы пока нe пришли, хотя одна вeрсия кажeтся сильнee остальных.
Eсть ли у кого мнeния/ познания на сeй счeт? Спасибо.
Какие версии могут быть естественно она спереди. Гусиница класно получилась?
Супермикромакросъемка!
(2) Вереника: Пардон, нe совсeм ясно выразилась. Началось всe отсюда: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=799554
Красиво, но для макро хочется большей глубины резкости, а для художественной фотографии-остроты композиции.Получилось гдето между. А так объект супер, цвет тоже.
Нравится глубина резкости, качественная работа...
Продолжение гораздо лучше.
у них помоему всё тело голова :о)
нам бы так :)))))))))))))
Интересно получилось, жалко, что холодные тона чуть ушло...
<показать кадр>
согласен с 10 :)
понравилось !!!
а головы нет ! :) ШЕЯ
(1) annuoka: если гусеница женского рода- то тема голова-попа- не актуальна,т.к. у женщин немножко,как это помягче,ну вообщем мы все взрослые люди и у женского пола есть небольшие природные ошибки.но ошибки прекрасны,т.к. у природы нет плохой погоды.-))
а если он мужчина-тогда нужен спец.
Я в этом неразбераюсь.-)))
надеюсь меня не убьют-это УсЁ ИМХО!
Нравится продолжение.
(10) SilentD: не надо так! Тут всё замечательно с фоном.