поточнее: не то не сё. Вроде бы фон освещен белым, а она какая-то желтоватая, это раз. Лицо не разделено как то. Темные оба глаза губы и одна щека. Тогда уж подсветили бы с той стороны лицо посильнее. Поскольку нет ноги (пардон:))) и пза не гламурная и не кричащая, то весь смысл в задумчивом выражении лица (должно было быть), которого просто не видно из-за тени. Это мое мнение, как постороннего зрителя. Задумка хорошая, потому и жалко, что все в тени.
Комментарии пользователей
Со светом неважнецки. И ногу не надо было ампутировать. И вот это<показать кадр> надо бы убрать было.
Но в целом...
(1) Надежда Гукова: про ногу просьба не комментировать:-) со светом бы поточнее
поточнее: не то не сё. Вроде бы фон освещен белым, а она какая-то желтоватая, это раз. Лицо не разделено как то. Темные оба глаза губы и одна щека. Тогда уж подсветили бы с той стороны лицо посильнее. Поскольку нет ноги (пардон:))) и пза не гламурная и не кричащая, то весь смысл в задумчивом выражении лица (должно было быть), которого просто не видно из-за тени. Это мое мнение, как постороннего зрителя. Задумка хорошая, потому и жалко, что все в тени.
(3) Надежда Гукова: пасиб за объяснения!! Соглашусь 50/50 заходите ещё:-)
Лицо хотелось бы посветлее выделить, но настроение и общее впечатление приятны!
Beautiful portrait.
Очень приятная! хотя свет не очень...
Полностью согласна с замечаниями. Но всё равно нравится, приятный, милый довольно портрет!
Нежный гламур получился. Хорошо.