(1) Дмитрий Рогалев: у меня предельная диафрагма 8, снимал с рук, поэтому и выставил пару: диафрагма 7, выдержка 1/100 - иначе большая вероятность смазки, так как фокусное расстояние объектива примерно 120 мм (в перерасчете). При такой диафрагме глубина резкости около 6 мм - это из-за того, что еще использовалась насадочная линза +4 диоптрии. Вот и получается, что глубину резкости можно было увеличить не в два раза, а на 1 мм:-((((
Комментарии пользователей
смотрю, глубина резкости минимальна. а можно было увеличить ее хотя бы в два раза?
(1) Дмитрий Рогалев: у меня предельная диафрагма 8, снимал с рук, поэтому и выставил пару: диафрагма 7, выдержка 1/100 - иначе большая вероятность смазки, так как фокусное расстояние объектива примерно 120 мм (в перерасчете). При такой диафрагме глубина резкости около 6 мм - это из-за того, что еще использовалась насадочная линза +4 диоптрии. Вот и получается, что глубину резкости можно было увеличить не в два раза, а на 1 мм:-((((
!!!!!!!!!
(3) iceberg: спасибо! А то три часа висит никому не нужная. Я уже думал снимать ее:-((((
Не пойму когда к вам бабочки успели налететь:)
Как это никому не нужна такая красавица?!!! А что такое у неё \\\"С-белое\\\"?
Хороша! Крылышки фигурные, красивые!
(6) levantik:C-белое будет видно на завтрашнем снимке, где она снята в профиль:-))))
Красивая бабочка!
Красивая бабочка, всегда любуюсь ее изящно вырезанными крылышками :) Ни с кем ее не спутаешь, ни у кого больше таких нет.
Не снимайте пожалуйста - очень красивая.
(10) VL@D:ну, это если равняться на наших российских бабочек:-)))) А среди зарубежных.... далеко они от нас ушли в этом направлении:-))))
Замечательно! ХиТ
Х*Т
Прекрасная фотография! Фон тоже очень фотогеничный. И снимать на таком гораздо легче, это вам не берёза ;-)