Отлично, Ираклий!
Особенно: <показать кадр>
:-)
---
(48) : Аноним А.Г.! Могу и удалить Ваш эпистолярный жанр, т.к. несколько не на месте стоит, но такие начнут сие писать под всеми работами подряд, борясь за чистоту фотосайтовских рядов. ;-)
---
Ираклий, отдаю его тебе на съедение! (Я бы у себя такое не стала бы держать!) ;)
(48) А.Г.: во как наболело у человека... а про фотошоп и уроки могу сказать, как препрессовщик, что подготовить граммотно картинку — это большое искусство, а иначе Вашу обалденную композицию просто не будет видно...
(48) Ираклий Шанидзе: хорошо сам себя утешил - писал бы от себя - больше скандала, больше просмотров...
.
За дополнительную рекламу - спасибо :))
.
За то что других за дурачков принимаешь - сами пускай благодарят :))) (или я Леночке должен это писать?...)
(58) Ираклий Шанидзе: ну если от себя - поразительно быстрый ответ незарегистрированного члена сайта на комментарий адресованный не ему :)))))))))) ;)))
.
Потом я не добрый - я незлой :))
(61) Ираклий Шанидзе: ага :)))
.
А почему ты решил, что я сам обо всем догадываюсь? - я очень благодарен за помощь в подобных играх нескольким хорошим людям :)))
.
Логика:
.
1. была выложена фотография, - комменты анонимам были закрыты
2. потом комменты анонимам стали открыты, - 1 аноним написал комменты
3. потом комменты анонимам были закрыты
4. потом я ответил - комменты анонимам снова стали открыты
.
Вывод: если даешь возможность анонимам писать комменты - давай ее не в одной фото и не на 5 минут, иначе понятно кто аноним. Предлагаю разрешить писать комменты анонимам и в других фото (до и после этой), а то кто-то кроме меня проверит ;))) (это мой последний коммент тут, # 64)
(65) l-bow: а я всегда пишу от себя и не боюсь. вот я щас от себя говорю - шаров лжец, подлец и низкоинтеллектуальный дурак, чему имеется масса доказательств.
(57) А.Г. : Да, я все понимаю, просто обидно вдруг за инструмент рабочий стало :) Я тоже не сторонник использования «десятков фильтров и фш-приблуд», но определенные вещи знать надо мне кажется (те же кривые или unsharp masking, например — весьма сложные инструменты), поэтому все-таки склоняюсь к мнению, что ничего ужасного в «Техподготовке» нет, да и учения о том, как сильно «исказить» оригинал там нет. Тому, что делают, например, эти ребята — www.digitalretouch.net — Егор ведь не учит. А в целом, я так понимаю, что все эти разборки имеют весьма личный характер, но, к сожалению, вовлечены в него уже достаточно много народу... за сим полемику кончаю, спасибо за внимание. Ираклий, извините за оффтопик.
(71) Василий Захарченко: ты не понял. речь здесь идет не об использовании десятков фильтров, а о том, что фотошоп не поможет сделать шедевра из ничего собою не представляющей фотки
Комментарии пользователей
Устала.
Дали-не-да. Я тока цветом заразился, а ты - чб :)))
(3) son_of_the_beach: не, всё так - присмотрись
(5) son_of_the_beach: во-во, и при полном отсутствии монтажа и всякой подобной ретуши. значит, волшебство
(7) son_of_the_beach: я клянусь, оно само! увидел в зеркале и офигел
Отражение в зеркале. Оригинально!
otshen milo
(9) son_of_the_beach: а я верю
(3) son_of_the_beach: А что вас собсетвеннго смущае? Тень легла по всем законам.
Сара Марабу.
интересно
сербернары хороши в Альпах:)
http://anekdot.mail.ru/20050310/anecdot.html
Классненько!!! Совсем замучили девушку....
харашо ! =)
хе-хе, карточка хороша, но вот это меня смущает: <показать кадр> :)))
томная )
класс )
Интересная позировка. Девушка - супер! Нравится то, что ч/б.
Миленькое \\\"не до\\\"... :-)))
Вас что в студию не пустили, ч/з дверь пришлось подглядывать?:))))
И выключатель к месту!
И выключатель к месту!
А что в студию уже больше не пускаю, только ч/з окно:)))
в зазеркалье может правда углубиться уже
знакомый стиль
интересный ракурс...Понравилось фото
затягивает
ты меня оч порадовал. нравится
вклвыкл
(36) злобные глюки: браво
(33) Reno: ракурс, как раз, совершенно тривиальный :)
(37) Ираклий Шанидзе: старалися
(36) злобные глюки: не, уходя, гасите свет! :/
:))
Nravitsja kadr!5!
а ещё low rize
Крут Ираклий! :о)
(36) злобные глюки:
гыгыгы :о))
Исидора Кавалькадзе! :о))
Ираклий извините, что здесь. Вот копия моего письма Елене, которое я оставил вот где:http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=798603&ref=author
-_-_-_-_-_-_-_-_-
Елена, давно не писал длинных писем таких, но тут хочу сказать спасибо за ваши выступления под последним Бюллетенем Сев. Общества. Наконец-то хоть кто-то взялся развенчать священную корову фотосайта – Егорушку Шарова. Более лицемерную, тщеславную и расчётливую особу надо ещё поискать. До сих пор помню, как пару лет назад он, такой теперь добрый, хвастался в конференции, что обладает базой IP адресов на весь сайт (народу тогда поменьше было). Следил, вынюхивал чего то. Расследования проводил, милый такой и нежный мальчик. А теперь смотрю – начал подпевать медоносам в полный рост – их любимую песню про озлобленность (так они называют любые критические комментарии) завёл. Очень грамотный со стороны Шарова ход. Медоносы сейчас - это самая большая и энергичная группировка. Публично выступить в её защиту – значит получить от этой камарильи сразу кучу дополнительных ХОТов и славу бойца за /доброту/. В ответ на любое замечание под своими фотами медоносы начинают кричать об общечеловеческих ценностях. Этими разговорами они всегда будут прикрывать свою полную безграмотность в области фотографии. Вовремя подпеть медоносам для Шарова – возможность значительно расширить свою паству и прикормить многих из них у себя надолго. Шаров понимает, что любой понимающий в фотоискусстве человек никогда не западёт на его дешёвые уроки, рассчитанные на тех, кто не умеет и не желает учиться снимать, а поэтому вынужден спасать свой фотошлак при помощи фотошопа. Думающая и хоть что-то умеющая часть зрителей для Шарова давно потеряна. Поэтому он сейчас аппелирует к медоносам – расчётливо и тонко (тонко для них). Теперь они за него горой встанут. Егор сколачивает буфер из этих людей, они повсюду будут шествовать за ним, благовея перед каждым его вздохом. А Егорушке ведь чего надо? Чтобы на руках носили, восторгались каждым его пуком, подпитывали его разбухшее самомнение – благодаря этой мании величия Егор и решил, что может публично кого-то учить. Попробуйте усомниться в его гениальности – мало не покажется, замучает демагогией своей. Шаров без внимания толпы загнётся физически. Человек тратит бОльшую часть своей жизни на размещение себя одновременно на десятках разных фотосайтов (см. стр.автора) – и везде надо проводить беседы, поддерживать имидж, благодарить. При этом наwww.photosight.ru он умудряется плодить себя сразу под несколькими своими официальными никами и везде чувствует себя Учителем, покровителем. Для попавшихся на крючок – тон приветливый, часто сладенький, …’спасибо/рад’. Для своих недругов – несгибаемый паша корчагин, часами будет доказывать, что все они злые и завидуют ему. Посмотрел его некоторые последние комментарии – пошёл Егор по самым видным медоносам и всех их по-отечески успокаивает – не обращайте, типа, внимания, на критиков – все от зла они. Ну как после этого медоносы могут не быть Шарову благодарны? Отхотят ему по полной программе всё что угодно . Егор не понимает, что вся эта муси-пусичная каждую секунду целующая друг дружку взасос толпа – это пустышка. В нормальном мире их фотки ничего не стоят – так снимают все подряд, только не все на сайтах сидят и всем это показывают. Шарова же не волнует, что мнение медоносов о фотографии сродни ( простите меня – это только анология) мнению козла о ядерной физике. Егору главное, чтобы побольше неважно какого народу восторгалось лично им, таким сладким. Качественный состав этой толпы ему не важен. Шаров если и был подающим надежды фотографом, то сдулся как фотограф на глазах благодаря им же созданной пастве – те его мёдом залили по уши и он сам стал верить, что все фотовысоты им уже взяты. Дальше будет только хуже – это видно по его поведению под последним бюллетенем Сев.Общества, которое он люто ненавидит. Медоносы – чёрт бы с ними. А вот кого-то колеблющегося такие как Шаров могут сбить с нормально пути развития на свой путь большого мыльного пузыря. Это очень плохо.
Ещё раз спасибо вам, что хоть вы этого мастера пластмассовых заготовок пытаетесь развенчать.
Написал бы всё это сам и под бюллетенем или в конференции – но это же теперь надо регистрироваться, ждать какого-то разрешения, и я и жена после реформы и переезда фотосайт.ру уже только зрители. Наступят перемены к лучшему – вернусь да.
Сочувствую всем нормальным людям, которых на сайте всё меньше, как я погляжу. Вас уважаю очень. Не отдавайте ФОТОСАЙТ на откуп льстецам и лицемерам.
Ваш, А.Г.
------------------------
Ps:
<br>http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=797239 комментарий №128<br>
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=795181&ref=author комментарий №169
<br>/человек думает цифрами, всё у него посчитано и просчитано оказывается/<br>
Отлично, Ираклий!
Особенно: <показать кадр>
:-)
---
(48) : Аноним А.Г.! Могу и удалить Ваш эпистолярный жанр, т.к. несколько не на месте стоит, но такие начнут сие писать под всеми работами подряд, борясь за чистоту фотосайтовских рядов. ;-)
---
Ираклий, отдаю его тебе на съедение! (Я бы у себя такое не стала бы держать!) ;)
<показать кадр>и<показать кадр>
писимисстично :-) а <показать кадр>и<показать кадр> уже Нечто! ;-)))
Отлична!!! :-) чувственно!
(49) TIL: так ведь правильно написано, жаль, что анонимно и не в тему.
композиция интересная.. и свет нравится ..хотя странно
(48) А.Г.: во как наболело у человека... а про фотошоп и уроки могу сказать, как препрессовщик, что подготовить граммотно картинку — это большое искусство, а иначе Вашу обалденную композицию просто не будет видно...
(54) Василий Захарченко: подготовить грамотно - это действительно большое искусство, только шаров этому не учит :)
(48) Ираклий Шанидзе: хорошо сам себя утешил - писал бы от себя - больше скандала, больше просмотров...
.
За дополнительную рекламу - спасибо :))
.
За то что других за дурачков принимаешь - сами пускай благодарят :))) (или я Леночке должен это писать?...)
(54) Василий, вы не поняли. Я писал не о подготовке /обалденной композиции/ к публикации в журнале, а о навязываемой Е.Шаровым моде прикрывать фотошопом серьёзные промахи при съёмке. Вместо того, чтобы учиться думать до спуска затвора, выстраивать грамотно кадр, чувствовать свет, выбирать экспозицию и тп., последователи Шарова изучают у него приёмы по прикрытию брака долгой и глубокой обработкой в фотошопе. Посмотрите на последние работы Е.Шарова. Одна общая особенность – везде заметна очень активная коррекция. Нет меры в предобработке. Настоящие профессионалы умеют снимать так, что потом у них нет необходимости юзать десятки фильтров и фш-приблуд для вытягивания неудачной фотографии из брака. Им нужен только минимум /формат, размер, кривые, аншарпмаск/ для того, чтобы приготовить в фш фото для размещения в интернете. Если же фотография требует слишком много обработки и в итоге от исходника мало что остаётся исходного – профессионал не будет тратить время на долгое и бесполезное его спасение. Это ему себе дороже /переснимет в крайнем случае/. А Шаров будет. И других учит.
(57) Егор, ты переиграл в детстве в разведчикакузнецова. Я и пишу от СЕБЯ, не от тебя же. Надо будет - пройду все эти регистрации/отборы. Пока мне не надо. Оставлять тут полное имя или инициалы - мои дела. Мне как раз скандалы нигде не интересны - это твой мир, не просто так ты с Сев.Обществом сцепился. У них уже сотни зрителей ведь. И комментарий твой - 57- говорит что не очень то ты такой добрый каким рисуешься.
(58) Ираклий Шанидзе: ну если от себя - поразительно быстрый ответ незарегистрированного члена сайта на комментарий адресованный не ему :)))))))))) ;)))
.
Потом я не добрый - я незлой :))
(57) Ираклий Шанидзе: см. http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=778627&ref=author и не надо так-то уж обманывать :)))
(59)/Адресованный не ему/??? А кому? Егор ты не болеешь? Ты отвечаешь на комментарий №48, написанный мной. А когда я реагирую, говоришь, что это ты не мне. Что с тобой? Авитаминоз? :=)
Егор, у тебя плохая привычка недооценивать других и очень переоценивать себя. Сомнений нету – ты кажешься себе проницательным очень, но представь как улыбает меня читать подозрения твои что я – это И.Шанидзе. А И.Шанидзе – это я. И Шанидзе тоже смеётся наверное. 20 минут – это /поразительно быстрый ответ незарегистрированного члена /??? :=))))))))))))))))))))) А что такое обновление страницы ты знаешь? Я её на работе и не закрываю. Знаю, что придёшь. Не было никаких сомнений в этом. :=) Я тебя ждал. Не думал только, что ты начнёшь так тупить. То ты в каждом тебя неуважающем видишь членов Сев.Общества. То теперь решил что я – Шанидзе только из за того, что я ему копию письма оставил. Откуда такая подозрительность у такого миленького мальчика? Добрее надо быть, Егор и проще. Подозревай меня и дальше. Буду рад побыть И.Шанидзе, если он не против. Вот если начнут думать что я – Е.Шаров, тогда застрелюсь. :=)
<br>-_-_-_-_-_-_-<br>
Ираклий, прости если что не так, но не убирай это – пусть все видят как Егор тупеет от мёда.
хорошая карточка. изнаночная. даже от скандала отвлекает.
(61) Ираклий Шанидзе: ага :)))
.
А почему ты решил, что я сам обо всем догадываюсь? - я очень благодарен за помощь в подобных играх нескольким хорошим людям :)))
.
Логика:
.
1. была выложена фотография, - комменты анонимам были закрыты
2. потом комменты анонимам стали открыты, - 1 аноним написал комменты
3. потом комменты анонимам были закрыты
4. потом я ответил - комменты анонимам снова стали открыты
.
Вывод: если даешь возможность анонимам писать комменты - давай ее не в одной фото и не на 5 минут, иначе понятно кто аноним. Предлагаю разрешить писать комменты анонимам и в других фото (до и после этой), а то кто-то кроме меня проверит ;))) (это мой последний коммент тут, # 64)
(61) : вот видишь, если бы писал не анонимно, шарову бы здесь не было возможности гадить. я не понимаю, чего бояться?
(65) l-bow: а я всегда пишу от себя и не боюсь. вот я щас от себя говорю - шаров лжец, подлец и низкоинтеллектуальный дурак, чему имеется масса доказательств.
(63) Егор, нельзя дожив до стольки лет быть глупым таким . Я не знаю закрыты были ли комментарии для незарегистрированных зрителей до моего прихода, но при мне всё было открыто. И сейчас открыто. Зашёл и оставил запись. Странно, что ты вообще заявляешь об открытости/закрытости этой фоты по временным интервалам – неужели каждую минуту отслеживаешь на доступ ВСЕ работы И.Шанидзе??????? Представляю тогда себе как ненавидишь ты его, если так следишь за ним :=) Но следить надо с умом, чтобы так вот не позориться с заявлениями про доступ. Врать тоже очень плохо, Егор. Сколько бы я не обновлял эту страницу – открыт доступ для всех. Всё ведь проверить можно по логам которые доступны АДМИНАМ (не модераторам).Может быть тебе опять почудилось как это с тобой бывает или над тобой пошутили /хорошие люди/? Кто из /хороших людей/ тебе помогает /догадываться/ знают все. Медонос-Модератор, которая просила И.Шанидзе удалить моё письмо. Егор ты очень смешной. Подозревать Ираклия в том, что это он на своей странице пишет то под зрителем то под собой – показатель неспособности твоей думать. Ираклий всё говорит что пожелает под своим именем- почитай. Это у тебя куча клонов тут и не все из них тобой раскрыты на своей странице /спорим?/). Не суди людей по себе. Это очень глупо. :=) Не удивительно что трудно тебе признаться что ты опять лоханулся с подозрениями. Ты своих ошибок никогда не признаёшь и никогда не извиняешь за них потому что слаб духом. Поэтому можешь продолжать ссылаться на /добрых людей/ и детские свои выводы под номерами. Ты ещё ребёнок Егор. Как сказала моя жена, посмотрев на твои тексты и оценив количество сайтов на которых ты себя светишь - /он очень одинокий человек, очень/ - остальное говорить не буду пока, она сказала больше.
Поэтому прощаю я тебе даже твою глупость и дикую но мало обоснованную подозрительность. :=) Но манию_величия надо лечить, Егор.
(64) Ираклий, время придёт – зарегистрируюсь опять и откроюсь полностью. Пока не хочу - провожу один эксперимент. ;=)Подсказку я дал – инициалы. Два года меня здесь знали и по имени и по фамилии – такой и был никнэйм :=) А что Шаров решил что я – это ты , то это беда его. Елена Булочкина наверное это тоже я. Он глупый просто. Вот и всё. Я выговорился и больше мешать не буду :=)
(67) : а жена про злоупотребление онанизмом ничего не сказала?
(57) А.Г. : Да, я все понимаю, просто обидно вдруг за инструмент рабочий стало :) Я тоже не сторонник использования «десятков фильтров и фш-приблуд», но определенные вещи знать надо мне кажется (те же кривые или unsharp masking, например — весьма сложные инструменты), поэтому все-таки склоняюсь к мнению, что ничего ужасного в «Техподготовке» нет, да и учения о том, как сильно «исказить» оригинал там нет. Тому, что делают, например, эти ребята — www.digitalretouch.net — Егор ведь не учит. А в целом, я так понимаю, что все эти разборки имеют весьма личный характер, но, к сожалению, вовлечены в него уже достаточно много народу... за сим полемику кончаю, спасибо за внимание. Ираклий, извините за оффтопик.
опять жарко у тебя
(71) Василий Захарченко: ты не понял. речь здесь идет не об использовании десятков фильтров, а о том, что фотошоп не поможет сделать шедевра из ничего собою не представляющей фотки
(69) Ну про это – не совсем её область изучения. ;=)
Основное что она сказала по /Е.Ш/– только очень одинокий человек может тратить столько времени на /общественную деятельность/ и диалоги в интернете. Таким образом человек замещает пустоту. Он много пишет, ему отвечают – он получает иллюзию, что жизнь кипит. Отметила очень болезненную реакцию Е.Ш. на несогласие с его мнением – он это маскировать пытается, но неудачно. Срывается в конце в подозрения и глупые претензии. Так же не умеет скрывать своё высокомерие: чуть что - /у вас каша в голове/, /неверное мнение/, /вы не умеете скрывать свою зависть ко мне/ и тп.. Особо отметила тягу Е.Ш облекать всё в цифры, проценты, нумеровать, подсчитывать и подавать это потом как аргумент в пользу своей правоты - /комплекс счетовода/. Иногда это сигнализирует о неврозе – уже начавшемся или пока скрытом. Были ещё некоторые моменты тонкие, но про них не будем пока. И так хватит для одного изучаемого. :=)
Ираклий, обрати внимание какой интересный защитник появился у Е.Шарова вдруг - точно чей-то клон, специально под это дело заведённый:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=78231
Первый комментарий датирован 21 марта /как раз.../ и для отвода глаз посвящён Лебединскому. Ну а остальные - сам видишь:
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=78231
Разучились совсем люди думать и шифроваться грамотно.
(74) Ираклий Шанидзе: не спорю.
(76) : а ты поживи с коровами в небраске - еще не так разучишься