Фотография Димы Зверева - просто чума! Спасибо!

ура

Эх, надо было в чб - может и понравилась бы фотка(

(4) Novic: Нуууу! В ч/б так сразу шедевр становится покруче ДЗ и Виденина, эт-точно : ))))

Насчет Novic не согласен, оригинальное фото.
(4) Novic: ч/б на грязном сером фоне, может действительно было бы лучше.

Andris Dushko, «Мой ответ Ботичелли»: Даааааа, пацан ответил :)
Dima Zverev, “Кремль. Вторая смена с работы, третья - на работу”: замечательная

спасибо!
виденин прекрасен, как всегда
а у калаверы явно не только эта работа недооценена

(6) Игорь Киссель: (8) Алексей Шпаченко: и размыть посильнее

Dima Zverev, “Кремль. Вторая смена с работы, третья - на работу”:
не понял, что все так восхищаются этой работой. Как этюд по тональной перспективе - замечательно, но в чем глубокий смысл то?

(12) Anton Leonidov: ИМХО, нетривиально снять такое место, как Красная плошадь, трудновато. ДЗ это удалось. Вот и весь смысл.

ну вот ко мне вы тут свои ручки не тяните:))
не царское это дело вам по вкусу быть :)

спасибо, Северное!

кайф как абычна. спасибки за обзор :)

Этот выпуск понравился, включая обложку!

СО простерло руку помощи, спасает души медоносов.

«Мой ответ Ботичелли» понравилась

Все гуры подонки

(1) Северное Общество: ))) Ну вот, а я уже волноваться начал, как это меня три выпуска не полоскали...
*******Tuneyadka, без названия:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=761549

ну просто кошмар, еще хуже, чем у Жадана.
*************
Не ребята не правы, самое фуфло и кошмар тока у меня и Майкла Джексона.

(21) Sashka Zhadan:
Саш у меня мысль есть, бросай ты фотографировать своих моделей, берем широкоугольник ставим, 16 мм, iso 3200,
выходим на улицу, ищем самую грязную одноногую собаку, сажаем рядом с ней уличного одноглазого музыканта, собаку просим пописать прям тому на инстрУмент, делаем черно белое фото, добавляем много шума и искажений и выходим в лидеры у северного сообщества, да кстати, ник не забудь сменить, а то даже дворнягу в гламур с твоим ником определят

(22) Tuneyadka: не.. не получится.. клеймо уже наложено, ты в **черных** что ни сними..вот под другим ником ради интереса можно приколоться и потом пристыдыть, чисто ради забавы ...

(23) Sashka Zhadan: дык
так уже же есть ответ чимберлену
завтра клонов заведу и буду постить умные карточки :)

(22) Tuneyadka: просим собаку пописать на собачем языке

(24) Tuneyadka: я б на твоем месте сейчас дал ссылочку на ту фото, где они тебе вылезали задницу не зная что это твой клон... лучшая ч\\\\б работа.
Прикол не слабый. И народ повеселится.
Помню Texas stranger утер нос ребяткам, подобным образом.

(26) Sashka Zhadan:
Сашенька еще не время :))
пусть работ будет больше :)

Польщен вниманием уважаемого Общества. Я-то думал, откуда это повторный интерес к моей картинке? Однако вы видать уже в большом авторитете... Жаль только, что мне сегодня придется смотреть на две ссылки меньше :)
Кстати слышал, что образовался вроде какой-то оппозиционный \\\"Южный союз\\\"? Может кто даст ссылу?

(20) kirgiz: Точно ! А вот модератор - человечище !

(26) Sashka Zhadan: Ай, молодец! Кто ещё может лучше, как не сам, высечь себя публично?!
.
Для остальных: обратите внимание на отношение всех `Гуаро в квадрате` к тем, кто пишет положительные комменты к их работам - это у них называется `вылИзать задницу`.

Непонятно почему пострадал Adris Dushko - вроде и реков немного...

spasib,za kliovyj podbor.ura!

(1): вы чё там, попутали?
одна из самых весёлых моих фоток

(22) Tuneyadka: (23) Sashka Zhadan: Ребята, после карточек сегодняшних победителей весь этот лепет по поводу грязных собак, одноногих музыкантов и замусоренной пленки выглядит совсем уж непристойным, n\\\'est pas? : ))

(35) Игорь Киссель: нехай базарят, веселей.

(29) kavabanga: а если гура+модератор? как быть!?

(1) Северное Общество: ) спасбо за внимание. хорошо , что вы есть)

Приятно все же что вы есть :) И в фото отличные пальцем тыкаете (все же не просмотришь), и дебаты вызываете, что почитать приятно ;С)

(22) Tuneyadka: весело рассуждаете!
Andris Dushko, «Мой ответ Ботичелли»: прикол!

Хорош филонить! Библиотечки 3 штуки уже \\\"зажали\\\". Даешь библиотечку!
зы: на работу-с работы - лучшая!

(35) Игорь Киссель: никто работы победивших авторов не оскорблял, речь идет о тенденциозности данного сообщества, посмотрев работу за работой, можно сделать вполне логические выводы, что данное сообщество считает не фуфлом а что шедеврами.
Да, кстати, а какого хрена оно оскорбляет и унижает работы других авторов, это выглядит пристойно ?
За что оскорбили очень качественную и техничную работу Олега ? Ах....группке анонимов не понравилась
Ребята очнитесь, завтра вас некто без роду без племени назовет отстоем и вы врятли будете прогибаться со своим \\\"ХОРОШО ЧТО ВЫ ЕСТЬ\\\", хотя для некоторых судьей их творчества может являться даже крыса, которая мимо пробегает
ладно, высказалась, мне на самом деле наплевать на людей без лица с их мнением,
советую и другим особо не обольщаться и конечно не расстраиваться
Всем удачи и северянам тоже :)))

(22) Tuneyadka: !,много неточностей,но в общем круто!

(42) Tuneyadka: посмотрев работу за работой, можно сделать вполне логические выводы, что данное сообщество считает фуфлом а что шедеврами.

Дык, так и есть. За что и ценим.

Обложка нравится, очень концептуальная :))
А вот с чувством юмора у масонов что-то случилось, если «Мой ответ Ботичелли» в самые неудачные записали. Я так ржал три минуты :))

(42) Tuneyadka: Дык побольше бы обществ, хороших и разных. Интересно посмотреть и чей-то иной, но обязательно комплексный, цельный взгляд на фотографию (пожалуй оно назрело). Проблема в том, что только \\\"северяне\\\" не ленятся, и доставляют людям подобное развлечение. Подписчиков на них больше сотни в месяц.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Самый прикол будет когда СО выдаст сам себе приз \\\"фуфло в квадрате\\\" :))))) Давайте все дружно повысим этим людям статус :))) С такими работами на обложках они этого достойны я думаю.....

(49) Spooner: пошел голосовать за статус :)))

Я ПРИШЕЛ !

grande cojo, “Яунпилс” - клево

(1) Северное Общество:
сделать надо так: заказать у Лисина еще один сет кнопок ХОТ, скажем, желтого цвета. Желтый ХОТ обозвать \\\'Для *Медоносной Оценки\\\' или просто МЕД, а красный, скажем, - \\\'Для *Говновозной Оценки\\\' или ЙОД.
И тут-то вот и наступит всеобщее благоденствие.

(*Disclaimer: термины взяты из дискуссий и не отражают.)

спасибо за то что не ленитесь :)

Спасибо за подборку интересных работ. Особенно понравилась John Low VII , “India red”.

Интересно, а как вы выбираете лучших / худших? Неужели все просматриваете? Это же адский труд! Мне все же кажется что вы просматриваете определенный список, а остальные- что попадется на глаза.
Но все равно спасибо.

(25) kirgiz: \\\"чует собака чье мясо съела\\\".... Молодец, хорошо реагируешь. Хотя имена и не названы. И ведь они правы. Вы, ваша бригада \\\"интеллектуального\\\" типа фото такие же медоносы. Вы так же автоматом влепляете друг другу \\\"реки\\\". И этот СО один из вас. Хотя некоторые работы таки получаются ничего. Но у тебя вот одно дерьмо с многозначительным видом. Зачем это нужно?

а чем вы не медоносы, СО? Такие же. Вы навязываете свой вкус и претендуете на то, что ваш самый лучший. Этим самым так же нарушаете принцип свободного выбора, как и т.н. медоносы.

(1) Северное Общество: дискуссия на старую тему: есть искусство для масс, а есть искусство для личности. Каждый выбирает для себя. Никакой квадратик не может сделать фуфло шедевром,никакое большинство голосов и несметное количество реков. Бороться с незаслуженным выдвижением можно только тем же способом: задвигать обратно в любители, кнопки всегда под рукой)

охо, сурьезные темы абсуждаюца
\\\"эхх, святой и грешный русский человек...\\\"

Уважаемое СО,
Мне кажется было бы полезным расширить Вашу деятельность, и под каждой ссылкой давать не только эмоциональный коммент, а указывать, ПОЧЕМУ Вы считаете ту или иную работу хорошей-плохой.
Не всегда удается понять Вашу логику, получается авторитетом давите... А можно было бы дидактическую пользу еще получать...

(57) grossman ®:опять ты ...

спасибо