(6) Вольдемар Морковский: (14) Borzo: пересвет - это когда в светах (в светлых частях изображения) не читается деталей. Как например с права на воротнике от контрового источника не читается мех. Другое дело, что интесивности света на руке могло быть и меньше, может быть...
Редкая по красоте работа. :) Вы уж простите, но мне кажется что фрагмент руки <показать кадр> мог бы работать как отделаная работа. Бесподобно смотрится отдельно без лица..А объективчик с камерой у Вас просто мечта простого смертного...
(17) KennyJazz: Ну спасибо Вам!
А вот к аппаратуре, главное без фетешизма... это просто инструменты, для любого смертного. Фотографию делает фотограф, а не ....
(18) Eduard K.: Спасибо за ответ :) Я все таки предпочту остаться при своем мнении несмотря на Вашу скромность. Осмелюсь заметить, что с термином фетишизм вы поспешили. Что ни говорите а стекло объектива это вещь которая стоит дорого и которую не меняют как одежду или автомобиль по сезону или по моде.
(20) KennyJazz: одежду как раз меняю. Поспешили как раз вы. Автомобили тоже. Кому красиво стоять в пробке. кому быстро понтоваться... в общем вы не правы целиком и полностью. Эдуард правильно заметил. Все мы учились кадр видеть, до того как он попадал на плёнку или уже матрицу.. фотография нас учит смотреть на мир без фотоаппарата (с)
Так что Ваши стёкла, не более чем понты на арт-тусовках. Дело за малым.
to Eduard: лицо вшопленное через чур. А идея ясна..
(23) Rauf Ruido: Старик, насчет идеи, машин, стекла, тусовок и т.п. - понятно. А вот по поводу вшопленного - опять же вопрос очень субъективный. Кто-то предпочитает прыщавый натурализм (с), кому-то подавай глянцевую эстетику... Что-то нужно отдавать на откуп автору. Кому-то на фотосайте поприколу обсуждать состояние, эмоциональное восприятие и т.д., а кому-то шоп со стеклами.
Каждому свое.
Всем спасибо Большое за Ваше внимание и отзывы!!!
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
упал со стула
браво!
фото дня 100%
Привет всем!!! Давно не выставлялся...с нетерпением жду Ваших мнений и заранее всем спасибо!
хот
Saugeil!
Чудесный портрет! А свет какой! Малюсенькое замечание: все же руку немного пересветили...
Заме4ательно !!!
Характер!
Эдик, здорово очень!!!!
(1) Moses: (4) mashustic: (7) BoraBora V4: (8) Bjorn Bjork: (9) asperAI: (10) Andrey Ivanov: - Special thanks!
(11) Ксюша Московская: - привет! Спасибо, что не забыла, Ксюш.
Cвет выставлен -замечательно! Фото очень живое и рассказывает историю. Класс!
Сильная работа. Прекрасный свет. С пересветкой рук согласен.
(6) Вольдемар Морковский: (14) Borzo: пересвет - это когда в светах (в светлых частях изображения) не читается деталей. Как например с права на воротнике от контрового источника не читается мех. Другое дело, что интесивности света на руке могло быть и меньше, может быть...
Интересная работа!
Редкая по красоте работа. :) Вы уж простите, но мне кажется что фрагмент руки <показать кадр> мог бы работать как отделаная работа. Бесподобно смотрится отдельно без лица..А объективчик с камерой у Вас просто мечта простого смертного...
(17) KennyJazz: Ну спасибо Вам!
А вот к аппаратуре, главное без фетешизма... это просто инструменты, для любого смертного. Фотографию делает фотограф, а не ....
А фетишизм, пишется через И! (18) Eduard K.:
(18) Eduard K.: Спасибо за ответ :) Я все таки предпочту остаться при своем мнении несмотря на Вашу скромность. Осмелюсь заметить, что с термином фетишизм вы поспешили. Что ни говорите а стекло объектива это вещь которая стоит дорого и которую не меняют как одежду или автомобиль по сезону или по моде.
А можно я тоже промолчу, настолько хорошая работа...
Очень красиво!)
(20) KennyJazz: одежду как раз меняю. Поспешили как раз вы. Автомобили тоже. Кому красиво стоять в пробке. кому быстро понтоваться... в общем вы не правы целиком и полностью. Эдуард правильно заметил. Все мы учились кадр видеть, до того как он попадал на плёнку или уже матрицу.. фотография нас учит смотреть на мир без фотоаппарата (с)
Так что Ваши стёкла, не более чем понты на арт-тусовках. Дело за малым.
to Eduard: лицо вшопленное через чур. А идея ясна..
(23) Rauf Ruido: Старик, насчет идеи, машин, стекла, тусовок и т.п. - понятно. А вот по поводу вшопленного - опять же вопрос очень субъективный. Кто-то предпочитает прыщавый натурализм (с), кому-то подавай глянцевую эстетику... Что-то нужно отдавать на откуп автору. Кому-то на фотосайте поприколу обсуждать состояние, эмоциональное восприятие и т.д., а кому-то шоп со стеклами.
Каждому свое.
Всем спасибо Большое за Ваше внимание и отзывы!!!