Москва-Сити всё равно считывается по-своему: не как “город”, а как отдельный остров амбиций, стекла и вертикального тщеславия. Москва вокруг него совсем другая. Как пример: https://img.dmclk.ru/s640x1136q80/owner/d1/4b/d14b09f55d664f7d91dea77694fd9752.webp
Точно так в Лондоне. Деловой район с небоскрёбами топоршится нал городом. В Париже тоже самое. В Риге надрываются в попытке настроить в болоте свой Сити.
Отличное фото. Все прекрасно композиция, контраст времени и размазанные фонари машин. Вот тут обман зрения интересный немного пизанской башни стиль на отклонение правой башни из-за скоса левой. <показать кадр> Только если целиком на кадр смотреть. Если выделенное смотреть все ровненько.
Сейчас без исходника точно не скажу. Но я снимал на 100 мм, поэтому сильных перспективных искажений быть не должно. У Москва-Сити сами башни сложной формы: скошенные фасады, несимметричные силуэты, а “Эволюция” вообще закручена. Поэтому ощущение нестрогой вертикали вполне могло идти от архитектуры и ракурса, а не от объектива.
Хороший снимок, но я чувствую какой-то дискомфорт, глядя на него. Вспомнила, как учили живописцы, что задний план на картине делать менее выразительным , переднего - иначе возникает "перевертыание" планов -
задний лезет вперед. Наверное именно это мне и мешает, хотя я вполне допускаю, что в жизни именно он так и нависает на пп. И все-таки я попробовала вернуть все "на место" в ФШ - сделала старый город ярче нового. И, мне кажется, так выглядит реалистичнее .Вот только не помню, как можно показать здесь картинку с моим вариантом...
Спасибо, Вы как раз очень точно почувствовали мой замысел. Москва-Сити здесь не должен быть тихим задним планом. Он специально “лезет” вперёд, нависает и давит на старый город.
Если вернуть планы “на место”, кадр станет спокойнее и правильнее по классической живописной логике, но потеряет главный конфликт — столкновение старой Москвы и новой стеклянной массы.
А показать картинку здесь можно только через ссылку на неё в облаке.
Комментарии пользователей
Like
Спс.
Фотография нравится.
Рад. Спасибо.
+Т!!!
Спс
Т+!
Спс.
Понравилось!
Спасибо!
Хорошо сделано. :)
Благодарю.
Люблю эту точки съёмки, когда Москва-Сити, как горная гряда нависает над Кутозовским
Ага.
Х+
Спасибо!
Х+Н ЗдОрово!
Благодарю.
Красивый "монстр"+Х
Да :-)
Хорошо. Понравилось.
Рад, что понравилось.
super!
Благодарю.
Все города становятся на одно лицо...небоскрёбы!
Москва-Сити всё равно считывается по-своему: не как “город”, а как отдельный остров амбиций, стекла и вертикального тщеславия. Москва вокруг него совсем другая. Как пример: https://img.dmclk.ru/s640x1136q80/owner/d1/4b/d14b09f55d664f7d91dea77694fd9752.webp
Точно так в Лондоне. Деловой район с небоскрёбами топоршится нал городом. В Париже тоже самое. В Риге надрываются в попытке настроить в болоте свой Сити.
Фото отличное!
Спасибо!
Отличное фото. Все прекрасно композиция, контраст времени и размазанные фонари машин. Вот тут обман зрения интересный немного пизанской башни стиль на отклонение правой башни из-за скоса левой. <показать кадр> Только если целиком на кадр смотреть. Если выделенное смотреть все ровненько.
Сейчас без исходника точно не скажу. Но я снимал на 100 мм, поэтому сильных перспективных искажений быть не должно. У Москва-Сити сами башни сложной формы: скошенные фасады, несимметричные силуэты, а “Эволюция” вообще закручена. Поэтому ощущение нестрогой вертикали вполне могло идти от архитектуры и ракурса, а не от объектива.
По вертикали нет искажения. Все ровненько. Просто эффект из-за скошенной башни слева дает такой эффект.
Хороший снимок, но я чувствую какой-то дискомфорт, глядя на него. Вспомнила, как учили живописцы, что задний план на картине делать менее выразительным , переднего - иначе возникает "перевертыание" планов -
задний лезет вперед. Наверное именно это мне и мешает, хотя я вполне допускаю, что в жизни именно он так и нависает на пп. И все-таки я попробовала вернуть все "на место" в ФШ - сделала старый город ярче нового. И, мне кажется, так выглядит реалистичнее .Вот только не помню, как можно показать здесь картинку с моим вариантом...
Спасибо, Вы как раз очень точно почувствовали мой замысел. Москва-Сити здесь не должен быть тихим задним планом. Он специально “лезет” вперёд, нависает и давит на старый город.
Если вернуть планы “на место”, кадр станет спокойнее и правильнее по классической живописной логике, но потеряет главный конфликт — столкновение старой Москвы и новой стеклянной массы.
А показать картинку здесь можно только через ссылку на неё в облаке.
+Т!
Спс
+Х!
Спс.
+О
Спс.
Коасивый вид
Спасибо!
чудесненько
Спасибо!
Хорошо.
Спасибо!
+Х!
Спс
Очень красиво, там ещё хрущёвские пятиэтажки остались, на их фоне тоже интересно смотрится.
+Х
Да, да, видел такие ракурсы.
Две Москвы...
Или "Оскал Москвы" :-)
fine !!!!!!!
Спасибо!
Пожалуй, это лучшее, что я видела о Москва-Сити - живое!
Рад, что так :-). Спасибо. Для такого вида надо подняться в горку и иметь при себе тележки, которому свойственно сжимать пространство.