Гммм... Моя твоя не понимать:) Чувствую, что замысел есть. Но уж больно... замысловатый. (Извиняюсь за "масло масленое").
Сам же снимок без зацикливания на названии, пожалуй, нравится.
Во-первых, выдержано по цвету: не засвечено. Провал в черноту обоснован. Внизу сплошняк переходит в цвет через "узоры" деревьев.
Во-вторых: колорит не рвёт. Нет лубочного "разноцветья", чем грешат многие любители цветного фото.
А в-третьих: чуток фантазии. По мне - пароход, типа чудо-юдо рыба кит, у которой на спине города. Здесь всего лишь деревца подросли:)
Знаете, почему начинаются войны. Изначально. "Не понимаю. Чужое". Но "чужое" не значит смоль. Большинство Ваших снимков по колориту меня угнетают: скатываются в коричневые тона, в ту самую смоль. Иногда это работает. Но вы же к чужому мнению относитесь враждебно:(
Философ прямо.Я бы может и послушал ваш пасквиль,НО...эту дымящую трубу могут только дети от 3 до 5 лет представлять как дымящий паровоз,НО любой адекватный школьник примет этот шедевр за сгоревший дом-хатку ,даже дерева сгорели...О чем говорить?Это не враждебно ,а как полной чуши.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Гммм... Моя твоя не понимать:) Чувствую, что замысел есть. Но уж больно... замысловатый. (Извиняюсь за "масло масленое").
Сам же снимок без зацикливания на названии, пожалуй, нравится.
а что тут может нравится,смоль100%-?
Во-первых, выдержано по цвету: не засвечено. Провал в черноту обоснован. Внизу сплошняк переходит в цвет через "узоры" деревьев.
Во-вторых: колорит не рвёт. Нет лубочного "разноцветья", чем грешат многие любители цветного фото.
А в-третьих: чуток фантазии. По мне - пароход, типа чудо-юдо рыба кит, у которой на спине города. Здесь всего лишь деревца подросли:)
Вы серьезно?Вы не с 6 палаты случаем?
Знаете, почему начинаются войны. Изначально. "Не понимаю. Чужое". Но "чужое" не значит смоль. Большинство Ваших снимков по колориту меня угнетают: скатываются в коричневые тона, в ту самую смоль. Иногда это работает. Но вы же к чужому мнению относитесь враждебно:(
Философ прямо.Я бы может и послушал ваш пасквиль,НО...эту дымящую трубу могут только дети от 3 до 5 лет представлять как дымящий паровоз,НО любой адекватный школьник примет этот шедевр за сгоревший дом-хатку ,даже дерева сгорели...О чем говорить?Это не враждебно ,а как полной чуши.