Рубрика «Гламур»

Еще
FATĂ
1680человек
Загружена 01.02.2005 07:18 Рубрика «Гламур»
0 Художественно
0 Оригинально
1 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

AK195 1 February 2005, 07:22:15

Аппарат хорош, модель прелесть. Замечание по традициям - снимая грудь в макро, обычно заглаживают все волоски, пупырышки и морщинки.

Я знаю, что это ненатурально, но так принято...

Михаил Левит 1 February 2005, 07:22:36

Это не ню,а не очень удачная реклама бюстгальтера.

грудь то клевая. а фото никакое.

AK195 1 February 2005, 07:30:17

(2): IMHO у парня есть

1. Хорошая девочка
2. Не очень хороший аппарат
3. Свежий взгляд на вещи

Удачи!

Юрий Савинский 1 February 2005, 07:31:00

Вам грозит болшой штраф от производителя, за грубое нарушение рекламной подачи данного товара, который явно уже б/у!!!!!;-((((

Вадим Борейко 1 February 2005, 07:32:01

(1): а зато без пупырышков она не дышит и не трепещет!

godkonstantin 1 February 2005, 09:15:15

Грудь красивая.

Михаил Спивак (phazeman) 1 February 2005, 11:35:05

Господа, а причем здесь вообще аппарат ???
Задумка мне очень нравится. Очень сэксуально и интригует... все время думаешь - так какая же она вся если грудь у нее такая !
НО слишком маленькая глубина резкости портит сильно. правая грудь не в резкости и это портит.
Ну и подача тоже не очень... фотошопом бы там погулять :-)

Моя имха

(1) AK195: кем принято?

Lehin 1 February 2005, 12:41:48

Масштабно!

Alex Black 2 February 2005, 14:25:34

чего то я тут не вижу никакого гламура, да и вообще по качеству исполнения никакая, а сиськи прикольные !!!

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям