Интересная геометрия. А в чб и с высоким контрастом не лучше будет? И может немного кропнуть чтобы капюшон не посередине был, но не уверен, надо смотреть
О! Как говорится, "спасибо за вопрос!" )
//соррри, будет длинновато
Я изо всех сил стараюсь НЕ снимать в ч/б.
На мой взгляд ч/б – это удобненькое прикрытие, эдакое убежище
для посредственных фоток.
( разумеется это вовсе не значит что все кто снимает в ч/б – посредственности!).
Просто, можно взять практически ЛЮБУЮ фотку, даже самую посредственную,
сделать ее в ч/б, неплохо бы добавить контраст, а еще зерно и размытость ...
- и вуаля! - любая тупейшая фотка приобретает некое "значение",
некую глубину, начинает смотреться "по-взрослому", типа "чтото в этом есть..",
прям аж Дайдо Мориама и Olga Karlovac.
Поэтому стараюсь не бежать цвета, и делаю ч/б лишь тогда,
когда цвет вышел совсем хреново ( по технич причинам например) ,
или когда цвет и в сам деле ничего не привносит в фото, и в этом случае это будет наоборот – попытка за счет цвета сделать посредственную фотку – крутой.
//кр того, если б ЭТА фотка была ч/б, то вышло б слишком эстетски, претенциозно, "красивенько", почти что Майкл Кенна ( упаси Господи)
Что касается "правильности".
На каком то этапе мы все узнаём о том, как делать "правильные" фотки.
Но опять же – сила фотки – в тех Эмоциях, Ощущениях, Настроении, которые она создает у Зрителя.
Если "правильность" помогает в этом – отлично.
Ели нет – фтопку правильность.
// ну и как в случае с ч/б – если "правильность" лишь способ улучшить посредственный кадр – то нафик такую правильность ( и кадр – тоже )
Так что я не парюсь "правильной" композицией ( а также балансом, color grade, экспозицией, тенями, светом и цветом, "историей за кадром", итп итд).
А, еще момент, считается, что композиция должна быть такой, чтобы выделять "центр Внимания", чтобы зритель мог Сразу углядеть суть.
Но я считаю своих Зрителей достаточно взрослыми людьми, которые способны сами найти/распознать/увидеть главное.
//более того – обычно/часто прячу главное за общим бардаком,
чтоб не лишать зрителя радости от нахождения "главного" – своими силами ))
Но конкретно эта фотка – нет смысла улучшать хорошее,
или там показать что мол я так крут, что могу себе позволить
снимать НЕ правильно, итп.
Ну и она просто просится быть "правильной".
Так что это в некотором роде само-стёб – сделать именно что правильную композицию
( да еще и почти минимализм)
В ч/б малоконтрастные картинки бесполезно переводить, а композиция здесь определяется ритмом квадратных столбиков, а не капюшоном . Остальное-просто вода, поверхностные суждения, но "заговаривать зубы" никому не возбраняется..(автору) :)
Комментарии пользователей
Интересное фото.
+++
Интересная геометрия. А в чб и с высоким контрастом не лучше будет? И может немного кропнуть чтобы капюшон не посередине был, но не уверен, надо смотреть
О! Как говорится, "спасибо за вопрос!" )
//соррри, будет длинновато
Я изо всех сил стараюсь НЕ снимать в ч/б.
На мой взгляд ч/б – это удобненькое прикрытие, эдакое убежище
для посредственных фоток.
( разумеется это вовсе не значит что все кто снимает в ч/б – посредственности!).
Просто, можно взять практически ЛЮБУЮ фотку, даже самую посредственную,
сделать ее в ч/б, неплохо бы добавить контраст, а еще зерно и размытость ...
- и вуаля! - любая тупейшая фотка приобретает некое "значение",
некую глубину, начинает смотреться "по-взрослому", типа "чтото в этом есть..",
прям аж Дайдо Мориама и Olga Karlovac.
Поэтому стараюсь не бежать цвета, и делаю ч/б лишь тогда,
когда цвет вышел совсем хреново ( по технич причинам например) ,
или когда цвет и в сам деле ничего не привносит в фото, и в этом случае это будет наоборот – попытка за счет цвета сделать посредственную фотку – крутой.
//кр того, если б ЭТА фотка была ч/б, то вышло б слишком эстетски, претенциозно, "красивенько", почти что Майкл Кенна ( упаси Господи)
Что касается "правильности".
На каком то этапе мы все узнаём о том, как делать "правильные" фотки.
Но опять же – сила фотки – в тех Эмоциях, Ощущениях, Настроении, которые она создает у Зрителя.
Если "правильность" помогает в этом – отлично.
Ели нет – фтопку правильность.
// ну и как в случае с ч/б – если "правильность" лишь способ улучшить посредственный кадр – то нафик такую правильность ( и кадр – тоже )
Так что я не парюсь "правильной" композицией ( а также балансом, color grade, экспозицией, тенями, светом и цветом, "историей за кадром", итп итд).
А, еще момент, считается, что композиция должна быть такой, чтобы выделять "центр Внимания", чтобы зритель мог Сразу углядеть суть.
Но я считаю своих Зрителей достаточно взрослыми людьми, которые способны сами найти/распознать/увидеть главное.
//более того – обычно/часто прячу главное за общим бардаком,
чтоб не лишать зрителя радости от нахождения "главного" – своими силами ))
Но конкретно эта фотка – нет смысла улучшать хорошее,
или там показать что мол я так крут, что могу себе позволить
снимать НЕ правильно, итп.
Ну и она просто просится быть "правильной".
Так что это в некотором роде само-стёб – сделать именно что правильную композицию
( да еще и почти минимализм)
( при том что ни тем ни другим не увлекаюсь)
Спасибо за внимание! )
В ч/б малоконтрастные картинки бесполезно переводить, а композиция здесь определяется ритмом квадратных столбиков, а не капюшоном . Остальное-просто вода, поверхностные суждения, но "заговаривать зубы" никому не возбраняется..(автору) :)
+Н!
+O!
Х+
!!!
линия-веточка)
Комментарий был удалён
спасибо за фидбэк
О+