Как ни странно, мне фотография кажется фокусом (ну, может, потому что я фокусы люблю), но я в упор не вижу, что троица здесь - главные действующие лица (что со мной не так?). И женщина, и мужчина, и ребенок кажутся "наживкой", и вроде бы все ждут появления белого кролика, но... девочка смотрит в другую сторону...
Эта девочка с красным шариком напоминает Тиффани, которая засветилась с учебником по квантовой физике в неблагонадежном районе.
Возможно, разгадка в четырех косовато висящих рамах <показать кадр>. Они и задают какой-то макабрический тон, превращая на первый взгляд обычный снимок в более многослойный, более глубокий, и фотография предстает как кадр из фильма. Дэвид Линч вас устроит? (хотя есть цветовые намеки на итальянцев).
кто ж в здравом уме откажется от сравнения с Дэвидом Линчем??
а что касается "фокуса" - иногда, читая комменты,
хочется облегчить зрителю задачу и пояснить,
что НА САМОМ ДЕЛЕ изображено на фотке,
но зачем портить тайну/загадку??
Это как если бы тов. Д Копперфилд
после показа своих завораживаюших фокусов
- прнялся бы объяснять как они устроены...
И тогда miracle превратится в трюкачество
( и вовсе не в смысле thrue quality ))
Исходя из сообщения, вы еще не выжили из ума... это радует.
Не, я полностью согласна, что не надо всё объяснять, в целом мне не нужно даже название.
Вы не поверите, я научилась "видеть" названия как бессмысленный набор букв. То есть, чтобы его "прочесть", мне требуется усилие...
Все просто - минуту назад шарика было ДВА! Не бейте меня, я не со зла открыл страшную тайну! На самом деле, очень добрый кадр, надеюсь, малышка не сильно расстроилась :)
Комментарии пользователей
Оригинально
Хорошая добрая фота! +Н ЗЫ Счастливые люди, видят в небе что-то хорошее, не опасное...
Что-то их там удивило.
Классно ! +О
+Н!
+Х
Хорошее фото!
Я бы назвал "Где же небо?")))
Приятная фотка
Как ни странно, мне фотография кажется фокусом (ну, может, потому что я фокусы люблю), но я в упор не вижу, что троица здесь - главные действующие лица (что со мной не так?). И женщина, и мужчина, и ребенок кажутся "наживкой", и вроде бы все ждут появления белого кролика, но... девочка смотрит в другую сторону...
Эта девочка с красным шариком напоминает Тиффани, которая засветилась с учебником по квантовой физике в неблагонадежном районе.
Возможно, разгадка в четырех косовато висящих рамах <показать кадр>. Они и задают какой-то макабрический тон, превращая на первый взгляд обычный снимок в более многослойный, более глубокий, и фотография предстает как кадр из фильма. Дэвид Линч вас устроит? (хотя есть цветовые намеки на итальянцев).
кто ж в здравом уме откажется от сравнения с Дэвидом Линчем??
а что касается "фокуса" - иногда, читая комменты,
хочется облегчить зрителю задачу и пояснить,
что НА САМОМ ДЕЛЕ изображено на фотке,
но зачем портить тайну/загадку??
Это как если бы тов. Д Копперфилд
после показа своих завораживаюших фокусов
- прнялся бы объяснять как они устроены...
И тогда miracle превратится в трюкачество
( и вовсе не в смысле thrue quality ))
Исходя из сообщения, вы еще не выжили из ума... это радует.
Не, я полностью согласна, что не надо всё объяснять, в целом мне не нужно даже название.
Вы не поверите, я научилась "видеть" названия как бессмысленный набор букв. То есть, чтобы его "прочесть", мне требуется усилие...
+0!
!!! + О.
!!
Все просто - минуту назад шарика было ДВА! Не бейте меня, я не со зла открыл страшную тайну! На самом деле, очень добрый кадр, надеюсь, малышка не сильно расстроилась :)
))))
чем то мне напомнило старый "Ералаш"
- там мальчик стоит в луже, и все прохожие спрашивают его
"мальчик, ты зачем здесь стоишь?"
//дальше вы сами помните )
а может второй шарик просто улетел...
10 баллов
призовая игра
)
Вот-вот, и я о том же!
+О